不讓炒房很多方式
其實就限定1人1戶 生多買多
如果買了 1年內本來那間要賣
大方向定好 細節再慢慢修 應該都不難
目前就是感覺大家資產都在房子
不讓囤房 房價就會跌 跌了等於大家資產跌
所以政府不想讓大家資產跌 會讓人民幸福指數下降
錢從房產出來 可以創業 可以股票 基金 虛擬幣
這些不會影響人民生活, 為什麼就只要投房地產 然後讓大家嫌貴呢
控制一下 大家都有房住 或是有靠近捷運站的房住 不是皆大歡喜嗎
難道限定1人1戶後, 大家的生活就會開始變差, 資產會縮水
經濟崩盤嗎? 但換來的是大家不再吵房價高 人人有蛋白區住
錢流到其他可以創造實際價值的地方 對整體國力經濟發展 有不好嗎?
作者:
deann (古美門上身)
2024-03-21 09:59:00不然有錢人錢要放哪裡 當然是買房最穩
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2024-03-21 10:00:00喜歡人民公社可以選擇共產國家
作者:
Csir (張胖胖)
2024-03-21 10:01:00窮人不砍有錢人活該
作者: qqphor (駡你又如何) 2024-03-21 10:01:00
明明就在股市，00940，00939，房子又不會上上下下波動這麼喜歡共產
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2024-03-21 10:03:0000940兩天1754億元，你知道這些錢可以買多少間房子嗎？台灣存款54兆元，房貸餘額10兆不到你說錢都在房市？
作者: qqphor (駡你又如何) 2024-03-21 10:04:00
和銀行聊天，斷頭的都不是買房
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2024-03-21 10:04:00高學歷知識份子你們講出來的話都像沒念書的人一樣
作者: qqphor (駡你又如何) 2024-03-21 10:05:00
不知道人民真實生活情況
作者:
AhJaTyYn (AhJaTyYn)
2024-03-21 10:05:00XD 只能給這個表情惹
作者: qqphor (駡你又如何) 2024-03-21 10:08:00
謝謝提醒，早知道不進來推文
笑死 抵押房子拿錢出來買940投資創業也可以，為什麼一定要賣房子？
作者:
smithjr (小牛溜鳥俠)
2024-03-21 10:17:00因為能抗通膨 同樣的一百萬台幣 三十年前 跟現在完全不同價值
作者:
Anyotw (Yoman)
2024-03-21 10:21:00你怎麼不幻想政府直接發1億給你XD吃喝全部都要票，不能浪費！一曰大，二曰公。吃飯不花錢，人人搞生產！
魯空太魯有如扶不起的阿斗，再怎樣也買不起房子，你不讓房東買房子租給魯空，是要魯空們睡公園或騎樓嗎？所以這不是囤房，是行善救濟，我們總不能把錢全拿去買股票然後用對帳單幫魯空鋪床，你說是不是？
作者:
jkduke (jkduke)
2024-03-21 10:35:00發動 均貧卡 中國共產 結論就是均貧 不然為什麼要改革開放努力的人跟懶惰的人 所得都一樣 那為什麼還要努力?
作者:
buffon (簡 單)
2024-03-21 10:41:00請先定義炒房
作者:
jaricho (...)
2024-03-21 10:45:00啊不是有3間等繼承？ 這樣只能繼承1間 另外2間充公嗎？
什麼都要政府規定其實就魯蛇的想法但世界是不會按照魯蛇想法運轉的魯蛇總以為可以「皆大歡喜」 這就是共產控制人心的方法真正的人性是 我過的比你好 我才爽不然現在領30k的人 過得生活方便度可能贏以前的皇帝或是大官 有感到很爽嗎？ 放眼全球 也贏幾十億難民有很爽嗎？大家都住捷運旁你只會覺得理所當然 毫無爽度人性上只有均貧 沒有均富 魯蛇因為贏不了 所以想的方法都是拖別人下水XDD
作者:
mtbb (山。)
2024-03-21 11:21:00說的沒錯，雖然月領30k，但生活的某些部分的確比以前的皇帝都好
第一，房地產的錢不會被鎖住。第二，如果經濟過熱漲的是別的東西。
贏也沒用 贏要建立在同一時空 所以贏以前皇帝也不會爽的 所以問題是住不在捷運旁邊嗎？ 根本不是 問題出在「我住捷運旁邊 你住不了」XDDDpr永遠有高低 魯蛇的想法是 啊台大如果能收100萬人大家都唸台大就皆大歡喜 真是有夠傻XDD等你是街友再來喊影響人民生活
作者: f41101 (天天才) 2024-03-21 11:40:00
限定一戶才知道錢在哪會在海外啦在哪 投資實業賠錢誰投不然就是通膨一個便當變200你以為是員工收入提高？no是店租可以繼續漲
作者:
mtbb (山。)
2024-03-21 11:43:00台灣人的生活其實已經贏過這世界90%的人，在台灣直正需要幫助的人，我指是有了政府補助還不夠需要援助的，真的很少。
我狡兔三窟....想買3間也不行?其實我認為..戶籍遷入，就是智障方式，我1.3.5住在A房，2.4.6住在B房...這是很常見的吧?...怎麼不能2間都遷入戶籍。
作者:
cblade (cblade)
2024-03-21 12:06:00其實大多資產都在銀行存款
作者:
e2000 (e2000)
2024-03-21 12:09:00為什麼要為了少數不努力賺錢的人，把國家改成共產制度呢？那便當一人一個，蛋一天一顆，車一個家庭一台股票一人限購一張保證絕對的公平，這樣我直接躺平就好了，何必努力工作，反正努力也是這樣，共產制度只會滅國而已，完全沒有打拼的動力而且房子漲價根本不叫炒房，美股1880至今百年來漲了一千倍吧，黃金20年前一錢2，3千，現在的房子只是因應世界經濟發展的趨勢，反應出來的貼現率啊
作者: sbshiu (玻璃彈珠越來越少) 2024-03-21 12:22:00
限制一人一戶真的有點慘，根本是在逞罰單身狗XDD。身上已經被強制繼承還不能買自己喜歡的？
欠噓，不想解釋你先管好政府不要再讓鈔票貶值可以嗎？
作者:
jejeyu (原來...我想要的是自由)
2024-03-21 14:13:00聽買不起房子的人的建議，就跟和鬼拿藥單一樣
作者:
max205 (阿DOG)
2024-03-21 16:47:00你這麼認真幹嘛 這裡房版耶 只能唱多的地方
作者:
GPNN (奇異恩典NNNN)
2024-03-21 17:32:00實際價值?
政府頂多盡量控制幣值不要下跌，要他們完全不讓幣值往下掉有點困難哦對原po，你說一人限購一戶，生多買多所以你的意思是五寶爸他們家的購買戶數上限比繳綜所稅20趴 30趴 40趴的人多嗎？
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2024-03-21 20:46:00出口導向的國家，重視房地產這樣操作沒錯啊。