Re: [閒聊] 這房子安全性高嗎?

作者: xra686 (索拉)   2024-04-07 02:33:12
※ 引述 《s02010201》 之銘言:
: 本肥的哥哥最近買在中壢市區
: 10年內
: 樓高12 地下挖到B3
: 由於哥哥非常害怕地震
: 想請問樓高12的房子 挖到B3
: 以中壢市區的地質來說夠用嗎?
: 感謝
嗨,你好,
先說結論,應該很強,沒什麼好擔心的,
但是應該也有很多人會在意,
所以貼一個網站大家可以自己查,
其實中央地調所測點最多,
但是有時候資料會不太準,
所以推薦看國震中心的鑽探報告來參考,
先說,只能參考,
地質這種東西差一個街廓,可能就差很大,
https://egdt.ncree.org.tw/DataList.htm
進去有好多測區
然後挑選你要的區域,
用鑽探位置的地址去找你鄰近的,
https://i.imgur.com/lpQQLnA.png
中壢比較少點,
只有新街國小跟中央大學,
https://i.imgur.com/QbxOrD6.png
https://i.imgur.com/KEjmSSJ.png
不用看太複雜,
看紫色線就好,
也不要太細分沙或黏土,
土壤N值大於10以上,
我們就能稱這個土層已經算堅實,
圖表往下代表深度,
你就蓋抓基礎面的深度,
地下3*3.3m+2m(筏基)=11.9
所以你對應紫色線的圖表
大概12m的地方看一下他的N值,
兩個圖都50,你可以認定那是最大的N值,
但是中央大學那個點12m
下面夾了一層黏土,
所以如果基礎只做到12m會有沉陷的問題,
新街那個只畫到2、3m的位置,
因為往下N都是大於50,超強,
當然這都是參考,
要準就是要真的看建照的鑽探報告,
不過說真的沒什麼好擔心的,
因為N值都很好,
不愧為全台前幾名安全的地方
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-04-07 04:17:00
地質硬就代表挖的淺 阿門
作者: danmitsu (壇蜜)   2024-04-07 09:51:00
專業推 感謝
作者: oncloudy   2024-04-07 11:49:00
建築師跟結構工程師 得出來的結論:總樓高15樓+B4就是完美絕配超過B4後 如果到B6那棟樓反應會比B4大且強 因為地塊面緩衝較少不是說會倒塌 新屋的都ok只是以結構程度來說樓高15+B4是安全值最完美的力學工程然後基本上地下室到B4都要結構外審跟樓高15.16.17.20.30無關所以可以當成這樣只要是地下室B4+15樓高=100總樓高上下 再去少分但是如果是B3就不是只有減3-5分這麼簡單了。基本上B4一定要的那至於樓高 還勉強可以增減。提供參考。但像101這種有特殊制震就是額外數據了
作者: benny860565 (甜在心饅頭)   2024-04-07 13:06:00
O大請問B4的結構外審跟一般認知的50米以上結構外審的內容是一樣的嗎?
作者: oncloudy   2024-04-07 14:19:00
相同。但政府實務面更刁會觸發結構外審的條件很多 非單一條件
作者: wseb (wtc=angel)   2024-04-07 16:29:00
https://www.ncree.org/safehome/ncr03/pc3_3.htm國內的建築法規,針對臺北盆地,特別提升十多層樓建築物的耐震設計標準..還是你的意思是因為共振頻率近..反而更嚴格?你說樓高超過15還減分?..我都不在共振頻率上了..反而還減分?
作者: oncloudy   2024-04-07 17:47:00
整天看政府數據然後嗨嗎?真的煩你覺得是施工實務面比較重要還是整天在辦公室看政府數據重要?那倒的每一棟大樓 都是政府核可施工你怎麼不去說?你去找政府學者盧呀你去問國泰建設啊~~怎麼會要我問勒啊我就得到結論而已過程我不會懂啊 還要我講給你聽細節?你自己問國泰建設 或是大陸建設好嗎..主計處說合計後總薪資平均為9萬1難道街上大家都9萬嗎?雖然很低學者統計政府資料 跟實務面 一樣?
作者: wseb (wtc=angel)   2024-04-07 18:51:00
你舉的例子是社會科學..我說的是自然科學..一樣嗎?各地方地質地型都不一樣..不可能一套用到底..就這樣..奇怪我問潤泰得到的就不一樣說法..但我就不會說一定如何如何按你的說法..國泰應該只蓋15+B4..不然他們就笨笨的..結果國泰還是蓋了很多不同樓層的大樓..基地大小不同也不一樣好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com