別鬧了 不是離台北近就贏
以新竹來類比
二重埔去竹科比竹北去竹科快多了
但房價呢？
竹北預售80幾萬了 二重埔才快要60
a9(高速公路以北)早就自成一格了
a7還要依附台北 依附a9 完全不是同個等級
作者:
over999 (唉呦)
2024-05-09 13:21:00與其說是自成一格 不如說是捷運只到外圍導致生活在中後段的人不方便到台北不得不自成一格吧
作者:
XpineX 2024-05-09 13:30:00就跟你說了a9的客群大部分不用在上班時間進台北啊…
作者:
over999 (唉呦)
2024-05-09 14:09:00A7真的去台北新北青埔都好方便 要自成一格就去吧XD 笑死
作者:
lescholar (lescholar)
2024-05-09 14:13:00最好a9的人就不用進台北市上班...那些國道客運為什麼要繞進林口呢？機捷運量a9跟a7也是差不多的
作者:
XpineX 2024-05-09 15:07:00沒有說所有a9的人都不用進台北上班啊，我只是要表達a9的客群比較多元，沒有極度仰賴機捷，會選a9的絕大部分是考慮到環境而不是捷運距離。
作者: kai61177 (Kai) 2024-05-09 16:02:00
不論A9或A7，有人會都只靠捷運移動嗎！？ 大多都開車移動吧
作者:
LeonKuo (里昂)
2024-05-09 16:05:00以為住竹北就是要去竹科上班的 一律當外行人XD
我住A9其實朋友大多真的都是自營在台北 往台北市區都是只有吃喝玩樂會開車出去
作者:
CIIIO (郭+)
2024-05-09 16:30:00台元 宏匯 MTK AI：當我塑膠？
A9建商比A7高級結案A7墓地第一排 a9就是屌虐你問沈玉琳買a7還a9
作者:
bzm56 (fong)
2024-05-09 21:23:00你拿二重埔就很好笑，你用關埔比好嗎，機能都會慢慢發展的