[新聞] 高雄推動鐵路立體化延伸橋頭、大寮增設台

作者: skyg (sky)   2024-05-15 18:09:09
連結:https://video.ltn.com.tw/article/klJopgvxM0Y/PLI7xntdRxhw3f4pUhXV0L2ve5j1Ztthf_
內文:2024/05/15 16:14
〔記者陳文嬋/高雄報導〕高雄市推動鐵路立體化延伸橋頭、大寮,預估地下化總經費破千億元,交通局力拚今年底完成左營至橋頭鐵路立體化計畫可行性評估,明年啟動鳳山至九曲堂鐵路立體化計畫可行性評估,也將增設台積電站,未來民眾可以搭火車到台積電上班,預計123年動工、130年完工。
高雄市鐵路地下化促進地方發展,其中鳳山出口段位於北門里住宅密集區,火車爬坡出土噪音更大,影響居民日常生活,留下大智陸橋形成交通瓶頸,容易發生車禍,地方陳情鐵路地下化延伸多年;此外,高雄部份鐵路未立體化路段,受到鐵路影響發展受阻,如楠梓產業園區、橋頭科學園區聯外道路因鐵路影響受阻,加上交通動線紊亂,如楠梓陸橋交通路線複雜,網友形容是「楠梓百慕達」,每次行車經過壓力超大,害怕開錯路造成迷路。
立法院交通委員會今南下高雄考察交通建設,交通部次長林國顯、台鐵董事長杜微、鐵道局副局長溫代欣、交通局副局長黃榮輝、鳳山北門里長謝秀霞等人與會;立委許智傑表示,鳳山鐵路地下化原本要延伸經過大智陸橋,但因受限經費未果,10年前要求鳳山出口段預留轉接頭,隨著鳳山人口快速成長,成為高雄人口數最多行政區,鐵路地下化有需要延伸,爭取延伸至大寮,並於楠梓產業園區增設台積電站,未來民眾搭火車就能到台積電上班。
交通局提出左營至橋頭鐵路立體化計畫,從左營出口段新左營車站大中二路,至捷運南崗山站旁崙子頂路,全長11.95公里,地下化方案經費576.7億元、高架化方案經費168.7億元,預計新增台積電站、橋頭青埔站2個通勤站,將於今年底完成可行性評估,明年報請中央爭取經費。
交通局並初步評估鳳山至九曲堂鐵路立體化計畫,從大智陸橋前鳳山出口段延伸至大樹區九曲堂車站東側台29線,全長7.5公里,地下化方案經費468億元、高架化方案經費143億元,評估後庄、九曲堂等2座車站立體化,並增設1座鳳仁路通勤車站,串聯楠梓、仁武、和發等產業園區,消除1處平交道、填平6處地下道、拆除3處高架橋,解決鐵路分割地方道路問題,都市縫合改善交通,加速推動地方發展。
交通部次長林國顯今允諾明年補助高雄市近2千萬元經費,進行鳳山至九曲堂鐵路立體化計畫可行性評估,未來立體化延伸橋頭、大寮採高架化或地下化,將尊重專業評估與地方意見,交通部會全力支持地方,後續再進行討論;交通局也將於兩項計畫可行性評估完成後,陸續召開地方說明會,決定高架化或地下化建設,以符合地方民意需求。
心得:高雄鐵路地下化往東延伸到九曲堂,往北延伸到岡山,576e+468e = 1044e
高雄又要浪費錢了?
作者: menace (menace)   2024-05-15 18:12:00
浪費你妹
作者: GLNB2RJ8 (綠色帽子)   2024-05-15 18:21:00
高雄房價又要暴漲了
作者: F1239810 (阿蛇)   2024-05-15 18:27:00
好慢...10年後才要動工!
作者: Wallen (SEIKO iS PREMIER)   2024-05-15 18:27:00
130年?
作者: psqq (不忘記 不犯錯)   2024-05-15 18:30:00
爽啦,大寮坐三望四
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2024-05-15 18:38:00
130?
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2024-05-15 18:41:00
民意當然地下化,但是應該高架就好了
作者: chillybreeze (寒風之翼)   2024-05-15 18:47:00
130年完工?照台灣建設慣例,140年完工都算快了不如發包給GG自己建搞不好還比較快
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2024-05-15 19:00:00
有10年先漲期,真好...
作者: okting (okting)   2024-05-15 19:00:00
高架化應該不用130年吧
作者: yangweiisi (magisopo)   2024-05-15 19:03:00
暖市又在浪費大家的納稅錢了@@
作者: cchsiao (cchsiao)   2024-05-15 19:04:00
好喔
作者: snoopyoh1224 (louis)   2024-05-15 19:14:00
台積電站,房價會跟著火車噴嗎
作者: gogodavid (yes~)   2024-05-15 19:24:00
鳳山往東要立體化?起碼到後庒西側再高架就可以了吧!中間不都是田嗎
作者: Tosca (hi)   2024-05-15 19:29:00
都市要容納更多人口本來就要高架化地下化
作者: mcrobert (李約翰)   2024-05-15 19:53:00
百慕達拜拜
作者: WiiSports (Jesus)   2024-05-15 20:04:00
靠背,我通勤時間又要拉長了,乾
作者: aloness (aloness)   2024-05-15 20:06:00
讚讚 文龍東路,埤北路 +大寮站要飛天了
作者: wang56 (wang56)   2024-05-15 20:32:00
炒在地人有想要房價炒高嗎
作者: F1239810 (阿蛇)   2024-05-15 20:39:00
這個投資是千億元...房價不炒高就沒有效益。
作者: si5111 (C大)   2024-05-15 20:42:00
130年也太久 都變超老廠了
作者: F1239810 (阿蛇)   2024-05-15 20:42:00
對了...這不叫炒高,這叫活絡地方經濟,帶動周邊發展。
作者: iwei0930 (易容)   2024-05-15 21:09:00
130年完工 現在拿出來講…
作者: kenkuo1688 (嘉大彭于晏)   2024-05-15 21:53:00
還要至少17年
作者: crystal0504 (crystalmagic)   2024-05-15 22:28:00
這是台灣人欠高雄人的
作者: zwchih (風言風語)   2024-05-15 22:59:00
高雄市哪來的更多人口,夢裡的嗎?
作者: kinyizi (信任)   2024-05-15 23:47:00
謝謝疼愛高雄
作者: maxsky (大天)   2024-05-16 00:12:00
九曲堂、岡山還有軍運需求,高架化怎麼運輸?
作者: rick6304 (rick)   2024-05-16 01:24:00
叫阿兵哥背吧 軍營已經夠討人厭了
作者: chives465 (魯空阿蛇)   2024-05-16 06:12:00
130年完工的時候台積電已經走下坡了吧
作者: woodies (so.. sad..)   2024-05-16 08:29:00
花東高速公路、環島高速鐵路...就不浪費錢XDD
作者: chter ((分身別查了XD))   2024-05-16 09:49:00
浪費甚麼
作者: robobobo (兔兔)   2024-05-16 09:49:00
讚喔!快把鳳山博愛路那排爛違建處理掉
作者: cfk301 (WHY ME)   2024-05-16 10:08:00
管他什麼鬼的~就是噴
作者: t81238123 (urbi)   2024-05-16 12:56:00
浪費什麼解釋一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com