作者:
blargelp (bernie)
2024-06-03 12:17:51看到A7李大分享的資訊
A7（含A7.5)文青樂善長庚三個里，戶籍人口數34484
說是超過A8了。
李大分享的資訊沒有A8鄰里細項。剛剛自己去找了驗算下。
A8 公西大華大湖文化四個里29540，
如果把大崗里也算進來，34644。是比A7多，不過大崗里大多區域走不到A8站，甚至ubike你都不會想騎的距離。
所以算作A7人口超過A8應該沒問題。
而且，兩年內會交屋的建案還有十幾個。
人口都上來了，希望善哥能重視下A7，
不鳥我們，我們不排除讓你當下一個月月鳥：）
34000人就想威脅善哥 A7住戶要不要再想想...建議去看一下善哥得票數再發言==這3.4萬抓個50%死不投綠的 想威脅什麼
作者: Robben (裸奔) 2024-06-03 12:23:00
自己投的誰理你
作者:
blargelp (bernie)
2024-06-03 12:24:00善哥不建設又不是只有A7,肥燦一堆支票善哥都不認，積少成多嘛至少A7社團對於蓋個公園都要蓋不蓋的狀況滿不滿的
作者:
aa00788 (小Lee)
2024-06-03 12:25:00A7超越A9 只是早晚
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2024-06-03 12:26:00很多公園經費刪掉沒錯
作者: NSYSUEE (Monkey) 2024-06-03 12:26:00
善哥和燦哥誰做的好，早在今年一月桃園人就給答案了，所有綠友友的立委參選人直接被連根拔起，一席都沒有
作者:
tiawiare (夏天與甲蟲)
2024-06-03 12:26:00就不要建設啊，重劃區要什麼沒什麼，看誰支持國民黨
作者:
blargelp (bernie)
2024-06-03 12:27:00桃園區也是大跳票受災戶，沒你想的那麼鐵
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2024-06-03 12:27:00a7 a8 a9應該直接併入新北
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2024-06-03 12:27:00笑死 泯一口市長穩得很 何況選出牛立委那種咖就知道這地區其實也是藍到很腦殘
作者: Robben (裸奔) 2024-06-03 12:27:00
中安啦 善哥穩穩的
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2024-06-03 12:28:00應該說跟a9一起當新北人
作者: Robben (裸奔) 2024-06-03 12:28:00
住桃園還要想什麼建設
作者: NSYSUEE (Monkey) 2024-06-03 12:28:00
A7A8A9就是林口生活圈，而且A7離台北站更近更方便
作者:
blargelp (bernie)
2024-06-03 12:29:00其實A7這次投票是偏白= =，通敵抓去關的都快兩萬票。牛的話 就只有他關心A7，至於選上後提智障法案，這個事前真沒想到以他學歷會水準這麼低
作者:
blargelp (bernie)
2024-06-03 12:32:00試用期法規化就他提的 看了快昏倒
作者: yuys (向陽) 2024-06-03 12:33:00
善哥+牛立委 A7怎麼好XD
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2024-06-03 12:34:00鄭運鵬沒很想選吧 a7連宣傳車都沒看到我猜鄭以後想去中央
作者:
blargelp (bernie)
2024-06-03 12:35:00月月鳥就全力經營下龜山跟蘆竹 那邊確實票開得不錯。但上龜山他真的直接放生 只看得到陳雅倫幫他跑行程
作者:
fedona (Solanin)
2024-06-03 12:37:00乞丐中的霸主？
作者:
samarium (HelloWorld)
2024-06-03 12:47:00這個區域應該很多雜草…
作者: jessicaabc98 2024-06-03 12:54:00
a7就是要7開頭，還有空間
作者:
duepre (板橋小魯蛇~嘶嘶嘶)
2024-06-03 12:54:00A789併入林口是想再漲20-30萬喔雖然我是雙手雙腳歡迎啦，但是不可能：）
作者:
nonstop180 (noonecanstopme)
2024-06-03 12:55:00桃園建設青埔吃肉 其他的…
作者:
superww (紫色瓶子)
2024-06-03 13:09:00台灣最強8公里黃金廊道，AI供應鏈產值破兆，帶旺林口龜山台地
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2024-06-03 13:14:00命題在於對手是誰.....綠營現在檯面上能在桃園有問鼎市長實力的有誰?小智要不要回鍋一下?趙都可以去當獨董了 小智應該也有機會回鍋參政吧
作者:
samarium (HelloWorld)
2024-06-03 13:16:00有北部魯蛇因為連a7都買不起了就一直酸，真夠可笑
作者:
LA24 ( )
2024-06-03 13:33:00www
作者:
wissly (kid)
2024-06-03 13:35:00善哥在青埔群也是被噴
作者:
beergap (且戰且走)
2024-06-03 13:39:00傻鳥什麼時候在A7辦啪一下
作者:
Vinccc (余文樂)
2024-06-03 13:54:00台灣這幾年稅收就是很好 當然就要盡量建設花錢 搞不懂一直不花錢的心態 花錢在重劃區就是平衡發展
作者:
shliau (take it easy)
2024-06-03 13:55:00A8工廠占比較高 高樓也較少
作者:
mfcke (drive)
2024-06-03 13:58:00我以為來到政治版
作者:
XpineX 2024-06-03 14:10:00A7超過A9是做夢好嗎？兩者腹地差那麼多。
作者:
murasei (小村(￣^￣;))
2024-06-03 14:14:00你說的長庚里是A8生活圈，哪裡走路到A7站超過30分鐘
作者:
lescholar (lescholar)
2024-06-03 14:15:00單算重劃區內的人口應該沒那麼多 因為樂善里、長庚里都有好幾千人不住在重劃區 又少算文化里一小角屬於a7的人口
作者:
murasei (小村(￣^￣;))
2024-06-03 14:15:00還有樂善里有超過一半都是A8生活圈
作者:
lescholar (lescholar)
2024-06-03 14:16:00而且 不管怎麼看 a8都比a7熱鬧一大截 顯示a8有龐大的未設籍人口
作者:
murasei (小村(￣^￣;))
2024-06-03 14:18:00現在資訊那麼透明 資料網路上一查就有 當大家都是傻子？
作者: coonash (庫耐) 2024-06-03 14:21:00
其實長庚里偏A8耶，很少人會說長庚養生村這裡是A7
作者:
over999 (唉呦)
2024-06-03 14:41:00A7小草自作孽長庚里跟養生村不同地方 長庚里是員工宿舍
作者:
inindi (瑩哥)
2024-06-03 14:53:00長庚里的應該要算A8的比較適合
作者:
blargelp (bernie)
2024-06-03 14:54:00不是涼了 是賣完了，三月推案的三個案子 溫莎筑岳完銷了，還有的案子要嘛鎖著要嘛事務所要嘛位置很怪
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2024-06-03 14:58:00溫莎堡 君逸羅浮 鉑悅 代銷還沒撤
作者:
muserFW (根毛)
2024-06-03 14:58:00善哥把錢拿去補助社福了 有在關注桃園建設的應該會發現一堆開發都縮水了
作者:
jecko (振作....)
2024-06-03 15:01:00龜山要新蓋的樂善安居社會住宅 基地面積1公頃 這算A7的還是A8的
作者:
murasei (小村(￣^￣;))
2024-06-03 15:11:00A7.5離A8比較近，結果全部算A7的，然後說A8比較多人？然後說A7比較多人？
作者:
jecko (振作....)
2024-06-03 15:15:00新蓋社宅戶數到時候算A7的 還是A8的
作者:
xuit96lo (摩斯全家分享餐)
2024-06-03 15:18:00結果A7啥都沒有 要吃東西只能來A8 哈
作者:
lescholar (lescholar)
2024-06-03 15:20:00樂善安居社宅在a7重劃區裡面啊
作者:
ainosei (全部都是愛的錯)
2024-06-03 15:24:00牛當上立委後，想的是試用期八成薪和官員對天主禱告內容對於地方的關心，反而不如以前議員時期
作者:
foda (啾咪)
2024-06-03 15:26:00A7 超越 A8 是一定的
作者:
Shayton (Equilibrium)
2024-06-03 15:30:00溫莎堡沒撤是因為還沒簽完吧？聽說住宅早就賣完了然後接待中心的土地也是代銷自己的，應該沒差吧
作者:
foda (啾咪)
2024-06-03 15:32:00A7 接下來價格說不定直逼青埔，雖然青埔環境碾壓 A7，但 A7人真的多，工作機會也多，能捏緊硬買的其實很多。小看 A7的都是被 A7 嘎的。
雙北表示：A7是哪 新光嗎? 對我來說A789都是同一個地方
作者:
duepre (板橋小魯蛇~嘶嘶嘶)
2024-06-03 15:44:00桃園錢拿去補助社福？？哥哥你在跟我說笑吧：）說他沒有像鄭一樣亂灑這個我比較同意，你說補助社福..
作者:
blargelp (bernie)
2024-06-03 16:07:00去年在吵防洪池公園。今年在吵廣19廣18圍起來不動工不如不圍。新未來1從捷運出門就到家變成捷運出門繞一圈再到家QQ 連公園停車場都不會規劃 住戶當然不高興文青里一萬一千多人，主要人口數是合宜大體量。樂善里一萬六千多人，後面蓋的建案大多落在樂善里
作者:
bi123 (WINK)
2024-06-03 16:45:00A7仔要不要上街遊行併入新北，不，乾脆併入台北
作者: shermanch 2024-06-03 16:46:00
立軒敦月公開都不用直接被秒掉單價65長庚自辦應該算A8.5大概不久後也可以推案 到時候應該台地內戰更精彩
作者: yuys (向陽) 2024-06-03 17:15:00
A8.5 XD
作者:
over999 (唉呦)
2024-06-03 17:33:00A7垃圾場年底要移了 只有綠色議員有在做事 藍色那幾個 還有牛煦庭根本沒屁用
作者:
TheWho (the seeker)
2024-06-03 17:46:00綠色議員做事?笑死
作者:
Iron56 (Ironman5566 )
2024-06-03 17:57:00A7 真 桃園信義計畫區
A7那個量體 住滿真的可怕 我是親眼看A9從荒蕪到住滿的
作者:
foda (啾咪)
2024-06-03 18:19:00A7 超越 A9 的是報酬率
作者: cksai (黃柏) 2024-06-03 18:29:00
龜山比較好聽，看A9想不想併進A7/8
作者:
idtvgame (唉低電視遊戲)
2024-06-03 19:23:00A8 機能還是好過A7很多 但我因為常需要跑去體大中間有一兩年沒去，最近去覺得 A7出站人多很多
作者:
blargelp (bernie)
2024-06-03 19:28:00作者: achou0119 (achou) 2024-06-03 21:00:00
綠圾趕快再把鄭文燦迎回去選喔 笑死
作者:
bzm56 (fong)
2024-06-03 21:45:00公投併入新北嗎
作者:
E6 (However)
2024-06-04 01:50:00買A7,想到每次寫地址都要寫龜這個字就頭大
作者:
Tsin (隱形人)
2024-06-04 02:17:00A7的房價很適合北部基層勞工
作者: RepeatDebug (RD) 2024-06-04 13:19:00
A7不要再做夢了
作者:
HuangYa (å¿—å¸é˜¿éƒ¨å¯¬)
2024-06-04 14:17:00我照這裡新未來1，白的票開最多