投資股票最穩健的策略就是指數投資了，看是要買台股加權指數、美國全市場指數、還是全世界指數都好
但在股票版，這種策略被視為是蠢人的選擇，因為一年頂多賺10%，不能滿足股版股民一天賺10%的需要，所以漸漸這些指數投資人都被趕去海外投資版
至此，股票版除了剩下一些神人，大部分就都是低資產、想要靠短線一夕翻身的人了，由於他們資產低下，對於買不起的不動產充滿憎恨也是可想而知
一些都很合理。
※ 引述《jayemshow (S.Kazumi)》之銘言：
: 如題
: 房板、股板
: 應該是 PTT 最有錢的兩個板了
: 近半年股市大爆噴
: 股板應該一堆人賺爛
: 而且是大賺特賺的那種
: 但我看很多有關房仲公司或建設公司新聞出來
: 下面很多股板板友回的留言
: 跟八卦板小草等級差不多
: 唉不是
: 都賺那麼大了 真的連頭期都捨不得花?
: 一堆希望房價崩盤的言論
: 也太草了吧

看那00940之前被吹到天上

一天10% 算開市260天一年就570億倍了100個巴菲特都打不贏你

講這麼明白 不好吧股票..是拿來轉錢用的

以前常看那板，現在確實剩一堆垃圾，都不太看了

00940我怎覺得看衰的人比較多

您太誠實了，符合先誠實，後XX 的精神。

股版其實有很多派 指數派也是其一 也不算小眾最近明顯式微的是金融股派 大多頭誰跟你慢慢存股XD

股板風向比較多是在笑940是跟風大媽在買的吧 但有一部分想吃豆腐的變成韭菜就是了 cc

對 股版940事件他們是吃豆腐變臭豆腐。自以為能吃菜籃族豆腐結果被大戶倒貨 真的笑死

指數派根本沒什麼好討論

指數派其實很無聊阿 歐印後一直定期定額 有什麼操作可言嗎 既然沒操作那就不用聊了 股版關關算了

因為指數太無聊了 缺乏激情 在討論板面沒有任何用處我都一年才開一次 要聊也不知道要聊什麼

台股主動基金長期報酬其實滿多贏指數的 不用在那邊神話指數指數是給最笨的人都能賺到市場報酬的方法 不是最優解

基金跟指數的問題也是吵到爛

所以指數派通常都會叫你去享受人生 因為你根本就沒什麼可以操作的 但看起來好好研究個股長期績效真的是打趴指數

應該一部分指數 一部分成長股吧 買美股的有人手上沒有NVDA/NVDL?

我啊 只有TQQQ沒有NVDA

主動式基金目前在長多頭真的也是贏大盤指數 特別是科技類 如果買對市場的話

認真跪求長期打敗大盤的主動式基金

安聯大壩阿統一奔騰阿定期定額績效都屌打0050好嗎==單筆投入更扯

我只有可口可樂 麥當勞…….

長期持有如果是50年以上的話不知道有沒有 但如果是10年內應該不少

這幾年大多頭啊…壓電子股當然贏指數

感謝Chi大分享，好人一生平安

這些至少也創立1998至今 還不夠長期喔 那沒辦法 你標準太高了 我個人覺得能撐過兩個大空頭還能屌打兩倍績效就很夠了主動式就是主動選股阿 當然不是被動咩QQQ不也是壓科技 他也是指數阿

940被吹到天上？ 被酸爆了才是吧。

定期定額就是大多頭能賺爆 空頭能活著就好 績效攤在那裡

我股票全壓大盤。因為我認真玩過期貨。自己知道不是外資對手。但是大部分的人，笨到以為自己很聰明

也沒那麼誇張啦，壓指數就是閉眼睛，不用討論

指數投資可搭配槓桿，而且我不推定期定額，大盤還是有波動的，懂得調整庫存跟大額加碼點，還是需要觀望市場。

股板有一個反指標是看有沒有人出來嗆綠角

本來就沒有什麼最優解 最後就淪為信仰而已 指數派說是最優解 但對小資金來說根本成長不了什麼財富==當回檔不是問題的時候 當然找波動最大的去壓 報酬才最高

指數投資確實就是資產投資者的沉默..

主動基金要看經理人是誰 經理人差異很大

定期定額根本沒用 在未來的某個時間點必定成為一筆大資金 在這時跟一次大筆投入並無不同 對空頭抵抗力不會比較高 只是買個安心感

沒有 dive 進去的，比較容易以為自己打得過大盤。

我所謂定期定額是現有資金幾乎歐印再定期定額投入薪資不是保留現金

那樣的話我會稱為持續all in xd

保留現金猜高低沒啥意義應該是各基金ETF共識 那是給做波段的高手玩

但是要先判別自己程度，撇開自卑。跳出來看自己是不是真的天才。

資產不同，操作不同，月入只有4 5萬買間公寓，之後每個月定期定額就夠了，可承受風險不高

股板正二教都賺到懶得發文了

你買指數性ETF 不能低利和政府借錢來買啊

一班人有大筆資金就買房了

明明可以信貸歐印啊這也是生命週期投資法的一部分買房買股又不衝突股票賺錢買房房>房價上漲再增貸買股，根本就永動機

其實房增貸、信貸、質押，互不相斥，但又會因為市場波動互相制衡，操作指數ETF的好玩之處在這。在你相信某市場經濟長期上漲的，要怎麼最大化槓桿同時又控制風險，然後設定好合理的進出場點位，這很吃個人策略。

房屋轉增貸買美債 +信貸買美債 反正爛命一條

不會呀我95%資金放指數型 剩餘5%小打小鬧也頗有趣啊

NVD太香了買什麼美債QQ

然後美債領到的錢再去定期定額指數etf

如果淨資產幾千萬以上一定要多重配置不可能一直追求最大化的報酬，當薪資已經不足以彌補重大回檔，想辦法活下去比什麼都還重要，不用去拼，除非你真的很想PR99

你拚到五億身家然後被甲結婚從五樓扔下去而已

你知道的太多 一堆神人都神隱了

淨資產才幾千萬就多重配置 那尼這輩子就這樣惹

很急很想短期內拼出一片天但最近跟朋友閒聊時 我覺得0-100萬的階段比100萬到1000萬難多了(上述數字因個人條件而異)所以在資金累積初期 根本不該投高風險標的而跌倒 前兩年不是每天都一票無本當沖被抬出場就標準的落入賭徒陷阱

錢滾錢本來就很快

屁啦100到1000萬難多了好嗎，正常人工作兩三年就能存100了

去年貸款歐印正二 現在賣光換頭期了 指數投資讚讚

0-100可以靠薪水補明明比100-1000簡單吧...?

他大概是說 賺的錢 0-100 比 100-1000難，不是指本金

0～30M偏靠工作 30M~100M偏投資 能力需求不一樣

找到有效賺錢的第一步確實是最難的啦 後面只是持續複製而已

找到最有效賺錢的第一步不是本業最重要嗎..本業不行連本金都沒有要怎麼投資

本業賺錢不代表投資會賺錢 本業除了成功的企業主或是各行業的頂端能賺到大錢以外 天花板都很明顯

本業投胎的話也可以不靠工作啊

a90你這種人中龍鳳當然不懂一般人的風險，出生起點比別人高又在上限最高的業內，當然站著說話不腰疼。有一個長期可獲利的model很重要，而且要去設定各種參數跟風險情境。本業好只是起點而已，投資是另一個能力。

資產低的人就算給他翻倍還是魯蛇啊

講難聽的低薪服務業或外送要怎麼靠投資致富

其實還是可以，只是這種人通常沒財商，自然也沒辦法忍受前面累積的孤寂，致富不可能，跨越到PR 6 70還可以；我說白一點，別人40歲前可以半退休，他們賺的比較少起點比較低，多花個10幾年慢慢累積資金，變成5-60歲安心退休也沒有問題，重點還是在耐心。

哪有 股版正二教兇得很XD 你個股績效沒贏正二 那些強酸性教徒馬上就大舉進攻

一年1-20，10年就1-200了，穩定獲取報酬率，至少2-300，第一個資本額就出來了，雖然比不上本業強的人，這時候他就算開始寬裕月光族，300當起點，年化8-10%，20年後也有2000左右了，扣掉通膨，實質購買力也有個1500左右。

謝謝bus大解釋

股版這兩年好多鼓吹槓桿衝到滿 all in 正2的 的確也薛海了

我覺得這都只是短期而已，正二我也會放超過一半，

難怪台企銀今年殖利率12%沒什麼聲量，原來是看不上眼

他們要的是一天漲12%

正2哥應該已經破億了他在2020就買一堆正2

2020年就有2 3000萬也不是簡單人物了

把指數投資視為蠢人或是懶人的選擇,看來也不只股版XD要投注時間心力研究取得超額報酬 房地產機會大多了

正2持股人數沒這麼多吧 有些吹正2是反串

我也比較喜歡股票 但我完全不認為研讀財經會有超額報酬 但是跟著投資客買房 漲幅要贏過平均實在容易

我的基本概念，一開始只能用工作的薪資來累積資本(也就是用時間來耗)，如果在此時跌倒，容易出現爛命一條越賭越輸的心態，也就是bus大講的財商問題。完成資本累積後，才能作出很多當初沒有辦法作的騷操作，轉增貸、質押等等交互使用。

指數ETF 散戶安心好物

房地產要取得超額報酬才難我覺得 房版2019買新竹放到現在的有多少？被酸爛的地方漲比較多是真的

還有人在吹基金，就別笑股版好嗎？當你用二十年證明一支基金能贏大盤，該經理人也要準備退休了。你這時候進去是賭接班的也是高手？