我實在不懂
大部分的人是巨嬰嗎？
為什麼一定要打房
為什麼一定要人人有房
就像我覺得為什麼要每個人都可以看病
在美國，窮鬼是看不起病的，只能自生自滅
回來台灣之後完全無法理解健保的存在
讓有資源的人持有房產和可以就醫不就好了
房地合一和新青安只是讓房價更高而已
為了表面上的居住正義，政府的做法變相的推高
了房價，沒有房的去租房就好，為什麼一定要買的
起，不要再說有車有房才有另一半了
你其他條件夠好，女生搶著開車載你
條件不好的為什麼一定要有另一半，又是
為了繁衍嗎？
基因差的可以不要再製造下一代了
所以為什麼要打房讓人人有房
居住正義根本齊頭式公平，完全抹滅努力的人的辛
苦，我是勸政府廢除健保，讓房市和醫療回歸市場
機制，護士離職潮也是因為健保壓榨
過度的干涉只是會造成市場的反噬而已
作者:
OhMyGoose (OhMyGoose)
2024-06-09 16:10:00擁有大安區房產是基本人權啊
作者:
k374318 (k374318)
2024-06-09 16:12:00長輩遺囑要給我一塊建地加農地，買什麼房？
作者: venusringo (いちご) 2024-06-09 16:13:00
推基因差就該被淘汰不需要繁衍留下他們那些差基因
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2024-06-09 16:16:00你很適合加入納粹…
作者:
foda (啾咪)
2024-06-09 16:16:00政府是要賺錢然後還擁有打房名號
作者:
kenda 2024-06-09 16:17:00就講講 博取一下沒房仔的票
作者:
foda (啾咪)
2024-06-09 16:17:00然後基因這論點不太行
作者:
aa00788 (小Lee)
2024-06-09 16:17:00確實 乖乖租房當人礦就好 搞不清楚狀況欸zzz
作者:
foda (啾咪)
2024-06-09 16:18:00因為我覺得長得醜的也要淘汰，但這樣子就沒有人了
作者:
aa00788 (小Lee)
2024-06-09 16:18:00租房仔繳稅就是最少的一群 在那嘰嘰歪歪的叫什麼啊
作者:
knives 2024-06-09 16:18:00因為有另外一群還沒上的魯蛇想撿便宜
勞健保本身就是笑話憑什麼要強制所有國民納保啊？繳一堆錢補黑洞真的智障
作者:
zaqimon (dream)
2024-06-09 16:20:00為什麼不開放銀行炒房 銀行錢最多 自己貸自己炒反正長期穩賺不賠 幹麼貸款給平民百姓賺
講得出「人礦」這種名詞就知道完全是既得利益者的獨裁思想
作者:
ppgod (ppgod)
2024-06-09 16:24:00你想法有點極端…..台灣注重人權主義的社會，你這想法跟社會主流價值嚴重脫勾
作者:
b777787 (冬瓜)
2024-06-09 16:25:00問716那群啊 支持誰的就不好說了 ^_^
好，我支持你，一坪新臺幣一兆元，要不要接下來在新竹推出只有理組、工程師、臺清交四中才可
作者: willy1006 2024-06-09 16:27:00
推你，一堆廢物老是用人權來道德綁架
作者: kyova 2024-06-09 16:28:00
美術生其實基礎沒打好
作者:
ppgod (ppgod)
2024-06-09 16:28:00連德國這種歐美國家都說房子是民生用品不應該被炒作否則判處3年以下有期徒刑了，還是大家公認歐美國家不看重房子的地方，反觀台灣呢？
作者:
cblade (cblade)
2024-06-09 16:31:00歐美國家漲多少 關幾個人了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2024-06-09 16:32:00
自以為
某king很好笑，幹嘛要限定，有錢有能力的就可以買，其他學校跟文組的一樣可以買，只有沒用的魯空無法買而已
作者:
kissung (天堂鴉)
2024-06-09 16:34:00作者:
repast (Simon)
2024-06-09 16:34:00好了啦 很急齁
你可以不要買房啊，租房然後養老院模式，很多ig台女很愛這個故事
你能想像做了一輩子的護理師,然後買不起房子的社會嗎
我希望有一個社區，入住的客戶都是有質量的，不光只是有錢而已，要不然做詐騙的8+9也可以買，根本沒天理
作者: Yelich (耶律齊) 2024-06-09 16:37:00
照你的邏輯先廢健保吧
作者:
foda (啾咪)
2024-06-09 16:37:00護理師絕對買得起房，真的不要亂造謠
作者:
knives 2024-06-09 16:37:00的確為什麼某些低薪就要買得起，才算正義
作者:
illidan7 (mind set)
2024-06-09 16:39:00官員智商 反應買票
麻匪～任何時候都要剿，剿匪的膽量我們沒有，但打著剿匪名義掙錢的膽量我們還是有的而且很大
就說台灣是假資本主義骨子裡是極右派社會主義思想，主張廢除勞健保的肯定沒票
作者:
ppgod (ppgod)
2024-06-09 16:40:00那是價值觀的問題，華人社會就是有土斯有財，亞洲國家大都這樣
作者: kkoo5888 (kkoo5888) 2024-06-09 16:46:00
以後就一堆瘋子，沒有工作每天喝酒
作者:
LonyIce (小龍)
2024-06-09 16:48:00因為房子欠打？
作者:
FaFaFaT (肥肥肥T)
2024-06-09 16:50:00笑死 你有房了才會有這種問題啊
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-06-09 16:51:00因為有一堆政客不這樣就沒有聲量 會活不下去啊
作者:
sooge (老衲)
2024-06-09 16:51:00我猜你一定也反最低工資 應該讓工資回歸自由市場 最好那種沒技術的服務業時薪給10塊就好 你是不是這樣想過
作者: WTS2accuracy (宝鐘海賊団の一味) 2024-06-09 16:54:00
政府劫富濟貧目的確實只有一個 怕魯蛇上街砍人不過現在上街砍人的都不是魯蛇 詐騙討債比炒房還賺
台灣右到爆好嗎，哪個國家那麼爽，油價水價電價火車票高鐵票全都國家幫你撐價格，國外的這些公司大多都經不起虧損，直接民營化漲翻天服務業以後薪水一定是在中間偏上，少子化太嚴重，開放外勞可能也不夠，除非開放移民
作者:
vfhiroki (HAHAHA)
2024-06-09 17:00:00因為其實越大越高 上位口袋滿滿又滿足 小草
作者:
MuadDib (Muaddib)
2024-06-09 17:01:00看看中國打房打成什麼樣子 我覺得繼續蓋社宅就好了打炒房不打房是正確的政策
作者:
buji (卜基)
2024-06-09 17:01:00樓主意思是選票該廢除，軍警也該廢除，回到蠻荒社會大家各憑本事，蓄奴也可以
作者:
knives 2024-06-09 17:03:00大陸有打房?那是他自己經濟爆掉，帶賽房價吧
作者:
MuadDib (Muaddib)
2024-06-09 17:04:002016就打了 明明確確有打房哦
作者: k7117836 (真理往往站在少數人那裡) 2024-06-09 17:20:00
雖然你講的是事實 但說政府一定程度劫富濟貧還是必須的
作者: Lucya (路西亞) 2024-06-09 17:22:00
滿有趣的 賣房子的時候跟人說55歲或老了沒人會租你房，喊居住正義的時候就說租房子沒問題 明明就地方可以租
作者:
skyg (sky)
2024-06-09 17:30:00因為政府想要的是緩漲，現在車速過快，要緩一下政府緩一下房價，也不是不漲了，就慢一點這樣
作者: somefatguy 2024-06-09 17:31:00
因為沒房的人票比較多
建議糧食 水電都不要管 回歸市場機制 讓有心人士壟斷你說好不好？
作者:
lantimes (lantimes)
2024-06-09 17:34:00問題是一堆人從小唸書久不用功 出社會如當一般上班族 可能薪資也不高 不是人人都可以科技業高薪
作者:
pz5202 (tata)
2024-06-09 17:35:00爸爸基因太差的，就該乖乖戴套，不要再製造無辜的小生命了！
作者:
ndilavril (ndilavril)
2024-06-09 17:37:00永遠比較不完吧 年收200笑年收50，年收2億笑年收200，年收20億笑年收2億，不論收入多寡都有住屋需求吧
買房是看哪裡的房，幾百萬便宜的有啊，問題是看不上老話一句，想要便宜的又新又便利的房，懂？
作者:
TomChu (TomChu)
2024-06-09 17:38:00哈哈
就跟醜男一定要教大奶正妹一樣，不會跟普女交往或是交男朋友嗎
因為魯蛇們見不得別人好 看到別人可以他不行 自卑心就滿到喉嚨
作者: dofine 2024-06-09 17:41:00
可憐哪
他們心知肚明有滿多人買得起房的 才會抗議 像法拉利賓利這種真的很少人買的 他們是不會抗議的
作者:
bjqs0827 (sqangela)
2024-06-09 17:42:00乾脆所有房屋收歸國有用配的不是更好
宜蘭蘇澳花蓮桃園復興區房子很便宜啊，買得起啊！為何不買？
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2024-06-09 17:43:00那是政府政策有問題啊
作者:
pz5202 (tata)
2024-06-09 17:45:00爸媽要生孩子之前，要先掂量一下自己能力，不要亂製造生命，要節制，要不然跟製造悲劇一樣！
作者: evil0108 (擁抱黑潮) 2024-06-09 17:45:00
嗯 看來你適合極權國家 只有少數人有資格生活
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2024-06-09 17:45:00看看台灣的房價所得比多畸形
作者: opticalman 2024-06-09 17:45:00
等把炒家都養肥了和養多了，就可開殺了
當初A7還2字頭的時候，叫大家買，還被鄉民臭空污墳墓，現在呢？去怨那些曾經眼高愛亂臭的鄉民吧！那些才是阻礙你買不起的主因*阻礙害你
作者:
shikao (shikao)
2024-06-09 17:49:00健保真的該回歸私人保險 一堆慢性病的濫用又不改習慣 早該淘汰
作者: colisxp (像風一樣的高雄男) 2024-06-09 17:50:00
政策一開始就是為了炒房 炒高了就能喊居住正義 懂的就懂
作者:
FT6034 (耐心等待)
2024-06-09 17:51:0024歲創業38歲才買房！郭台銘憂多數年輕人買不起房
作者: opticalman 2024-06-09 17:51:00
政策先讓你炒上去，等肥了殺你肉才夠多
作者: opticalman 2024-06-09 17:54:00
政府青安政策的美意不讓投機客搞砸，肯定要打房
作者:
yaomac (西裝男)
2024-06-09 17:55:00美國窮人沒錢看病不代表這是正確的，他們自己也知道這是問題也在改革
作者: aoc3 (....) 2024-06-09 18:04:00
好了啦房蟲擔心什麼 政府根本沒在打房 在那叫什麼
作者: billy24man 2024-06-09 18:17:00
真的不用打房，最該整治的明明是租屋市場
2024-06-09 18:20:00
因為炒貴 一般人買不起
拍手 ，你這思維跟我幾乎一樣，但不幸的是台灣人就愛假掰，明明想賺錢，但自己沒賺到錢之前就喊著公平賺到錢之後就換了一張嘴臉，看太多了台灣人還沒買房的也不是買不起房而是想買會讓他賺錢能躺平的房但可憐財商不夠，總覺得要人家大漲過再跌下來的房子才認為有機會再大漲但如果真的年年跌，你就會看到量縮因為真的跌了他們根本不會想買甚至覺得買房的是傻子，買賠錢貨幹嘛？租房不好嗎？
大陸房價崩了，有人高興房子買得起了嗎？所以你這麼認真幹嘛？
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2024-06-09 18:34:00因為愛。
作者:
oneyear (mm)
2024-06-09 18:35:00因為房價高，租金就高，你買東西買食物付的錢，一堆都是在負租金然後物品售價貴+為了繳房貸，人民消費力變低，到時候變通縮有比較好？！
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2024-06-09 18:40:00
買不起就當韭菜阿沒錢買房就乖乖當韭菜阿
沒錯 接下來物料成本降到10% 都花錢買老闆的房租 大家GDP 狂漲 你說好不好
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2024-06-09 18:41:00
護理師眼光很高啦
作者:
kanker (kkankker)
2024-06-09 19:10:00你的想法很市場經濟
打房是口號 順便增加稅收才是真的反核也是口號 綠能你不能才是真的
作者: ken50104 2024-06-09 19:18:00
很好啊 打炒房不打房 哪裡有問題了
如果當政者是這種論調那會有流血革命喔，要不要試試看？
作者:
timmer (.......................)
2024-06-09 19:23:00那美國是革命了沒？
作者: ken50104 2024-06-09 19:24:00
不過一定有人早知道 早先跑 市場機制就是淘汰那些資訊不夠快的人 從你文章邏輯來說也是剛好而已 沒有波動怎麼會有新的賺頭 嘻嘻不要自以為自己永遠食物鏈最上層
政府做社會政策本來就是怕低端人口上街殺人 台灣低端人口多還是中流人口以上多 應該心裡有數吧
對啊 如果不打房 對社會整體發展有利 那的確不用打啊年輕人買不起 不想結婚生子也沒差啊 反正房價高就好囉
作者: tasy4n (自信、氣質與態度) 2024-06-09 20:00:00
有道理，但是會變成美國零元購，人人用槍自重
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2024-06-09 20:04:00作者:
yeay (非心)
2024-06-09 20:07:00其實可以啊，只要政府實價課稅，買房的人就會減少，租房的人也可以獲得資本主義的善意，提高租金，住不起的就去公園或地下道。健保也是，在美國也是公司會幫你保，要說負擔是高了不
作者:
Gavatzky (My Prince)
2024-06-09 20:07:00崩潰仔 套牢囉 買在最高點 別去有風的地方啊
作者:
EnosKP (Amor Fati)
2024-06-09 20:17:00應該廢掉警察 基因差打不過8+9被砍死剛剛好你說是不是
作者: littlestar66 2024-06-09 20:34:00
應該廢除消防局，火災就當天擇就好
作者: MintTW (：）) 2024-06-09 20:49:00
搞好安樂死你的想法我都同意
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2024-06-09 21:22:00最好政府也廢掉
因為政府沒有在打房啊!!!你太小看政府的權力了XDDD
作者:
patricktu (patricktu)
2024-06-09 22:36:00台灣財產稅課那麼低 不課證所稅 所得稅贈遺稅超低 很爽了啦
作者: colinfeng 2024-06-09 22:36:00
廢文 有這種想法的反而不適任這社會
作者:
xc2v (xc2v)
2024-06-09 23:14:00選票
幹 你這腦殘智障 世界為什麼要讓長得醜的活下來世界為什麼要讓讀非四大的活下來搞得大逃殺制度 第一名才能活下來就好了有病就去看醫生智障就去看醫生啦
作者:
bms ( )
2024-06-09 23:33:00你房版近期有看到誰說要打房了嗎?
作者:
s5517821 (買不起蘋果)
2024-06-10 01:07:00小草：
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2024-06-10 01:11:00青鳥：
作者:
lokuyan (哭阿)
2024-06-10 07:12:00對
作者:
GoodmanYY (GOgoHigher)
2024-06-10 09:35:00對啊，為啥要繳稅
作者:
over999 (唉呦)
2024-06-10 10:08:00確實 小草與窮鬼根本沒有擁房的權利 真該直接投胎
作者: bkcat2 (my english is poor) 2024-06-10 10:11:00
明天黨部報到！不可多得人才
作者:
kkmmking (爐石想上傳說阿!)
2024-06-10 13:57:00我也覺得人醜靠父母出國讀學店的該被淘汰
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2024-06-10 17:58:00不打房你怎麼加價賣
作者: Sandy101 2024-06-10 19:46:00
支持廢除Tpass跟台鐵高鐵補助，每個月才差幾千塊都付不起到底是有多窮
你真以為房價只會影響居住嗎？租金跟不上房價漲幅時，通膨也來了
作者:
guanole (())
2024-06-11 09:26:00我想出入有porsche….？ 政府可以幫忙嗎