就是阿 平常我會去看FB靠北房價 看一下奇文共賞
裡面蠻多好像跟社會脫節的言論蠻好笑得
今天隨便逛一下 終於發現空空對居住正義的標準了
他們就是希望用這些錢買到房子
這是他們經過精密計算 建商還是有賺錢的
作者: jayemshow (S.Kazumi) 2024-06-13 10:02:00
我比較好奇他這個價錢要怎麼還能小賺一點? 賠慘了吧...
作者: chimouse (手汗王945) 2024-06-13 10:07:00
白痴 當工人都來練身體不用領薪水的嗎
作者:
Anyotw (Yoman)
2024-06-13 10:08:00土地沈澱成本趨近於零蓋1千樓吧
作者:
opop1132 (又帥又強搭)
2024-06-13 10:08:00推五樓 這種東西連討論的意義都沒 連嘲笑都懶
作者: berserk 2024-06-13 10:10:00
給人一點幻想也好
作者: yiersan (一二三) 2024-06-13 10:11:00
這成本都不夠吧簡直笑死
作者: K01PTT 2024-06-13 10:11:00
目前大學大多有開經濟系，歡迎他(她)回去讀讀經濟學
作者:
Mithra (咪斯拉)
2024-06-13 10:15:00這麼好賺他幹嘛不自己蓋 隨便都賣3-4倍
作者:
evan5204 (我不想在走音)
2024-06-13 10:15:00不要拉低這個水準
作者: xdxd3310 (囂張沒有落魄久QQ) 2024-06-13 10:17:00
魯空就是整天幻想房價會變便宜...
作者:
kizzle (kizzle)
2024-06-13 10:22:00請他開建商在台北市賣60萬賺1倍 我買爆
作者: CMCC (無雲之空) 2024-06-13 10:24:00
這其實就是說明魯蛇的水準... 就只願意付這樣的價錢，所以租一輩子。
作者: mumeisuki 2024-06-13 10:29:00
低能==
他去吃麵一球6塊配魯蛋3塊，加瓦斯肉燥配菜等，給15塊，店家還要要感恩他的大德吧
作者: sdf90258 2024-06-13 10:36:00
這成本連豆腐渣都蓋不起來
作者: berserk 2024-06-13 10:39:00
反串機率不小
作者:
howow (阿里山場堪生變)
2024-06-13 10:39:00重點是空空買完還要馬上漲回來才行
作者:
loloool (小血)
2024-06-13 10:40:00真的賣這個價格，魯空也是嫌貴不會買啦
笑死 既然要居住正義 為啥還要台北和其他縣市有價差？ 價差哪來的？他內心都知道市場機制會影響價格 然後不願意接受高房價就是市場機制的結果 呵呵
作者:
jaricho (...)
2024-06-13 10:50:00他估的跟阿北估的一樣啊 選前阿北經過估算說 台北可以蓋出捷運附近30坪600萬的房子 給大家買.... 我還真希望阿北有天能選上
作者:
ffxx (none)
2024-06-13 10:50:00這反串吧
作者: johntu (TB) 2024-06-13 10:51:00
這麼會算 自己蓋比較划算
作者:
mayko (mayko)
2024-06-13 10:54:00回大學念經濟沒用啦,工作內容是管營收的,產品PM5這類要算成
作者: saes0001 2024-06-13 10:54:00
蝦 這數學
作者:
AhJaTyYn (AhJaTyYn)
2024-06-13 11:03:00太便宜了吧自己蓋啊嘻嘻
建材用紙箱，加上土地成本，剛好差不多我爸今年在雲林老家空地蓋兩樓平房，一坪是18萬，建材都普通的
作者:
yytseng (yytseng)
2024-06-13 11:14:00自己買水泥，自己綁鋼筋，自己灌漿，所有工具車都免錢自己跑政府執照，自己設計，全部自己來，大概剛好15萬
作者:
Tosca (hi)
2024-06-13 11:22:00不用三十年前 十年前鳳山就是11-15萬 新的
作者:
Jimmywin (Dilemma)
2024-06-13 11:25:00這是40年前房價嗎？
作者: wayne490 (老爺) 2024-06-13 11:28:00
這五十年前三合院價格吧zz
作者: berserk 2024-06-13 11:28:00
如果是認真言論 這種念書也沒啥用
作者:
sinomin (邗安)
2024-06-13 11:31:00這是拿他能負擔的價格去算的吧
作者:
ice1015 (ICE)
2024-06-13 11:33:00這不是反串 這種思維的人在現實上蠻多的
作者: ypes970813 (josh) 2024-06-13 11:38:00
不要看到一篇廢文就po上來
作者: CMCC (無雲之空) 2024-06-13 11:44:00
膝蓋斬、腳踝斬算是反串？？？ 那反串的人也太多了吧時不時板上也會冒一堆數字版的出來反串？？？
土地免錢 建材用爛一點的有機會既然是新北市 那掛新北市門牌的很多阿
作者:
thas803 (Næ±æ±N)
2024-06-13 11:52:00現在光營造成本就這個價了吧？土地不用錢？
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2024-06-13 11:59:00窮不是問題 無知才是
作者:
kenda 2024-06-13 12:13:00最後一句 絕!
作者:
qpqp1 (dbdb1)
2024-06-13 12:13:00真那麼便宜的話買地自建啊
作者:
Zexion (Zexion)
2024-06-13 12:13:00台北我出35/P收
作者:
e80276 (走在冰上的男孩)
2024-06-13 12:17:00魯真的是魯一輩子 難怪貧富差距大 不是沒原因
作者: s940758 (joe) 2024-06-13 12:17:00
廢到笑出來，呵呵
作者:
daipon (冏命)
2024-06-13 12:18:00成本這麼低那怎麼不去當建商就好，蓋一間便宜的賣給大家
作者: NEWinx (yoyo) 2024-06-13 12:21:00
反串吧
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2024-06-13 12:27:00賴皮粉 青鳥粉 整天嘴房價
我家大安區東區公寓當初就是20~30萬 (SARS期間)
作者: hongdagg (木瓜) 2024-06-13 12:49:00
應該又是還沒醒的小草
作者:
ImCPM (Heilo)
2024-06-13 12:55:00這綠共吧 智商怪怪的
作者:
jaricho (...)
2024-06-13 12:56:00不能怪白粉天真 是精神領袖都評估台北捷運附近能蓋30坪只要600萬的宅 位階之高的都這樣評估了 下面能不相信嗎？
作者: yyc210 (UHBIJNOKM) 2024-06-13 12:58:00
靠北 光蓋就超過那個錢 土地管銷稅金不算
作者: Robben (裸奔) 2024-06-13 12:58:00
你蓋一坪30萬 馬上一堆人加價買
作者:
idtvgame (唉低電視遊戲)
2024-06-13 12:58:00就算成本真的照他算好了 為啥要只賺一點賣你XDD
作者: Robben (裸奔) 2024-06-13 12:59:00
最後也是接近市價
作者:
idtvgame (唉低電視遊戲)
2024-06-13 12:59:00怎麼不叫 20年前買房的人都只賺一點點賣就好
PPT都既得利益者當然覺得這種文可笑，單這才是台灣薪水的正常房價
跌到這個價錢大概是已經地層下陷人口移出了 不然五年之前楊梅工業區老社區斷層帶差不多一坪10萬==
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2024-06-13 13:39:00難怪他買不起房子
北七，這麼便宜，馬上被大戶全買下還是這位已經被統一了，幣值是用草紙
作者: OhmaZiO 2024-06-13 15:03:00
墳頭草支擺+八卦板亡C民 世界底層的低端
作者:
xxxcat (喵凹～～)
2024-06-13 15:50:00跟這種論調認真比較有問題
作者:
cokellen (cokellen)
2024-06-13 17:57:00這是活在過去的人嗎XD
作者:
killerx (帥氣的野獸)
2024-06-13 20:59:00如果有個房價天天跌的平行宇宙，大家真的還會想買房嗎？
作者:
orz65535 (′‧ω‧‵)
2024-06-14 00:32:001970電影 "0099大發財"的台北市房價