常聽到巨嬰在哀嚎，說房價太高，不敢結婚、不敢生小孩
這次政府真的有聽到大家的聲音
內政部年初有做統計研究，內容請詳 “113年第8週內政統計通報”
http://i.imgur.com/61nMIQH.jpg
結論：婚前無自用住宅者的結婚率與生育率，都較有自用住宅者高
外界常云 “因為房價太高導致年輕人結不了婚、不生小孩”，應是一
個聽似有理但無確實根據的說法；實現居住正義固然重要，但是否擁
有住宅與不婚、不育，從數據角度來看，兩者更像是獨立事件，不宜
混為一談
所以，各位買不起房的魯蛇巨嬰，不要在哀嚎了！
政府的統計說明，你的論調根本就是在鬼扯，政府才不會理你
買不起房就去租屋，趕快結婚、生小孩吧！

確實 身邊不少都是婚後不想跟老人住 要給小孩有個家趕快買

有房的就可以不婚了，因為結婚沒辦法提升生活水準沒房的才趕著結婚，看能不能靠另一半家庭翻身

會相信台灣政府丟出來的數據，智商也堪慮

欸不是 我是為了婚後共同才可以先登記再交屋耶

相信魯蛇的體感…這智商肯定超高

不用討論那麼多 直接問新加坡為啥生育率也這麼低就好

兩個加起來不是100%，不知道這數據是怎麼算出來的

無自用住宅者生育可能性 跟有自用住宅者生育可能性 本來就不應該相加 不知道你為什麼要把它們加起來

這數據說明婚後高機率要買房.....還有沒錢的人比較愛結婚

大跌

收到

一直講人口觀點，那就直接買新竹就好了，沒少子化問題

應該要改成有小孩才能買房子 同時改善高房價和少子化

房價太高所以不生小孩本來就是假議題 不生小孩那些本來就買不起房 反而是結婚生子的幾乎都有買房 到底多久才要認清現實？

房價高是少生，不是不生

不生小孩不是不生小孩，是沒人跟你生，看看716雜草的長相就說明一切了

廢文言論，講的很有道理的廢言！有錢有房都未必想生，沒錢沒房都沒生存空間了還要生小孩挑戰困難模式，更不要說小孩沒有家底以後是地獄模式。當然房版各位人人都是菁英

你找一份調查目的不一樣的數據來當然是獨立事件啊，你有沒有考慮過沒結婚那塊人的數量變化？

那是因為這些人都吃家裡用家裡當然不用買房，等繼承就好

臉比房子有用吧

而且很多都是父母買給小孩住的，產權又不在小孩名下

買了結果沒錢

我也來講廢話:台灣就兩種人 買得起跟買不起 嘻嘻

那你還不買起來 靠北啥小？

低端人口沒在管你買不買房，都麻生一窩小孩，再上報

炒房就墊墊炒房 為何要出來秀邏輯下限呢有多少家庭是在買房育兒2選1

我巨嬰。但連住的需求無法滿足保證還生個屁？要被當韭菜割已經很慘了還要讓下一代被割第二次韭菜？

買房就只能窮養 結論就是上車買房 但不生剩下的就是89生一大堆 有沒有房 窮不窮養 根本沒想

數據不能信 但是相信同溫層直覺 我覺得也堪慮= =

幹相加100趴害我差點嗆到

現代人不生小孩 連結到怪房價太高？？？ 就像現代人離婚

不信統計數據相信體感的人智商一定優秀

其實可以問問女生,男方父母有房,男生想等繼承,願不願意婚後跟父母同住....

情緒勒索...但老實說....誰管你生不生?

這個議題很複雜，你看外配就是一直生，主要還是取決女生有沒有生的意願還有生子就可以在家當貴婦的醫生娘，小開娘等等

有些有$$$的長輩還會有生小孩獎勵,有給錢的,也有給房的

低能數據 大家都是先結婚好買房的

對

中產有房有車有錢才敢生，底層沒錢負債反而生一堆,有很難理解嗎？

我遇到的女都願意跟我爸媽一起住的，因為我買不起房。我魯蛇。話說如果爸媽住帝寶、信義聯勤，女生不願意跟公婆住？

公婆住帝寶鐵定不想一起住的，有錢買帝寶沒錢再買間一億的！？魯蛇之所以成為魯蛇是邏輯思維跟正常人不一樣

房價跌對想買房的人是好事，只是你現在不買房而已

要看完整報告https://reurl.cc/ezg93L第9、11頁，這統計把「婚後才買房」算在沒房這邊又把「生了後才買房」算在沒房這邊。數字當然會衝高

本來就是這樣嘛, 有結婚才有買房需求.不結婚買房幹嘛

讚啦！清德很棒

婚後才買房和生了才買房這樣算根本會有偏誤