※ 引述《junior020486 (軟蛋頭)》之銘言：
※ 引述《tingmayday (北臉仔)》之銘言：
: 小弟目前有一間自住小兩房
: 跟女友也準備結婚了
: 因為我們兩個投資都是股票為主
: 之前有共識就是結婚後貸款會各付一半
: 這樣兩人每月都有比較多資金可以去投入各自要買的股票
: 不過前提是房子結婚後就要改掛共同持有
: （女方蠻堅持一定要掛共同持有才有保障）
: 但是現在改成第二戶6成的話
: 掛共同持有對於以後換屋就會很麻煩
: 想請問大家如果是這種情形
: 遇到未來要換屋該怎麼處理比較好？
:

各付一半 就共同阿，沒毛病吧= =頭期能多少?那麼氣，不婚不生單身最省

女方如果是子魚我願意

換老婆，娶低能誤一生

沒多少就給女方的意思，你好計較喔= =一直不吃眼前虧的思考，不累嗎

男方如果錢多到覺得沒什麼也不需要上來問什麼第二戶六成的問題了，依我看問就是分手

真的 那種叫別人不要計較的都只是喜歡站便宜的 幹.

不要給持有就不要讓他繳一半貸款腦袋撞到才繳人家婚前房子的貸款

難怪這版一堆單身。活該眼裡只有利益。台灣活該少子化

https://i.imgur.com/QwfMm5a.jpeg他就不想自己吃貸款要找人家來分母

最好的方法是，你們再一起買一間，然後住進去，你這邊就出租

給人佔便宜的才有資格說不要計較好嗎.占人便宜要人不

好傻好天真的人好多,難怪當初阿嬌會被拍@@

推薦重購退稅 舊的賺多少都你的應無爭議 新的就一起買

我還聽說過，在交往期間，用做家事、顧小孩來抵頭期款，過的日子真苦啊，老兄

什麼叫眼裡只有利益 這叫公平原則好嗎 男方就活該被吃?

還在婚前房，共有財產制婚後繳的貸款都是屬於共有財產啦，不會管持有人是誰，只有婚前付的頭期是分開的，共同掛名根本沒好處，但自助餐還是要吃起來

現在貸款是男方名下 （銀行根本也不接受共同貸款）女方只是幫忙繳而已 之後要換屋 用女方名義貸 也沒有第二戶成數受限的問題 還是我理解有誤？

理解沒錯誤，他原本是做這樣打算

第二戶是看是否已有銀行貸款，不是看是否已經持有房產，不是嗎？

不給掛名男方自己扛貸款也是女方得利啦，婚後貸款是共有財產，到時候離婚分產女方有權要已繳貸款的一半*婚後繳的貸款

現在是還沒結婚要以離婚為前提討論嗎？那還不如別結婚，同居不好嗎

推，有需要就自己買一間。

原文不同，是男的要坑女的付貸款又不給掛名

推 j大是明白人

要真的完全公平女方確實要付貸款，這不是坑理由我上面說了，但結婚不是算計，所以我認為男方獨名獨扛貸款就好，女方不要再吵共同持有這樣沒好處，共有財產制就已經提供足夠的保障甚至還得利

計算別人的最簡單

結婚後一人掛一間不是常識嗎

中國就有宅男被撈女騙完投河自盡 遺言 好想吃麥當勞 男人真的要清醒一點

貸款是婚後,但不在你名下離婚是要花時間打官司才拿得回來男的哪有活該被吃,不拿人家錢付貸款就不用多掛人家名字要算建議財產分開制就好

你我都被他騙了，你看他推文就知道了

他推文說老婆幫忙付就要掛共同持有，自己付就自己持有，沒問題吧？

男森真的要好好保護自己 不要傻傻的被騙財產 錢不談感情的

其實也沒什麼好說的，原 po 自己能力有限，還要靠女友薪水。

唉，各種仇女仇到邏輯死亡就沒有要共同持有結婚，是女方要幫忙繳才共同持有“共同持有的部分是如果要他幫忙付貸款就要掛，我自己付就不用”

j大的意思是幫繳貸款且拿一半頭期出來才”有資格”共同持有，在房版看數字就好，一人一半看數字不是最簡單嗎

笑死，他凹女方幫忙繳母湯，女方只繳貸款的一半，頭期款的一半沒有拿出來要共有更母湯，最好就是不要共有也不要幫忙繳這樣子就仇女噢，要不然你名下的房子我跟你一起繳，設跟我共有要不要

我也想出一半貸款就好 然後跟人共有房子

我想有人幫我出一半貸款，但不准分我的房子

婚後繳的貸款就是共有了，就算女方繳一半男方繳一半也是公平的最後也不是分房子，是繳出去的金額共有

自己付錢自己掛名啦。真的愛計較就分清楚。

不要想太多,先共有也ok,未來談好2屋時再拆也可不打壞感情重要