Re: [閒聊] 龜山A7 vs 安坑K7

作者: dakkk (我是牛我反芻)   2024-06-20 16:40:12
※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之銘言:
: 看到前面一篇安坑的討論
: 推文馬上又出現A7
: 所以好奇用Google Map拉了一下通勤時間比較看看
: 時間設定在6/17星期一上午八點出發
: [開車]
: K7->內湖輝達 43分
: A7->內湖輝達 56分
: K7->南港超微 34分
: A7->南港超微 55分
: K7->亞東谷哥 33分
: A7->亞東谷哥 27分
: K7->信義微軟 35分
: A7->信義微軟 55分
: => K7 3:1 win
: [騎車]
: K7->內湖輝達 41分
: A7->內湖輝達 54分
: K7->南港超微 36分
: A7->南港超微 63分
: K7->亞東谷哥 30分
: A7->亞東谷哥 23分
: K7->信義微軟 29分
: A7->信義微軟 47分
: => K7 3:1 win
: [大眾運輸]
: K7->內湖輝達 51分
: A7->內湖輝達 60分
: K7->南港超微 57分
: A7->南港超微 79分
: K7->亞東谷哥 60分
: A7->亞東谷哥 53分
: K7->信義微軟 33分
: A7->信義微軟 55分
: => K7 3:1 win
: 看起來光K7都能夠打A7...?
: 倒是意外發現A7好像滿適合谷哥新人的
其實安坑跟A7我都看過
但最後放棄安坑
主要原因是我發現安坑很多地方
銀行根本不想承作貸款
不曉得現在這情形是否改善
作者: chinlinw (SAN)   2024-06-20 17:16:00
對,老丙建山區難貸款是安坑硬傷,然後安坑平地其實也貴
作者: icexice (用力跳舞會很舒服)   2024-06-20 17:33:00
安坑山區有些屋齡10年內的建案中古屋不曉得能貸幾成?
作者: Madao0149 (土方美乃滋)   2024-06-20 22:10:00
就有人想硬捧安坑結果根本沒人鳥
作者: over999 (唉呦)   2024-06-20 22:43:00
本來就是 硬要捧結果發現連桃園都比不上的地方
作者: anser65 (我難過)   2024-06-21 01:20:00
去年 安康路段 20年屋 貸8.5成
作者: tumusi (成成)   2024-06-21 02:44:00
我自己就安坑小孩,後來第一間買房換到大坪林,幾年前又換到關新路。安坑建設多,但安康路一段有大量軍事用地山上甚至有愛國者飛彈基地很難開發。這也是發展被限制主因

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com