[請益]政府為何遲遲不趁高房價解決少子化問題??

作者: endurance (平心平凡平常)   2024-07-28 22:51:28
少子化 台灣全世界最後 輸女權高的歐美, 輸經濟差的東南亞, 差不多的日韓也輸
反正就是比上輸 比下輸 每一個理由都有反例 最後一名就是全部都有的概念
最後一明還想說因為xxx 所以最後一名合理zz
既然如此 政府都可以干預銀行放款了 為何不能讓趁高房價解決少子化
例如
*要買第二間要有一個小孩 沒有就不能買
*有小孩買房給更低的利率
*新青安要夫妻有小孩才可以使用
類似這種讓炒房的難度變困難 讓有小孩子的買房更簡單
這不就是好的抑制房價提升生育率的方法嗎?
為什麼政府就想不到 獨眼龍都想到了
作者: Gavatzky (My Prince)   2024-07-28 22:56:00
王美花+顧立雄有8間房 2塊土地 其中一間取得價1.3億
作者: juice3028 (jucie)   2024-07-28 22:59:00
直接規訂沒有小孩不准買房,只能終身租房
作者: KrisNYC (Kris)   2024-07-28 23:00:00
因為沒有意義 你不生就給別的族群生
作者: CMCC (無雲之空)   2024-07-28 23:00:00
只是要魯蛇的票,沒必要真的去管魯蛇的幻想
作者: juice3028 (jucie)   2024-07-28 23:06:00
陳時鐘不4要普發3萬了
作者: bigbigbigbig (大大大大)   2024-07-28 23:07:00
你們知道政府有少子化辦公室嗎?專門研究如何少子化的
作者: NSYSUEE (Monkey)   2024-07-28 23:08:00
不是政府想不到,你看看現在執政黨多少奉行不婚不生的人,這些高層一堆不結婚的老處女你覺得他們會給你這些福利嗎?但這些高層都拿不到唉,他會幫你爭取嗎?用這個角度想就明白了
作者: juice3028 (jucie)   2024-07-28 23:11:00
少子化是DPP的 黨綱https://i.imgur.com/2SQ93TP.jpeg
作者: Nemophila (琉璃唐草)   2024-07-28 23:18:00
學美國保守州立法禁止墮胎
作者: NSYSUEE (Monkey)   2024-07-28 23:39:00
嘴巴講少子化重視,但不符合黨內高層不婚不生的利益
作者: walter41 (walter)   2024-07-28 23:48:00
你什麼時候有政府想解決少子化問題的錯覺......政府主要工作是確保政權 其它都是確保政權的手段
作者: missin (EVO)   2024-07-29 00:48:00
可能是因為EE的狀況?
作者: jl40 (jl)   2024-07-29 00:53:00
真是好辦法
作者: painvano (河蟹になりたい)   2024-07-29 01:41:00
啥小 高虹安也沒婚沒生啊XD
作者: e2000 (e2000)   2024-07-29 02:47:00
禁賣保險套與避孕藥,強姦合法化,這樣是不是更快?
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2024-07-29 13:11:00
房价高大家財產增加 对社会是好事 不是坏事
作者: ZhuBeiCity (Chupei)   2024-07-29 13:13:00
自己魯蛇整天只會怪政府 你注定就是底層
作者: encoreg57985 (@@)   2024-07-29 20:42:00
南韓有在做 反觀詐騙輕判不怪政府 不然要怪被害人? 笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com