[請益] 現況A7換A9該衝嗎?

作者: madeinhere (**)   2024-07-30 16:19:44
此A9建案計畫是3.5年後交屋已付訂
目前A7在住
原先希望由小換大-待新房交屋後可將A7出租應付A7房貸
S-建商優較有保障
-永久景觀
-純住宅區環境宜居
-坪數格局符合需求
-戶數少相對單純
-梯戶比理想
W-第二車位需想辦法目前周邊無月租停車場
步行8分鐘內有車格;但隔壁也有新建案正在蓋需求可能也會上升
-通勤多10分鐘單趟車程(單程25分)
-鄰近學校早上接送車潮
-離捷運車程10分(使用度不高但同區相對弱勢)
O/T-需視鄰近的工一後續招商情況而定
主要影響為售出價格暫不考量
看了一圈目前只有這間比較符合期待
且因FOMO就直接衝了
但冷靜之後有點猶豫是否太過衝動
因選擇此物件是超出原預算35%(總價約2800)
變成交屋前需將A7這間賣掉才不會壓力大
(兩人年收約250~350無車貸及孝親費/生活費約6萬)
若是以預售屋為目標
也考量後續新開案是否還會有更適合的物件
因A9這間還在審閱期
想了解各位先輩的看法
作者: kinmengon (小牛牛)   2024-07-30 16:21:00
A9讚
作者: blargelp (bernie)   2024-07-30 16:31:00
我覺得可以欸,A9你現在簽,但A7蓋好前後再賣 等於是還能吃到兩三年A7漲幅
作者: lakers1204 (怎麼那麼快)   2024-07-30 16:33:00
衝吧 A7就是吃A9機能 現在不捏以後只會更難
作者: meg97 (meg)   2024-07-30 16:36:00
作者: marskam723 (marskam723)   2024-07-30 16:47:00
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2024-07-30 16:54:00
換!
作者: bustinjieber (賈小斯汀)   2024-07-30 17:02:00
純看薪資 蠻輕鬆的還有其他資產什麼的,喜歡就買了
作者: ShotOnWall (射在牆上)   2024-07-30 17:12:00
能住A9幹嘛住A7是吧?
作者: SportLeo (阿基里斯)   2024-07-30 17:14:00
能住A9幹嘛住A7
作者: shopping0802 (瞎皮)   2024-07-30 17:21:00
A9屌打
作者: chen09885 (阿喜)   2024-07-30 17:21:00
住A7去台北上班比較快
作者: QDR18 (MTK_JM)   2024-07-30 17:25:00
當然兩個都留
作者: asdzxc001 (ccffcc)   2024-07-30 17:26:00
建議a1-a22都買
作者: buffon (簡 單)   2024-07-30 17:33:00
這算升級 能衝當然衝
作者: nonstop180 (noonecanstopme)   2024-07-30 17:36:00
有預算當然A9
作者: shuichia (水餃)   2024-07-30 17:37:00
能住A9幹嘛住A7,但要思考自住占總自產這麼高的時候,其他資產累積的速度是不是你們要的
作者: NodeWay (不由分說)   2024-07-30 17:37:00
看你有多需要現在就提升生活品質吧 A9環境真的很好自住卡一間2800感覺就把一個人的信用卡死了
作者: bustinjieber (賈小斯汀)   2024-07-30 17:47:00
300萬可以貸到4000左右,遠不到極限
作者: jessicaabc98   2024-07-30 17:48:00
A9讚
作者: fickle85 (PV=nRT)   2024-07-30 17:55:00
A9遠優於A7
作者: CaLawrence (柔軟刀)   2024-07-30 17:57:00
A9 真的超舒服的 哭了
作者: XpineX   2024-07-30 18:03:00
能住A9幹嘛住A7!但要考慮你自己的房貸負擔力。A7就靠A9在漲的,預算夠就選A9!A9自住、投資皆宜。
作者: Robben (裸奔)   2024-07-30 18:19:00
新北門牌
作者: z50905 (z50905)   2024-07-30 18:20:00
當然選a7
作者: DwyaneWade (閃電俠)   2024-07-30 18:21:00
捷運500內勉強
作者: jie5317 (什麼風把我吹來)   2024-07-30 18:22:00
A9舒服多了
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2024-07-30 18:26:00
新北門牌>桃園門牌
作者: blargelp (bernie)   2024-07-30 18:28:00
既然住A7 應該常去A9,應該能很清楚感受兩邊市政府對林口/龜山的資源投入程度。
作者: tt25 (tim)   2024-07-30 18:35:00
還在去台北比較快 星巴克開了先去高潮內
作者: CK19 (love pixie)   2024-07-30 18:38:00
自住當然A9,但投資個人看好未來A7漲幅,A7基期低。
作者: XpineX   2024-07-30 18:53:00
A7基期也不低了吧,且未來天花板就A9,A7現在投資好像也不適合,也不保值。
作者: NodeWay (不由分說)   2024-07-30 18:54:00
但你也找不到哪裡比A7便宜 交通條件相當的如果還沒出現這樣的區域 那凹陷區還是妥妥的A7 A9漲幅差不多 但A7門檻低這也是我現在還抱著兩間沒全部換去青埔的主因A7是少數重劃區兼具出租跟長期增長條件的像A9很明顯就已經是有錢人 生活環境好的地方青埔則是出租回報很差但有不低的條件會暴漲的*不低的機率我很認同shuichia說的 你要思考自住佔資產的比例
作者: peheart (殘存亦沒路)   2024-07-30 19:10:00
有能力住A9誰要住A7
作者: sendoh7 (國考一定會過的)   2024-07-30 19:34:00
有小孩嗎?A9學區不好卡位歐
作者: HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)   2024-07-30 22:19:00
換 A7搬到A9就是翻身
作者: shuichia (水餃)   2024-07-30 23:39:00
N你怎麼認同我說的了...感動T^T
作者: muezz (無奈)   2024-07-30 23:48:00
小學堂
作者: CK19 (love pixie)   2024-07-31 00:17:00
A9環境好當然知道,重點現在這個價位我覺得再上去有限。
作者: duckring (tesnix)   2024-07-31 02:56:00
250-350.. range 很高耶 如果是350就算輕鬆吧
作者: Tsin (隱形人)   2024-07-31 03:15:00
有自住需求就下手吧
作者: blargelp (bernie)   2024-07-31 11:00:00
350的話連A7都不用賣 預售改好了你頭期也存夠了
作者: nosnhoj0123 (nosnhoj0123)   2024-07-31 11:13:00
頭湖學區要小孩一出生就在該學區才能進歐
作者: drimp (drimp)   2024-08-01 02:52:00
常捷運去台北選A7近台北 其他選A9

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com