作者:
cigxm (不想當備胎 >_<)
2024-08-04 03:19:12財富這種評價的東西都是虛的,工作也是一樣
存摺上的數字,如果沒有用錢需求的話,只是一串數字而已
財富可以隨時累積,政府也可以隨時用政策把你的財富奪走
但人力就不同了,人力是一種資源
過了生育年齡,你也無法再生小孩了! 完全不可逆
不可逆的事情要謹慎看待
人力有未來的產值,加上基本的生存消費需求
一個人力的價值至少也有個2000萬吧!
務實的人怎麼看,都知道生小孩是比較划算的
雖然帶小孩是比較累的,但有那個價值
生不生小孩是個人的選擇,做出選擇之後,不要後悔就好
但我相信現在選擇不生小孩的人,至少有一半,將來年老一定會後悔
孫德榮就是一個例子,自己做出選擇也怨不了誰
不可逆的事情就是這樣,沒有就是沒有,完全沒有轉圜改善的空間
這樣你還會羨慕不生小孩,整天曬房、到處旅遊、吃美食的人嗎?
我是不會啦!
※ 引述《foda (啾咪)》之銘言:
: ※ 引述《endurance (大家好)》之銘言:
: : 先說 不生 與 生 都有其理論基礎
: : 但政府想生 因為全球最後
: : 但政府卻在放任不生的人在FB IG PO文不生多爽
: : 這不是在跟政府打對盤嗎
: : 不生好處:
: : 1. 有錢買房
: : 2. 有時間看房
: : 3. 能專心賺錢買房
: : 4. 有時間休息出國吃美食 想幹嘛就幹嘛
: : 5. 存錢快可以買房
: : 生的人:
: : 1. 顧娃好累
: : 2. 沒時間看房
: : 3. 沒錢炒房
: : 結果年輕人看到好處壞處一比較下來 都選不生
: : 政府真要人生 要能解決不生的人的好處 不然生的人一點好處都沒當然都不生
: : 連炒房都是不生比較好炒 這樣生小孩一點好處都沒
: : 政府這樣還要人生? 先把好處拉滿給有小孩的人吧
: 生小孩比較好,優勢也比較多
: 小孩到 18 歲就是一個人頭了
: 生兩個就會有兩個掛一可以用
: 且股市目前年報酬率 10% 7 年翻一倍
: 小孩 21 歲時,就是 2^3 = 8 倍
: 房價 21 年頭期不會漲 8 倍
: 再加上槓桿 5 倍
: 就等於現在的一筆錢,21 年後可以買這筆錢 40 倍價格的房子
: 繼續隔代沖
: 股票要看的資訊很多,白天看台股,晚上看美股,還要看籌碼資訊,我自己是覺得買房不
: 用看盤,也沒有短線資訊可以看,太適合長線
: 一般人其實不算炒房,算是搭車而已
: 小孩與其花大錢養,不如隨意養然後幫他留資產比較實際
: 生小孩缺點就是非常累是真的
作者: wang56 (wang56) 2024-08-04 03:47:00
財富是虛的?結果小孩長大後怪父母沒幫忙買房,這時候才知道財富有沒有價值生小孩大概18歲前都好控制,但隨著現代觀念的小孩出社會,多數都有父母金援,如果你家小孩沒一筆資產運用,真的很可憐,多數會當魯空抱怨和怪父母不努力
作者:
CIIIO (郭+)
2024-08-04 04:01:00就生一個買一間就好了終究要幫小孩存房的
作者: wang56 (wang56) 2024-08-04 04:02:00
正確價值觀就是大家都有而你沒有,你就是不正確,看看現在魯空,很多努力賺錢還買不起房,價值觀直接扭曲變形,怪政府怪父母魯空當初都是努力賺錢的,努力過後最後發現別人不努力也能賺更多,價值觀直接崩壞
作者: kumaliu1988 (kuma) 2024-08-04 04:33:00
怪天怪地從不怪自己。別人稍微努力一下買房上車都看不慣
作者: wang56 (wang56) 2024-08-04 04:40:00
我說的就現實狀況,原po活在美好的認知喜歡窮養小孩,要小孩靠自己不能拿父母的錢才最有前途,那也是辛苦小孩,加油試問一下原po完全都沒用過父母的錢嗎?上大學的學費也是父母出的吧?這樣生活條件也算不錯了,至少不用給父母孝親費那祝福,加油,你的觀念很不錯
作者:
Csir (張胖胖)
2024-08-04 06:02:00生奴隸幹嘛,我生就養成流氓去殺有錢人
作者:
jl40 (jl)
2024-08-04 06:31:00有同感 財富如果夠用的話 其實就是個數字 以備不時之需 在小孩身上學到很多為人父母的事 也才更能懂自己父母的辛苦 人生就是來體驗的 我ㄧ直都覺得自己的成就 是因爲小孩帶給我無窮的動力
作者:
VSshow (VS Fashion Show)
2024-08-04 06:41:00沒錢還生小孩?
作者: wang56 (wang56) 2024-08-04 06:43:00
滿讚賞這種另類有錢人的教育,絕對不是父母沒錢,只是為了教育小孩有好觀念才裝窮,靠小孩吸血吸飽飽,小孩還會感謝父母給了好觀念,階級複製下一代反而是那種普通家庭卻裝有錢人再養小孩的父母,小孩觀念容易嚴重偏差,已經習慣好的生活和錯誤價值觀,出社會卻一無所有也沒父母金援能靠才是最慘的
作者:
Rickyyy (Ricky)
2024-08-04 06:56:00你認真了
有人說買房是負債 有人說生小孩是負債 前者已證明被外拋的叫聲比較大
作者:
Rickyyy (Ricky)
2024-08-04 06:59:00想像一下未來抱著金孫那種發自內心的喜悅
作者:
jl40 (jl)
2024-08-04 07:09:00我也好想抱個嬰兒來玩玩
沒錢還生小孩,最可憐的是小孩長大之後還靠北他自己不努力....
作者: wang56 (wang56) 2024-08-04 07:20:00
小孩靠自己也沒錯啊,不努力怪誰?拿錢孝順父母也是應該盡的本分,這也沒錯啊,很多孝順的小孩還會買車買房感謝父母的養育,做不到就真的是小孩很不努力沒出息
沒錢當然要生小孩 不能只苦了自己 網路上一堆沒懶趴只想自己享受的
作者: wang56 (wang56) 2024-08-04 07:45:00
樓上,小孩不努力賺錢,問題比較大吧,很多小孩會養父母還買房買車給父母用,一般有好觀念的小孩不會這麼沒出息
作者:
jl40 (jl)
2024-08-04 07:57:00這代的小孩很辛苦 父母經濟上能不依賴小孩的 就盡量不要 除非小孩賺錢亂花 跟他要點分擔 幫存一下 我都自己存養老 希望身體不行了 小孩需打理一些事情 經濟上不需要小孩負擔 當然啦 每個家庭狀況不一 我說的是我希望的理想狀況
作者:
Rickyyy (Ricky)
2024-08-04 07:59:00正向到不行
作者: wang56 (wang56) 2024-08-04 08:03:00
這代小孩哪裡辛苦,都不努力而已好嗎,靠自己很難?父母養育已經是最大恩惠了,沒要求把所得全額歸父母就不錯了,還妄想父母財產幹嘛
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2024-08-04 08:09:00現在小孩優勢就是資源很多競爭少 以後台灣就是個錢很多
沒錢還生小孩啊!確定自己能過得很好,小孩也能不愁吃穿再生啊,不然小孩父母都過的痛苦
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2024-08-04 08:10:00但是非常缺人力的國家 之人力會變得非常貴 貴到你DIY
作者: jayemshow (S.Kazumi) 2024-08-04 08:13:00
好了啦
其實看很多2,30歲說不生的夫妻等到35後還是生,講白了經濟改善存到錢會想生,那建議先有小孩再打拼會優於先打拼才生小孩
作者:
wen12305 (偏鄉替代役)
2024-08-04 08:27:00資本家謝謝你幫忙宣揚奴隸思維
作者: homework (家庭作業) 2024-08-04 08:36:00
推小孩
作者: william826 (威廉狗) 2024-08-04 08:37:00
怎麼身邊曬房的都是有小孩的 反而不生整天會館賭聖車神大多在租房
作者: Librau (翔翔) 2024-08-04 08:42:00
所以你生小孩是為了產值嗎?
政府每年都在擴大引進外勞,台灣工作人口數沒減少反而一直上升,怎會覺得人力會變值錢呢
這幾年薪資的成長看起來多,但實值成長是零或負的,追不上真實通膨
作者: iamfatfat (我是肥肥) 2024-08-04 08:50:00
真可憐,弱爆了
作者:
joker8324 (joker8324)
2024-08-04 08:51:00沒錢生殺小?生出來刷條碼?
這幾年真實通膨率至少每年4%以上,政府統計都是蓋牌過的
@wang56 這種另類教育出來的結婚對象品質不穩定因為正常教育的小孩會覺得:矮額這個人好怪窮養言行舉止散發出來的就是不太行耶XD這賭太大了小孩女生能進政大,男士進青椒躺平不要變壞就好。
作者:
jl40 (jl)
2024-08-04 08:56:00應該是說價值啦 基本上是無價 硬要說個約當價值 差不多2000萬的意思
反而美國通膨看似高,但人家常搞罷工一次加薪個20%,這幾年美國實值薪資反而正成長不少
作者:
Rickyyy (Ricky)
2024-08-04 09:02:00正向的作,對比起推文的反社會人,應該是草的來源吧
作者:
kage01 (嗯)
2024-08-04 09:09:00一下說魯空不努力 一下說沒資產變魯空正常 不矛盾嗎
作者: spanish26 (jeremy renner) 2024-08-04 09:24:00
難怪89拼命生 一個值2000萬。5個就1個億了
...反串吧文章味道都飄出來了難怪沒啥年輕人要用ptt惹
作者: UCCU9487 (你看看你就是八奇) 2024-08-04 09:40:00
台灣是共產國家嗎?別瞎掰好嗎?
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-08-04 10:03:00男的哪有什麼不可逆 老牛吃嫩草 花錢找人顧小孩
台灣還處在農業社會時代,一個人價值2000萬?如果啃老也能啃出2000萬XD
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-08-04 10:06:00而且現實是你的小孩產值2000萬 養大的開銷也差不多淨產出可以當作零 純熵增用的浪費能源仔
作者:
qpqp1 (dbdb1)
2024-08-04 10:17:00不生會後悔,那生的人就不會後悔嗎
作者:
l9466601 (l9466601)
2024-08-04 10:36:00生小孩對心靈上的成長超大,對比單身,有小孩時花錢起來比較快樂心靈也比較富足
作者:
scipri19 (scipri19)
2024-08-04 10:37:00小孩要生多,3種前提,農業時代、資產階級、貧窮階級。中產階級生多就是瓜分資源罷了。
作者:
Prof68 (veritas)
2024-08-04 10:41:00推。我近殯葬業,五十歲後沒子女的有時候突然的狀況就掰,有錢這時沒啥用,財產還可能由遠親繼承,唏噓。
作者:
kage01 (嗯)
2024-08-04 10:45:00突然狀況就掰跟沒子女的關係是什麼 頂多只有獨居吧
作者:
cblade (cblade)
2024-08-04 11:00:00突然狀況掰 外面交通天天都有,好恐怖的
作者: a11211120 (CHU) 2024-08-04 11:06:00
資本家謝謝你幫忙宣揚奴隸思維,2000萬是資本家賺走的不是你的,你的是花500萬幫資本家提供新勞動力而已。務實的人都知道叫別人生,自己不生,別家的新勞動力去繳所得稅繳勞保,支撐未來30年的社會福利開支 基礎建設開支。
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2024-08-04 11:10:00你用財富去評估小孩 就不要生了 生小孩本來就不是賺錢不生你每個月就有三萬現金流 靠超爽 你等小孩長大出社會中間很多風險變中二 屁孩 整體怎麼算都是虧錢不要你要生也不是就有 台女這關你先過吧 不然也只是工具
作者:
hotbeat (hotbeat)
2024-08-04 11:19:00真實通膨4%實在太保守了人其實就是個社會進化用的機器人要扮演好角色,乖乖買房吧
作者:
scipri19 (scipri19)
2024-08-04 11:30:00要生就覺得不能用投資效益評估啦 所以生一個就好
作者: veter (tomato4329) 2024-08-04 11:49:00
唉不知道該說什麼好,這就很像寫程式,你可以從頭到尾都自己寫然後宣揚自己花了多少功夫才完成,但其實用別人寫好的架構再加上自己所需的東西速度最快,不然你每寫一個程式都要從輪子開始寫起,你是有多少時間給你這樣寫所以我始終認為沒錢真的不要生,什麼東西都要從輪子開始真的後面會很辛酸,反觀那個輪子、車殼都有的只要弄好引擎就可以衝的你根本贏不了當然我知道大家會喜歡努力的人,但那又如何多的是努力你也看不見的人
作者:
oscar456 (吟刀舞西郎)
2024-08-04 12:24:00怎麼房版也都出現情勒生小孩的文章哈哈
作者:
g9xuggf (fdsf)
2024-08-04 13:08:00魯蛇生出來的小孩就是魯魯蛇 不是人力資源lol魯蛇才會幻想小孩是人力 有錢人小孩都是啃老lol
作者:
z5411 (bonus)
2024-08-04 13:45:00有錢又有小孩的人很多吧 會生就是會生 不會就不會 不過老了後悔機會的確高
作者: Sunblacktea (陽光紅茶) 2024-08-04 14:31:00
喜歡生的就會生 我相信也有一堆生了之後後悔的有錢還不生就表示對小孩沒興趣啊 你自己邏輯有問題吧
作者:
ayler88 (ele)
2024-08-04 14:35:00周圍有些生孩的朋友 都在勸不要生了總之生孩子有好有壞 不過這是個賭注,生了沒辦法退貨現代人已經爽爽過 何必花重金去下一個勝算不高的賭注?說不生孩子 老了會後悔,但也有非常多人生了後悔的 怎辦
作者:
over999 (唉呦)
2024-08-04 16:19:00小孩還要教 教壞還變成跟你討債的 何必
作者:
bbbing (無)
2024-08-05 11:57:00開司裡面一個小金人兩億就是這件事啊對國家而言經濟價值兩千萬,又沒說兩千萬要給你