政府都說有在抑制房價
民間都說沒有
民間都說政府實際上沒有要抑制房價
就像一個考試考不好的人說他有在用功 別人說他沒用功
到底怎麼客觀判斷政府有想要 或 不想要抑制房價
有想 做不到 大家還可以接受 畢竟每個人都有有想但做不到的事情
不想 才做不到 那就是另一個情境了
我們的政府到底是想打房 還是想炒房?
以結果論來說 房價還是飆了 那是想打 打不了 還是不想打呢?
以台灣政府的能力 打房應該算是簡單級任務吧
比起甚麼全球GDP 少子化 國防 外交 經濟談判 都簡單的多了 小蛋糕一塊

換個角度想 都沒做 不是炒更高 至少讓短線退場健全化

任何事情都可以隨意解釋，柯圖利也是為了改善國家

利益是核心

廢文製造機

去問賴總呀

房地合一免稅額400萬，一間房子賺400萬可以不用繳稅代表6年漲400只是剛好抵銷通膨

你是活在用實體黃金還是以物易物的世界嗎？要知道交易媒介都是政府能想印就印的鈔票你是要怎麼抑制鈔票實質購買力的貶值？你也想看看啊，鈔票全世界每年都增加多少出來？你土地就固定在那，有限的資產，房子蓋在你不喜歡的地段就沒人要，你想要的地方土地又特別貴，你買房還得順便買下面座落的土地啊有價值的土地就是稀缺就是貴啊你到底要怎麼壓土地價格？每次看你這種就覺得腦子在想啥活在自己的烏托邦？

笑死 簡單級任務？

金本位制阿還不簡單弄什麼利息都沒金本位制厲害

小藍教的眼中永遠都是國家機器啊 呵呵

不要看他說了什麼 看他做了什麼

同樓上

你是炒房該被打,我不是炒房而是投資很正常

不要干預市場，適得其反

沒升息，沒實價課說，就是假的