※ 引述《GDstyle (不要鬧了)》之銘言：
: 先幫你解套
: 找出當初對保通知的DM
: 上面應該有台銀或土銀的選項
: 這兩間政策銀行沒有72-2上限
: 如果真的都沒有
: 任一公股銀行打去問，說願意配合做房貸壽險，足額足年
: 應該會有額度，各公股銀行還是有類似房貸壽險的KPI
: 另外公股銀行是單一分行放款
: 板橋的滿了未必林口的也滿
https://i.imgur.com/PLWVmKs.png
臉皮厚大概是講這個吧
當初文章寫10分全滿
你那個括號我沒理解錯基本上就是在講這兩間以外的
結果今天跳出來打臉自己的說法
我都不知道該說什麽了=.=
作者:
GDstyle (不要鬧了)
2024-08-16 18:21:00媽媽叫你不要吃大便，你硬要說大便能吃我也沒辦法我看通篇大概只有你不懂語意難道不是因為額度滿引起拉高利率？難道不是因為沒有額度沒有八成？要不這樣吧，你找一間現在做2.185%，85成，30年以上的通案銀行給我照拂一下廣大版友如何？找不出來就低頭，很難？照顧版友啊，記得是通案欸因為沒額度引起的高利率，不就這麼簡單？板上多少篇文章多少版友撞牆了，我看整個推文也只有你在被噓前因後果語意不會看？你先回答我屎能不能吃吧或是你提供板上一個你所謂的不缺額度的銀行窗口，滿滿的錢，2.185%,30年+，記得是通案喔你提供出來給版友我就跟你低頭認錯
作者:
GDstyle (不要鬧了)
2024-08-16 18:58:00哪一間農會又不說
恐慌不恐慌嘛，我是覺得對於一般購屋族，對於貸款條件恐慌一點不是壞事。
你可以說不好貸但不能說完全沒有、貸不到，這不符事實
要貸當然有啊，只是利率多少？年限多少？成數又多少？極端一點薪水夠直接信貸吃下來算不算能貸？
作者:
stealk (通識天堂N  )
2024-08-16 19:33:00喔
現在網路妨礙名譽，告人又不會成立xdd還在那價目表幾年前的東西
低端雖然負面 但構成侮辱嗎 有待商榷這一段話雖然太滿 但搭配整篇前後文不至於誤導吧
現在就只有特定條件下才會起訴，連罵個白痴很大機會根本沒事
作者:
zebirlin (李奧納多皮卡丘)
2024-08-16 20:19:00檢舉完有人理你嗎? 自以為是個咖
作者:
repast (Simon)
2024-08-16 20:25:00好了啦貸不到的推薦來跟你貸
作者:
zebirlin (李奧納多皮卡丘)
2024-08-16 20:39:00喔~ 我好怕喔~~UNCLE救我~~
大機率不會起訴 新的憲判可以看一下~這一兩年憲法法庭對公然侮辱跟誹謗的定義有點更改
作者:
swgun (楊 威利)
2024-08-16 22:10:00你跟人家對賭只寫利率跟期間 不寫成數的？那是不是去只借一成也算你贏憲法法庭已經把你想像的法律廢了 禁止法院判決成為髒話辭典
作者:
TOCIBS (馬的妳不可思議)
2024-08-16 23:07:00罵人價目表有人竟然當真 那是爬蟲判決書有成的案例列出來的 同樣三個人罵人低能兒 一個被判罰 兩個沒事 一樣上榜而已
作者:
chilian (我還不夠勇敢)
2024-08-17 00:00:00求後續
作者: foxymankind (fox) 2024-08-17 00:40:00
…..頗ㄏ
作者: samnpc 2024-08-17 11:05:00
等訴訟後續進度