Re: 總量管制 - 房市不負責任邏輯推演

作者: jerry1019 (古密斯)   2024-08-21 06:00:15
※ 引述《fuzzycool (fuzz)》之銘言:
: 邏輯推演
: 房地產市場的根本 就是硬需求
: 一定有人要居住要買 要結婚得買
: -> 借不到錢怎麼辦
: 改成買低總價的 自備款更低
: -> 錢哪來?
: 從別人身上找錢
: 爸媽把第二三房賣掉
: 家庭湊錢贈與
: -> 爸媽的房子挑哪個賣?
: 小坪數先賣掉
: 老房子先賣掉
: ->市場怎麼走?
: 小坪數.老房子釋出變多
: -> 回到第一點. 大家都要買低總價
: 老房要裝修 又要一筆現金
: 還是買小坪數新房好了
: ->最後小坪數新房井噴
: 哇靠 連小坪數都太貴了 買不起
: -> 只好租房子
: 租金井噴
: 結論:
: 1. 新屋不論地區 兩房重劃蛋黃蛋白都會噴
: 2. 老屋大坪數會漲
: 3. 租金繼續漲
: 大概以上。
: 咦?怎麼都在漲?
人家是房市正熱的時後被討論,那就有蛋黃之姿。但限貸以後開始不斷冒出一堆草漯文,
是想說這是蛋殼第一排嗎?!
看看多篇草漯文下的回應,就知道這樣一個單純為了工作勉強去住的地方,只有便宜能解
百毒。如果想要買方因為貸款受限而去買,那可得打回原形夠便宜才行,回到14/坪或高
一點。
正如本篇推論,那些原本買得起又剛需的人(可能有一堆是為了小孩),要麼躺平租好一
點,不然就會將老破小+偏僻的房子賣掉,集中去買好的環境,但銀彈不足,所以就是買
老大屋,而且學區是必須,空污是絕對不行。
加上投資心裡,要買就是買會漲的,這跟學區、機能、環境其實也大大交集,所以將導致
都市化集中加速。蛋黃續噴。置於蛋殼,都已經要便宜才能治百病了,這種崩盤的預期心
理,如果大多人都這麼想,那蛋殼崩壞即將開始。
作者: toto123 (煩.....)   2024-08-21 06:03:00
只要股市不崩,跌價機會不高蛋黃本來抗跌修但要低總價鳥屎區這陣子應該都會跑出來想下車
作者: aibor (小紅)   2024-08-21 06:45:00
看金價屋價比比較準,別被新台幣騙了我98年結婚買房黃金400美有找,那時永和36坪新大樓含車位1000萬出頭,現在黃金2500,永和一坪100車位300,以36坪計算大約在4000,你說呢?
作者: toto123 (煩.....)   2024-08-21 06:50:00
太貴老房子有行無市、除非你是自住金融操作
作者: mtbb (山。)   2024-08-21 07:33:00
一坪14萬? 台灣要先通縮,基本工資要先回21k 一碗麵20元。不過,物價變低了,但你還有工作嗎?
作者: qwert1122 (松板就是強)   2024-08-21 07:44:00
沒有只漲不跌的資產 短期炒過頭回檔也算跌黃金這幾十年難道都一直向上沒有波動?死在回檔的大有人在 不用一直講什麼通膨鳥屎區炒過頭回檔 跟通膨上漲不衝突
作者: reiborei (reiborei)   2024-08-21 08:13:00
當然會回檔 小漲一倍回檔兩成 盤整完再上去
作者: qwert1122 (松板就是強)   2024-08-21 08:16:00
奪命回馬槍要撐住啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com