調查過一些文獻
現代人玩樂多 出國玩 吃美食踏青交友電動 還有看房炒房
這些玩樂都要花時間, 特別是看房買房裝潢賣房 一系列的操作要時間
不花時間就要花錢
以到宅保母來說 一天八小, 一個月要給4~5萬, 兩個小孩就10萬
一班年青人老實說負擔不起這個, 如果又加上買三房車 過寬限期後, 繳個7.8萬跑不掉
保母10萬, 貸款8萬, 車貸生活費裝潢 家具等等 除非雙薪都10萬 不然很難
所以結論就是沒時間顧, 連長輩也要去玩樂 也沒時間顧
政府如果想解決少子化(說真的 全球最後一名很丟臉)
就該想著怎樣幫年青人顧小孩不花時間, 1~5有學校有托嬰 勉強還過得去
六日呢? 父母上班顧娃睡覺 無限輪迴 還沒生的看到這個狼狽樣就不想生了
寧願去炒房也都不要花錢花時間在小孩身上
像現在版上都說政府沒要打房, 不知道政府是不是也沒要解少子化
今年龍年還是下降 明年就雪崩了
少子化跟高房價還是有直接關係的, 畢竟吃掉大部分的家庭收入
不知道板上大神們有沒有解決少子化的好方法(要有機會執行的)

我看到很多都是丟給爸媽顧耶 你真的以為上班族幾個請的保母喔。都是爺爺奶奶放學去接

韭菜請自立自強 不去躺平整天想騙補助

白天都爺爺奶奶顧的

現在娛樂太多 帶小孩怎麼玩 這才是主因

看人也，我自己為了小孩，時間也是到了接近極限的狀態，當尼有了幾間房還漲不少，增貸出來買股票和應付部分生活，比沒買房的更有餘裕

沒時間=沒錢買時間

引進外國人口最佳解

身旁不生族都是不想教育跟犧牲居多

政府先幫忙顧老人再說公家養老院 把老人丟進去等死 不是長照那種沒屁用的東西

可以不要買啊，用租的就好。愛生不生都可以，不覺得人太多了嗎？人少一點，未來地球可以更美好。

以地球的角度，人的確太多xd

enduranc網友說你沒生的話那你買了房未來死後只能充公耶

年輕人

死了都死了，財產被政府收回去乾我P事，難道我還會跳出骨灰罈大罵政府嗎？難道我不能不住靈骨塔住自己家嗎？

的確，生了小孩也不一定就會活比你久阿，緊張什麼還是小孩繼承財產你就不會死了XD

所以北漂族都不生啊，光買房就沒錢了而且還沒後援

減少魯蛇 8+9 亂生人數 人口減少房價就會降了

搞清楚 台灣原本人口密度極高 少子化是必經 除非真的像格陵蘭一樣地廣人稀

免費仔就不要生了，什麼都要政府幫，自己的競爭力在哪？

不想生就老實說就好了,牽拖東牽拖西理由一堆,自己的人生抉擇自己承擔有很難嗎....

好辦法喔 推新嬰安啊 生一個賠那麼多誰要生呢？

喔。那為什麼我都沒辦法玩樂？我這輩子還沒出國耶！

我爸媽說他們退休以後要自己去玩，決不幫忙顧小孩QAQ

自己生了兩個，生活已經到了完全沒品質的狀態，整天就是在接送買飯教養洗衣倒垃圾廚餘無限循環當中，好不容易有一個熬上了國中才好一點….年輕人沒做好心理準備就別生了吧！

真的沒時間顧，很難外包，小孩會認人

開放家事外勞不就好了，你沒看過逃學威龍?香港幾十年前賓妹就能帶去陪上課，都幾十年後了 外勞還只能顧老人?解決少子化就是課徵富人稅菸酒稅娛樂稅專款補助，全時托育機構且機構人員福利要好，這樣輪班制 夜班制也能被照顧到，再來就是逃學威龍的賓妹 平價家事育兒外勞，這樣雙薪也能平價育兒，香港不就是這樣嗎？一般家庭請個外勞不難吧…而且育兒機構也能聘僱外勞，這樣不就解決很多問題了?其他再來談育兒減免跟補助

全都給保母顧生小孩的意義？