等等只有台北市 有老公寓嗎?
新北市、桃園沒有老公寓?
嫌台北市同等級的新房 沒有CP值
這不就是另類換個說法買不起嗎?
怎麼可能台北市沒有平面車位 的建案讓你買??是門檻更高而已吧
因為大多數還是會算cp值 不就 不夠有錢?
台北市蛋白區 2000萬老公寓三房 桃園1500萬 可以買小三房+車位了
門檻怎麼比 天差地遠 = =

台北蛋黃區老公寓狗都不住

拼到洗腎比較慘

住的起有個小窩最重要。少點攀比，多念念書，多運動，戶外走走…過日子沒必要這麼扭曲

所以住公寓的就是pr早就被洗下去的咖整天在那自以為沒被洗走 pr都被洗走了 還沒被洗出去房地產的世界就是比總價的你不會以為自己住大安區公寓 就一定比 住竹北七期還有錢吧?永和6000萬新大樓一定買得起台北市大樓反觀公寓窮仔買不起永和6000萬新古屋XD

有些本來住大安區公寓將來要住璞園仁仰，璞園仁仰應該是不會輸板橋重劃區現實是，大安區交易量真的太少了，買的起的嫌，買不起的想進來卻進不來，更多買不起的跟著嫌。不然大安區一坪40萬賣你誰不要？

總價很重要，但不是全部你想住好區但買不到中意的，也可能住公寓何況是否有錢與住那裡，不全然正相關

講更直白的，你要我去住6000萬的板橋房，我寧可住台北市中心3000萬房。你的時間不值錢，我的時間很值錢。當然要送我的話我選6000的賣掉去買3000台北房

我以為用同價位去比比較適合

太好笑了，台北人也不用膨脹到說3000的台北比6000的新北舒服3000的台北，連士林都沒有什麼好物件2000的舊公寓可以買2000的新北新房子，這已經代表台北市的價值跟魅力了。