Re: [新聞] 救急首購房貸 央行9月可能擴大二房管制

作者: kiyoshi520 (大叔)   2024-09-04 07:51:24
以目前的局勢,央行擴大信用管制的效果有限,因為現在排隊等貸的多數都不會被管制到。
真要解決,升息是唯一有效的方法,因為你得從供給面下手。
一來可以讓解定存的速度減緩,二來也可以逼已貸戶加快還錢速度。
而升息也可以讓當初槓桿開到極限的FOMO仔認清現實早日停損,這都有助減少資金壓力。
本來在六月,央行就該升息處理通膨實質負利率的問題,及早冷卻市場熱度現在也不會那麼
狼狽。
現在升頂多算補破網,而且要升一碼才有效果、不管是實質面還是心理面。
但我對央行很有信心,他死都不會升息。
一來央行對維持低利率有極度病態的堅持,二來這事他可以甩鍋財政部,繼續當他的太平官

※ 引述 《gothmog (上海極司非爾路76號)》 之銘言:
:  
: 救急首購房貸 央行9月可能擴大二房管制區域至全國
:  
:  
: 2024-09-02 23:00 聯合報 記者朱漢崙/台北即時報導
:  
:  
: 房貸限貸、民怨四起,不但使行政院長、總統接連出來喊話、央行總裁楊金龍急召22家國

: 開會,更為央行九月理監事會議新決議埋下伏筆,由於必須讓更多的資金挹注首購房貸,

: 前僅止於7大都會區的二房成數以6成為限的管制措施,央行應會在此次理監事會議之後,

: 面擴大到全國都一體適用。
:  
:  
:  
: 目前所謂的「受限區」,僅止於台北市、新北市、桃園市、新竹縣市、台中市、台南市、

: 雄市,因此,很多民眾特別選在鄰近的非受限區購屋,使央行透過管制措施降溫房價的成

: 打了折扣;如今,為了促使國銀在銀行法第72條之2的天條之下,把有限的資源集中流往

: 自用首購房貸,透過全面壓低二房的資金來進行,對央行而言亦可說勢在必行。
:  
:  
:  
: 而就銀行而言,在與政院、央行接連開會之後,向來以配合政策為主的八大行庫已有三大

: 確的方向,
:  
:  
: 一是資金仍將優先配置於新青安、首購族房貸;
:  
:  
: 二是對土建融案,至少已經動工的,一定會持續撥款:「絕不會讓建商房子蓋到一半蓋不

: 去!」但據了解,目前土建融業務,「已准而未撥」的額度,在多家行庫都有千億以上的

: 準,銀行除了必須向建商情商撥款時間之外,這波房貸資金吃緊,恐怕延到明年上半年都

: 見得結束。
:  
:  
: 三則是對整批性分戶房貸,但這個部分,未來至少今年底之前,除了公股行庫會優先挑出

: 購民眾先辦理之外,二房以上的購屋者恐怕得再排好幾個月以上之外,公股行庫對於整批

: 分戶房貸,恐怕將僅以其所承作的土建融額度為限。
:  
:  
: 舉例來說,A建案向B銀行借了20億的土建融,房子蓋好之後,總共有50億的房貸業務量,

: 時B銀行在額度吃緊控管之下,僅會承作A建案大約20億額度的房貸,但其他30億的房貸,
A
: 建案恐怕要找其他銀行想辦法。
:  
:  
:  
: 銀行業者指出,現在每家銀行的額度都非常吃緊,整批性分戶房貸因此要找到多家銀行來

: 襄盛舉更難,以前一個建案,動輒可以找到4、5家銀行來作分戶房貸的情況已不復見,現

: 能找到2、3家就要偷笑。
:  
:  
: 此外,由於政院、央行已高分貝發話,要求要讓無自用住宅的首購族房貸需求必須優先被
滿
: 足,因此不少大型行庫高層私下坦言,未來建商向行庫進行的「整批性分戶房貸」,買房

: 眾也將因為是否具有「無自用」首購的身份,而將有貸款先後順序的差異,換言之,「二

: 」以上的購屋民眾,房貸恐怕更難辦下來,至少等候時間比首購族多上好幾個月。
:  
:  
:  
: 除此之外,民眾恐怕也要認知,房貸利率、手續費變貴,恐怕在所難免。原因在於銀行必

: 向外吸收存款,因為台股今年大好,再加上國人投資ETF的熱潮,很多存款移去股市投資

: 也是銀行法第72條之2水位吃緊的重要原因,為此,銀行還得用更高的利率,向外吸收更

: 半年期以上的定期存款,或是發行金融債券,然而,不論是吸收存款或發債取得資金,也

: 有30%能用於房貸等不動產放款,因此銀行勢必將之反映在房貸利率及手續費上。
:  
:  
:  
: 至於銀行法第72條之2能否修法,恐怕不易,因為這是房市總量管制行之數十年的標竿、

: 條,銀行也只得用上述方式先自救;此外,由於銀行在給予房貸額度時,仍會優先以現有

: 客戶為考量,因此民眾若要求救,反而先向原往來銀行接洽房貸業務,會比較實際。
:  
:  
:  
:  
: https://bit.ly/47addO1
:  
:  
:  
:  
: 心得:
:  
:  
: 1. 政府政策就是挺首購
:  
: 2.非首購自求多福 就算貸的下來 也要等幾個月
:  
: 3.低成數 高利率 已成常態
:  
: 4.銀行法72-2 天條 不會改
:  
: 5.預售屋常見的大批量建商合作房貸 銀行現在根本不想作 ,一樣看 你是首購 還是二房
: , 首購就是吃了無敵星星 , 二房 慢慢排隊
:  
作者: baddaddy (壞爸爸)   2024-09-04 07:53:00
沒錯 升息戳泡泡
作者: gothmog (胖過頭)   2024-09-04 07:59:00
認可你說的 央行升一碼 觀望的人會全線潰逃不過台灣央行行事從彭淮南開始 已經確定行事方針就是堅持維持低利環境,金龍哥是不是要走自己的路留下歷史定位?
作者: azxswqa (萱潁)   2024-09-04 08:00:00
日本升息阿龍敢不跟?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2024-09-04 08:00:00
評估升息還有匯率考量美國降息應該是不會跟了
作者: maypcc (The K)   2024-09-04 08:04:00
你怎麼知道排隊等貸的不會被影響到???光非七都也納入第二戶六成就有會影響在這些地區的換屋族了
作者: tctv2002   2024-09-04 08:06:00
如果考量到未來通膨 的確有可能會升
作者: yytseng (yytseng)   2024-09-04 08:06:00
你沒看到今天美股吧,升息下去直接台股崩盤,退休基金
作者: tctv2002   2024-09-04 08:07:00
別忘了基本薪資調漲跟電價上漲
作者: yytseng (yytseng)   2024-09-04 08:07:00
虧損幾千億你要付? 先別說官位不保,你令還沒出央行就被處決換掉了央行的目標是幫政府賺錢,不是管你房市政府最賺的錢放在退休基金
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2024-09-04 08:12:00
兩萬多還是歷史高點這樣也能叫崩盤
作者: CIIIO (郭+)   2024-09-04 08:12:00
不升也崩啊 現在匯率回來32剛好升一下退休基金就不是100%在股市啊
作者: s56565566123 (OnlyRumble)   2024-09-04 08:14:00
在座各位都比央行懂
作者: krf08 (..)   2024-09-04 08:17:00
銀行敢放便宜額度出來 投資客覺得先搶 哪裡輪得到你首購。反正沒有升息就是搶 搶到房地產爆掉為止
作者: session5   2024-09-04 08:18:00
假換屋真囤房,一人一間才是居住正義,我們有自己的定義
作者: javabird (爪哇鳥)   2024-09-04 08:24:00
別傻了! 要升早該升了,負利率又不是現在才有的情況.疫情期間只敢升半碼,就知道在全世界降息的情況下,央行不會再升息了.
作者: kafel0936 (je ne pense qu'a toi清7)   2024-09-04 08:32:00
全台灣只有房市主導利率升降是嗎?
作者: benson502 (benson)   2024-09-04 08:34:00
央行升降息才不是拿來打房用的,真要打直接的方法太多了,但央行也沒有要打房,只是要讓房市回穩不要過熱台幣利率現在都要看亞幣了,台灣經濟就靠出口,中國韓國日本,每個都是出口對手,不是你這些呆彎人幾句沒腦的話就能撼動利率(匯率)政策的
作者: Dazzles (克寧奶粉騙我長大)   2024-09-04 08:47:00
就看人民對新台幣保值度還信任否 不然低利率誰會存錢
作者: leon1757tw (leon1757o)   2024-09-04 08:54:00
台灣CPI這幾個月還是持續往上 升息蠻合理的
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資)   2024-09-04 09:03:00
因為升息房版會嘴央行不懂經濟啊真要打就限貸啊,但很多人受不了啊
作者: GPdaGG (肥宅的春天)   2024-09-04 09:07:00
奇怪了窮人都比較懂總經欸
作者: hsiung9 (熊九)   2024-09-04 09:13:00
金龍哥被摸頭哪敢升息
作者: CHENCHEN666 (陳陳666)   2024-09-04 09:49:00
升到他們認輸前 是企業先認輸倒一片 真的很多無知鍵盤經濟學家
作者: ajax4444 (taiwanpost)   2024-09-04 10:11:00
央行不是房行,央行從不會為了房市影響利率決策,倒是可以耍賤招,讓銀行郵局自己去升i值、銀行新房貸自己升息、轉增貸通通加2%3%
作者: smart80615 (冰茶)   2024-09-04 10:26:00
我對央行頭鐵有信心+1 畢竟我國央行是營利單位 呵呵
作者: raymond501 (坂道員)   2024-09-04 10:27:00
對 自主升息最有效 也不影響出口
作者: andy810306 (小寶)   2024-09-04 10:28:00
前央行理事吳聰敏也嗆爆彭淮南,看來比某樓不懂經濟
作者: bms ( )   2024-09-04 10:34:00
真的很多人被洗腦耶
作者: buffon (簡 單)   2024-09-04 10:37:00
看來路上隨便一隻阿貓阿狗都比央行懂總經 台灣人才濟濟啊
作者: freekid (世界真是小)   2024-09-04 10:53:00
看來致富的特權真的洗腦不少人 版上早就拆解過這本書的問題在哪了
作者: KrisNYC (Kris)   2024-09-04 10:54:00
幾個面向 首先你要先想清楚央行職責是什麼照你的文章思考就是把央行當成地下大總統把財政部 金管會 內政部 經濟部的東西通通丟給央行負責事實上央行同時要背負這些的結果就是穩定優先 那本爛書真的看一看當增長知識沒關係 當成聖經那就免了當初這本出來是為了要讓台大幫陳南光上位打壓政大金龍結果6年過去藍光連自己家的美花吉仲都無法說服 自己辭了你要想成理念之爭也可以 但事實上台大幫自己說服不了自己人 https://imgur.com/qvD7DU2美國暴力升息7碼當下 美花甚至跑去上節目說台灣不適合升因為非AI相關產業數據很糟糕 AI半導體大賺錢 出口還黃藍這都是各位當下沒有去理解 事後馬後炮也不太有道理之處台灣能不能調整成更靠內需產業支撐是未知數你要用幾個學理就讓全島人民跟你往未知的方向走還要先死一票所謂的低毛利產業來轉型 基本上就是畫大餅說這樣會比較好 但最後沒人要信 沒人想跟你可能是對的 但失敗的代價都是別人在付 別人不願意
作者: poz93 (jaien)   2024-09-04 11:51:00
要升息 你還不如對ETF抽稅現在就是大量存款跑去ETF 造成水位線下降
作者: KrisNYC (Kris)   2024-09-04 12:11:00
你只是再找情緒出口 對央行政策挑錯而已去年三月當年阻擋升息的就是王美花 代表的是經濟部議事紀錄也寫了甚至到今年的3月 美花最後一次還是反對而且只有他反對 結果是不是突襲升息了?
作者: hortl233 (hinet.net)   2024-09-04 12:21:00
又是個升息萬用論的菜雞。既然要從供給面下手,那幹麻不調持有稅率?不要講囤房稅那種笑死人的4%5%啦單一持有課到10%笑你不敢
作者: sspider0829 (反黑箱服貿)   2024-09-04 13:13:00
升息要考慮大環境 不是考慮打房……
作者: freekid (世界真是小)   2024-09-04 14:02:00
你到底要講實質負利率還是新青安 前者考量的是長期產業資源分配問題 後者是經濟成長是否雨露均霑狀況兩者不一樣殭屍企業是問題 但這問題比起出口業衰退又如何 很多政策就是權衡 整體來說一個政策正面效益大於負面 那為何要去更改台灣經濟好 那為何要去調利率增加產業風險 台灣有沒有資源集中特定產業的問題 當然有 但回歸到房市 政府就是盡量讓全民雨露均霑 沒有上車的人更好上車 水位滿代表需求旺盛 去年上車的人你看會不會抱怨新青安 政府已經盡量幫助首購 打壓二房以上的族群 房價漲的核心是經濟上行 假設沒有新青安 房價可能漲幅趨緩 但購買力不夠的還是沒辦法買 資源讓更有經濟實力的族群拿走 這樣不是更慘什麼叫既有問題 你要不要一次說清楚 還是以為房價上漲水位變滿 就是不能接受的問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com