因為現在經濟學
94一場大趴踢
讓房價下跌
除非不得已
失業率太高
繳不出房貸
不然哪個87執政者
會真的打房
有喇
真的有87
打到自己國家
經濟都快GG
被人民駡的半死
人一生最大開支
94房地產鴨
所以房地產說是
通膨火車頭
也不為過
房地產噴租金跟著噴
通膨跟著噴
美國升息
房價跟租金噴
帶動通膨
股市創新高
失業率創新低
日本房地產
失落N年
不噴
經濟變成長年通縮
失業率也高
你是執政者
該怎麼做
很清楚惹吧
再說讓人民買房
背大筆房貸
老百姓才會出去努力工作
失業率才會低
繳稅給政府花鴨
帶動GDP
= =
房價便宜
肥宅我還不早早退休
在家躺平
※ 引述《KTR5566 (KTR)》之銘言：
: 從去年新青安開始就一直看不懂
: 貸款額度800萬調高到1000萬
: 到現在的限貸令，限縮貸款成數
: 這些問題不都是你讓房價自然下跌就自然解決？
: 1000萬的兩房你說貸八成800萬太多
: 然後要限縮六成變600萬
: 那你為什麼不是讓他跌到900萬貸七成就好？
: 台灣房價也不是不能跌啊
: 2015房地合一房價跌成那樣也沒人睡公園
: 為啥現在政府的所有政策都像是在給房價做支撐
: 以前房價可以跌
: 現在台灣房價有什麼不能跌的理由嗎？

按這理論 2房賣到一億 台灣經濟突破宇宙

中國房地產就算皇上不出手，擊鼓傳花也不可能持續下去的都蓋了6億棟房子了，是要上哪裡去找人口滿足這種供給量？中國房地產問題在皇上登基前就已經註定了，應該說從最早開始允許地方政府依賴土地財政開始就是個錯誤的設計當一個地方的公務員想發工資只能依靠賣地的時候，房屋供給量能不大嗎？而供給量超大還不能停下來不供給的資產，是有辦法保值嗎？台灣的土地供給，在怎樣也只侷限在這個小島，對岸的國土面積可是世界第三，這種土地供給量是希望房價能多貴啊？你講的的確也是原因阿，所以眾多下跌原因加總在一起，就是沒救了

94這樣。勞動力需要它催動。催動時間