金融要分開討論，壽險/銀行/證券需要的東西完全不同。
但他們共同面臨的就是監管，能離政府機關近，要去lobby新法規也比較簡單一點。
壽險：應該是地點影響最小的，壽險分成負債端跟資產端，負債端就是賣保單，搞通路管理
跟行銷什麼的。
畢竟買保單不會去總部買，主要還是通訊處/分行端在賣。
資產端就投資，但買買債券股票，你在南投也能做。影響不大。
銀行：企業放款/財富管理的觸手靠分行為主，分行多的地方設總行。設台北天然比較合理
。
證券：經紀/自營在哪做都差不多。但承銷業務就看那裡的ipo比較多，畢竟要派人過去實地
dd，設在交通不便的地方就自找麻煩。
看起來也是台北機率大一點。畢竟政府機關都在台北，加上專業資源，包含法律跟會計等等
都在台北，結果就是其他公司的總公司大多設點在台北。你也只能設點在台北
然後如果真的想拼什麼亞太金融中心，要先認清到底要取代誰的位置。
講一下亞洲幾個金融重鎮的定位
東京：日本股市的量體，基本上這個你想取代是不用想了。
然後他們也是美債，亞洲的交易中心。俗稱東京盤。但被香港分掉很多。這個你有外匯管制
，基本也可以不用想了。
香港：投行業務還是最強，包含承銷跟交易。承銷主要是之前股市好，然後法規限制少，監
管體系成熟先進，順勢把財富管理業務也做了不少。但財富管理業務近期被新加坡拿走不少
，不過投行業務還是最強，基本上jpm boa c wfs gs ms ubs 的亞洲最重要點都擺在這。
語言時差都是優勢，但時差跟我們一樣，我們主要輸在金融監管真的非常落後，加上外匯進
出的自由度不太行，而且也不像他們有過a股的光榮歷史累積承銷的經驗跟人才
新加坡：透明的監管加上安全，dbs也算是國際大行，公信力高。吸引不少財富管理的業務
過去。
我之前在當債券交易員的時候，少數會跟新加坡往來就是跟dbs，不然大多數債券都是找香
港。
從香港搶走很多因為政治風險而跑走的資金，但主要是財富管理的生意，投行生意香港優勢
還是非常大。
但有部分的投行業務被吸引到新加坡去，但我感覺是分散風險啦。
好了，台灣
戰爭風險。無須多言。談其他的我們能控制的部分
第一 外匯管制，光這個就沒人想來了
第二 新台幣的利率跟匯率政策，你搞一個長期貶值的東西，大家持有的興趣就不大，日本
也是同一個邏輯，你看波克夏進去投資也是借錢。
像很多人跑去香港是為了買境外保單，但台灣保單利率低之外，佣金很離譜，沒人想買。
第三 ipo 本身ipo案件也非常少，因為台灣我沒感覺什麼創新風氣，你從超額儲蓄能看出來
，有錢，不論企業還是民眾都更喜歡做財務投資。根本原因是什麼，我心中有幾個答案，但
不好說
再來，在臺股這種地方上市有什麼好處嗎？至少從新光中信這種監管不明的狀況，我是看不
出來。去美國享受更高的pe或者去中國上市，爽拿個補貼不是更好？（現在中國這條路可能
還好）
產業不振，連帶也讓pe fund根本沒搞頭。我們的私募基金我看很多也都是在投海外的案子
。或者把企業包一包賣給海外的私募。
順帶一提，我們對金融商品的管制方式，就一定會讓本國資產管理業務往外跑，必然的。
自然人連pe fund都找不到投資管道，只好去hk sg了。
所以說，你不解開這些枷鎖，光是換個地方，意義真的很小，就算給了一些租稅優惠，因為
業務在臺北開展有天然優勢，可能就假裝設個名義總部給你而已。
台灣金融業無法大力發展的根本問題，就在金管會央行保險局跟證期局
美國fed的成員，基本背景經歷都非常相關。隨便一個聯儲官員，
即便立場不同，但絕對不會有人質疑這些委員的專業度
決定國家貨幣政策的，央行理事，我們居然能混進一個法律背景的美花，
你就不用講其他的單位了。
公股行庫更是..酬庸+政府政策的傳聲筒
最大的功能是辦理新青安跟春節換新鈔
連做app都做得亂七八糟，還要出國跟別人競爭？
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.254.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1725977977.A.7DD.html

這篇正解，簡明扼要

其他包含上海首爾都只是吃本地和少部分東星港剩餘的量

這就正牌的亞太金融中心 他沒這個格局

奇怪一眼看就知道是要炒房的玩意是在認真什麼。不用是專家也知道可行性不高吧

所以說半導體真的是狗屎運。以台灣政客這種小雞肚腸的作法，經濟年年掉才是正常狀態

自營交易某些處在哪差很多其實，你看很多券商拉專線進交易所或是在交易所旁邊放機器為的就是速度，尤其是那些玩高頻的trader，大眾玩的是毫秒，他們玩的是微秒甚至是奈秒

竟然認真回答，明眼人都知道政治導向，比當年阿輝伯的亞太營運中心還虛

台灣新的特區內可以考慮實施普通法亞洲普通法管轄區只剩新加坡了

台灣的量化交易喔xdd你認真嗎我有個帝國理工畢業 搞量化的朋友 因為結婚回來 結果找不到工作只能去當投信的pm台灣高頻交易這個我就我自己的經驗是..沒啥搞頭 當然有業內人士願意分享可以大力反對 我不算真的很懂這塊

那就是不夠厲害啊，量化本身就很多分支，他如果搞單純的程式那找不到正常啊

推推

推這篇文章 全世界真正的金融中心也就10多個城市不太可能一直無限擴張星港都因為特殊的政治機緣才變成金融中心

台灣市場深度很淺搞屁r

奇怪我的app在我編輯之後變成一堆重複的文章

app會。

只有最後一段重複

笑話特區阿，半導體是中國過來的菁英搞出來的，民進黨一群沒種的台籍仕紳，你期待他們有什麼眼光？當村長的格局而已

本來就是了台灣對金融管制太多了,沒有人要來

台灣做量化的只會找fpga啦傻傻的真的做量化的在台灣根本找不到工作

東京香港新加坡我們能取代哪一個城市?

在台灣談量化就是在搞笑而已

有限合夥法最近剛通過，等幾年看看

我可以跟你講並不是搞笑，我待過某間上市金融公司他們就真的在玩這些東西啊，舉個簡單例子你丟市價單出去滑價一點，你以為是正常滑價，實際上是那些高頻的賺走了

台灣是政治環境和法規問題，很難成為國際金融中心，不用在那邊瞎搞了

其他量化分支還有alpha trade pair trade這些都有人在玩多跟少以及高不高調而已搞這些的會有市場容納量的問題，越高調獲利就會被稀釋，所以不是沒人講就代表沒有

我朋友數學系出來就做量化的 不過是外商

*胃納量

台灣真的做量化的只有兩間外商

1000個人來做高頻跟100個人來做，獲利不可能一樣，甚至前10個人就分走90%的利潤

量化跟高頻可能還是不太一樣 我朋友是量化的 乍看我可能混在一起了

招的就是我這種

沒在量化的根本就不懂～基本理工最多，數學只是一部分，純數就是死

Hft就假量化

那我們的認知就不一樣了沒辦法

洗耳恭聽囉

我以前待過的交易室 高頻/量化都沒有很受重視 不太可能為了這組人馬設辦公室位置吧？

Point72招什麼人 做什麼工作自己查查看

除了換新鈔 還有紀念幣

你說你懂你又叫我查，啊如果我理解錯的東西討論又沒意義

這篇夠狠，推

推 台灣人從來不尊重專業的

他.....只是一個債券交易員而已，不用那麼狠

業內的人不能講吧XDD

講，也聽不懂……索性不說

我有說啦 我高頻/量化不太懂R 你們的認知會比較正確

如果連point72都沒聽過那真的不要出去跟別人講搞量化的…

推認真

我聽過啊也查完了啊，所以他寫的這些技能hft也要會啊所以我在等你講什麼是量化啊，你說hft不是量化，那代表你有你的量化定義

hft的重點是硬體fpga的職缺比寫程式的多得多

沒西卡真無聊～

quant的核心是strategy找的人是數學系統計系的差很多

HFT=純搶帽子 這樣對嗎（？）

台灣10間標榜做量化的有9間都是在做虛擬貨幣的hft

金管會這主委就是正事沒做自己在犯蠢搞一個大坑，給自己跳

很好啊，記得趕快在高雄蓋幾間金融特區大樓，我要看笑話

彭金隆的經歷很本土沒見過甚麼世面紐約，倫敦，香港，金融業去見識看看就不會胡說八道

其實全世界能做金融中心的也就十多個城市

香港人看這新聞，應該是當笑話看

Tier1 紐約 倫敦 法蘭克福 新加坡 香港 東京

香港匯豐控股的整年獲利，比全體台灣金融業還多

不行，趕快做，千萬不要退縮，我要看笑話

統計系萬歲~但理工還是多啦

他好像純公務體系/學術 沒待過金融業

Tier2 上海 孟買 芝加哥 杜拜 蘇黎世 多倫多 雪梨但這樣子也才十多個城市 臺灣任何一個城市很難搶因為胃納量就這麼大 日本即使全盛時期 大阪也長不出

推推推

日本第二個國際金融中心頂多在日本關西地區稱王沒辦法 這就是國際現實 金融中心就是沒有這麼多需求反而科技廠房可以北中南全都蓋 這也是現實

匯豐現在沒那麼賺吧

炒房而已~為何那麼認真，管他有無成功

匯豐今年上半年獲利5500億台幣

同是金融業推 簡明扼要 講得很好

Hsbc超賺 金融巨頭的量體你是無法想像的

我高雄人不太相信這個會成真成功 寧願相信迪士尼

對暖市市民而言，名號聽起來很炫炮就夠了

哇，好強！跟台灣差好多

ok我懂了謝謝b哥

雖然不算純金融但其實台灣的管顧業也很爛有認識在MBB的就知道台灣mbb的業務不是撿中國剩的就是去支援東京的case

台灣要做量化 不是都去.72跟Optiver台灣的McK確實都在支援中國居多 東京比較少MBB不是不算純金融 他就不是金融XD支援的公司五花八門 不過很多金融業愛找就是了 牌子大學問就大 還不乏公股行庫 是不是錢太多啊

台灣金管會最大任務不是監督，改革，是護盤

然後元大跟凱基的量化其實不弱 畢竟在台灣是前兩大本也夠多 就從別家挖人給高薪 聽說長官獎金九位數

穩定股市為第一優先

根本不用期待金管會可以做什麼，隨便唬爛而已

其實還有WQ啦突然想到但我在WQ的朋友都做沒多久就跳槽了其實現在中國業務也少了

喔對WQ 我有個朋友電機系畢業就去WQ淘金對於非碩士 Quant真的是賺錢最快的正當工作了

笑死 你這篇質疑黨 我看得一清二楚 絕對舉報

Q很容易就要重新找工作就是了XD

專業推

這篇正解，台灣的金融主管機關就是搞笑用的

果然還是mfcke懂我 為了最後那盤醋 我包了一桌餃子

交易室利率交易員實習生+1～還是菜鳥一枚，很常要跑央行跟各大金融機構欸…要我去高雄難不成要我常常搭高鐵北上跟官員們外商們其他法人們開會嗎QQ

笑死金管會連當虛擬貨幣主管機關都推託很久

S君不必擔心 清德宗會讓官員跟外商法人都駐高雄的反正威廉賴頭鐵想怎麼搞就怎麼搞 大家都有感

內行

你認為政府體制內專家不知道嗎？不就是又一次瞎搞 編預算用

太認真了! 高雄金融中心大概率是跟桃園航空城一般，炒房炒地皮用的，所以聰明的都南下獵地去了.

好的 繼續做全球低開銷股債投資

推

太粗暴了

房地產是金融產品，沒錯啊

執政黨最近一連串嘴砲，都在護盤

雖非專業但大致看懂 推

房地產限貸，很怕南部房價修正口水護盤，信心喊話這可是大票倉

一篇就揭穿這些狗官的遍地幹話了

限貸令第一個修正的絕對不不是南部桃園區才是重災區

這政府真的一堆外行領導內行 有關係就沒關係

推 鞭辟入裡

台灣目前匯率操縱國觀察名單 大家忘了嗎?

限貸早就影響全台

看美國股票用啥app就知道台灣差國際多遠了= =

金融中心 噗，迪士尼先弄起來看看再說

推

第一步愛情摩天輪 第二步金融特區 飯要一口一口吃

政策目的就是做樣子騙騙我們高雄人

推推

如果在台北 你會打這一篇嗎

推

還有香港 新加坡英文都是官方文件語言 而且都是英美的海洋法系金融思維 臺灣？三小都要管制怎麼可能玩得動

來加入炒房party吧！

經濟部塞一個管智財的法律人，你還想搞啥？

只是炒房炒地而已，您認真了!

炒房而已啦 台灣金融不發達又不是新聞了

全站同標題的文章，就這篇最有料

推

換新鈔害我笑了

推

香港新加坡東京目前無法取代，台北都沒機會高雄更不可能

高頻交易比較容易懂 就是搶快 搶百萬千萬分之一秒不管從軟體或硬體切入 就為了快那麼一點點點........像是大小台套利 台指期現貨套利 大家都知道怎麼做那麼就是從軟硬體還有機房位置優勢去搶快決勝負在美國因為有多個交易所 報價各自不同 搶快利潤很肥硬體用ASIC算入門 甚至要有自建專用傳輸線路搶快實體光纖因為不是完全直線所以輸給自建基地台無線傳輸量化交易通常是指用某個模型計算價格例:Fama三因子模型實務上當然是要求交易員要依照市場自建模型以此獲利以台指來說 大家都知道外資對台指的影響力很大那麼就建立一個台指與外資買賣之間的模型外資很重視台幣匯率變動 因此台幣匯率也可以納入變數龜毛一些可以再看美國利率 因為國際資金很重視利率美國利率->台幣匯率->外資買賣->台指 看來以關連性再以此建立量化模型分析市場最終推估台股變動 以此獲利或者直些建立 美國利率->台指 台幣匯率->台指 的模型

推

只要能獲利 量化交易員用甚麼資料甚麼模型老闆都OK

這篇太專業了完全看不懂哈哈

XX中心什麼的都可以來一遍

不好說的心中答案是什麼？

這就很好笑，現在連實體銀行都很少了，搞啥金融中心？

不會進步的都說自己是進步的

偷臭政府 青鳥會飛出來

別讓南部不開心

看勞鴿的文真的很舒服

壽險資產端常有投銀拜訪推產品，台北還是方便

就是騙騙會被騙的，唉，當兒戲

炒地皮的不管

壽險沒差 以國泰的量體 你總部在澎湖投行還是得拜訪

推

說真的 投行的人也都香港/紐約來的 真的要講去桃園對他們來說還比較方便

桃園，我倒是很看好桃園只是沒有台中的開發強度

現實啊

推 正解

不然有桃機，發展鐵定不比台中差高雄就太搞笑了，從國門桃園要去高雄多遠啊

正解 看到很多有錢人資產都是這樣操作

新清安本來就很爛，我們房蟲真正要的是侯康貸

台灣金融環境真的不要幻想

台灣本來就不可能低稅成為金融中心，你低稅要如何跟米國買抗中保台用具？

你會不會太認真 人家只是要拉抬高雄聲勢 又不是真的要做事

有人以為台灣只有一座國際機場喔

推

桃園機場實施宵禁體恤居民，小港解除宵禁或是重啟台南新國際機場案把台美長程線移到高雄飛

金融特區那要開始編預算了xxxx億了

高雄飛到星港距離也比較近外交部也要下來

台灣要做金融中心還不簡單 開放中國資產移入就好

還真的只有桃機最好用咧，ㄏㄏ

鮑爾也是法律界出身的

Powell在金融業的經歷很久

Powell在IB打滾很多年...跟台灣多數官員都是一路政府體系差很多

待過投行 kkr單拿出他在投行的履歷就足夠資格 更不要說他搞過政府債務上限相關的法規他算是法律 金融雙領域的人才 跟美花這種差很多吧

所以總總條件台灣只適合內部瘋狂炒房地產~~

美花有靠山阿 ,Powell 有甚麼? XDD

正確文，金融中心在台灣是搞不起來的

不過台灣金融監理的態度一直是"不要錯"就好這件事沒什麼不對 但就發展金融服務業上一定會受限

不要錯絕對是最要不得的心態 發展任何產業都一樣

？ 不要錯至少不會圖利 我看你不懂喔

相信綠色好嗎

有道理笑死xd

是不是想吃圖利罪

你是不是在質疑黨？

就一堆眼紅小草，看到高雄要甩開台北就急了

台灣就是金融管制國啊有考過證照背法規就知道了

推

人家只是想找名目灑錢給高雄而已..

原來分析一下党是玩真的假的就是小草啊

開放博弈更實際 呵呵

博弈被搶光了...菲律賓新加坡這塊都比台灣積極多

台灣量體太大，歹路不要走。把澎湖弄成澳門有機會。

新加坡賭場只有MBS跟Santosa

香港那邊近幾年沒那麼好洗出去了 狗屁IPO掛牌玩法被堵

澎湖砸個一千億美金就能做起來

澎湖找個空地讓Sands等公司做BOT應該可行

台灣金融業也不是只有綠色這樣搞 以前就一直是這樣了當年老李喊亞太營運中心之類的口號就是玩假的然後台灣法規+風氣問題 VC和IB能做的也非常少

大家都太小看政府決心了，做肯定是可以做的，成效並不重要

之前講個成立台版兩房就被板上噴成中華民國要滅亡了

反正政府做不好也不太擔心會被輪替，灑錢讓大家賺比較重要

理論上可不可行根本不重要...重點是主政者決心有腦的也知道台灣需要核能阿，李遠哲也說核能比火力好產業界哪個不知道核能最穩最便宜?科學工程相關人員誰不知道核能最乾淨?

核能乾不乾淨我不知道 但ATM存錢肯定是髒的

推

真的就是存放錢跟換新鈔的功能 XDD

台灣如果全部鬆綁，那個房價不敢想像，應該是到天上去惹

推

你太認真了，那種消息都是在幫助高雄建商抬價跟出貨而已

別認真回應高雄建商出貨的新聞

原來勞大大這麼專業哦！

有料推

他本來就在金融業工作...

大實話

大實話幫你補血

高頻 簡單來說交易的機器離證交所近就好了

推

有些人不喜歡聽實話

臺灣先把全球/美國ETF搞好，手續費降低吧，基本都做不好了還想設金融特區XD

搞下去就是下一個雄安特區看賴想不想再搞一個高雄證交所這樣就能完美復刻了我覺得會贏喔 絕對不會爛尾的啦

這也不是甚麼實話 就只是把事實說出來而已

雪梨都幹不過還想追日港新XD

台灣說要搞金融中心，其實只是要炒房搞個名目消化預算，台灣最會搞詐騙了

高雄房價超越台北指日可待，快搶進

試試看啊沒差

白話就是 政府單位廢 廢的原因酬庸

推推

中肯推

推

找名目灑錢給高雄

這篇精闢

台灣真的是詐騙之島，從上到下，全民搞詐騙

沒關係 這些都不重要只是要做多高雄而已

正解

講的太好了

黨不想聽

本來想噴的 對於台灣晶片業那一段 後來修文刪掉了呵呵

台灣的POINT72又不trade台股= =

推

從李登輝時代講到現在應該沒人會相信了吧

推，深度分析感謝分享！

我一開始就沒寫什麼晶片業 不要造謠

真的沒有寫，後來修是寫掉重複的段落。

業內的…推

就執政喊口號而已，分位子，分錢。

台灣可是個爛到醫師都可以去香港做金融爽的破地方，還說台灣可以發展金融？笑死人

認同 這種監管方式設什麼特區有什麼用嗎除非你真的劃一圈說這邊算境外金融 通通比照香港?

你講大實話

台灣倒也不是沒人想投IPO金融詐騙那也算一種IPO啊 只是不合法的騙局

https://i.imgur.com/Igva3B8.jpeg看圖應該很明顯知道台灣ipo市場有多小吧單位是bn usd 然後這還不討論債券市場 債券ipo更慘

跟馬來西亞一樣 可撥

你瞎說什麼大實話

有政府 好安心

big膽

優質好文 台灣金融真的走不出國際

香港能做那麼多IB也是靠著當中國跟西方的橋樑 台灣天生就絕對不可能能比

學習了

粗暴言論

確實

台灣官員講的話，我一律當詐騙設一個KK詐騙園區，應該比較有搞頭