※ 引述《Halleluyah (哈雷路亞)》之銘言：
: 前幾年剛出社會，先求有再求好，買房有很多妥協，努力工作幾年想換房，卻被第二戶限貸卡死
: 房價飆漲，想買預售屋避免被漲價和投資客剝削，頭款壓力也較小，卻遇到新青安+升息+第二戶限貸組合拳，搞得風險和壓力大幅增加，
: 真正的囤房大戶和本錢厚的投資客，根本不會被限貸影響，比起限貸，囤房稅和土地增值稅應該更能打擊到炒房客，卻選擇懲罰自主剛需又沒本錢的家庭
: 單身的人搬家容易，搬出去賣掉再買就好，但有小孩的家庭想換屋，就必須舉家搬遷租房再買，小孩成長的安定性就會受到影響
: 政府打壓中產換屋族只是爽到真正的囤房大戶而已，根本壓不到房價，只是讓一般認真工作的家庭被剝削得更徹底而已
買兩次二手屋
屋主一個教授持有6年沒住過
一個自營商持有8年愛租不租
賣的原因都是自己有房子
當初買自己名下第二戶要給兒女但不來住
我相信這兩個屋主在買的時候
也沒想過自己就是別人眼中的投資客
但卻不約而同講出一樣的理由
所以你說銀行仲介代書經手這麼多案子
他們聽到客戶強調自住自用有多無感了
銀行業務根本不想聽客人的故事
能賺就賺主管不給過只好繼續找其他客人

他們就是投資客。多數投資客就是這種的，買幾十間或上新聞的是少數。多數就是市井小民有閒錢買來放，有得賺賣掉賺價差而不用出租、套住了就出租補貼利息等反轉。只是這個名詞跟房東一樣被污名化太嚴重，有人不去檢討套利空間的成因，只會用道德審判罵人無良。

應該沒人相信投資客的賣房理由吧...

某些二手屋買家就不喜歡買投資客的物件，衍伸出這種你騙我也騙的無聊行徑

同樣搬家 租房就麻煩 買第二間就不麻煩

租房短還要再搬一次 買第二間搬了要再搬至少5-10年之後租車同道理 每次東西都要清空 但買車不是 換了就換了1家3口的搬家量就很可觀了 更別說1家4口有的還帶狗政府優惠首購青年的同時 卻忘了有幫助生育率的換屋族1-2年前買的也是照規則啊 但今年說限就限 簽切結一樣限買家確實應納入水位考量 但首購有總統幫開後門 換屋族?有生小孩幫助生育率的家庭活該累 政府只想騙首購票偏偏年輕首購族高機率不想生啦反正一句話 你要生是你家的事 直接打死本國生育率現在有小孩的家庭有需求就是人人喊打 厭童文化勝過仇女

搬家會影響你家小孩的性命嗎? 這麼嬌貴搬不得喔

看了幾篇底下留言，根本一堆是在仇富或者沒生小孩的，正常小家庭一開始住2房，小孩大了想換三房或四房而換屋，結果被這波影響到，貸款成數和利率都不好，遇到真的會很無奈，以後想換房難道只能先賣再買或是多準備點頭期款？政府應該對這種類型的家庭要有配套措施才對~

決定組成家庭生小孩跟買房都是被逼的，所以銀行不貸給我八成地板利 率就是打壓。你要不要聽聽看你在說什麼？做任何人生決定之前不用計算不確定因素嗎？還是只要不利於自己的都是社會不公政策殺人，一直要別人補助配套？