Re: [閒聊] 天母是真的被捷運局放棄了嗎???

作者: dans (Go for the eye)   2024-09-28 01:28:38
我覺得如果天母要拉支線
可以從北投石牌站當起點
走石牌路接天母東西路
接著上陽明山後再下山接外雙溪
路線圖我已經想好了
非常有經濟效益
第一站:榮總醫院站 有醫院好方便
第二站:美國學校站 歪果仁很需要
第三站:天母棒球場站 看球賽很方便
= = = = = = = 接著上山 = = = = = = =
第四站:文化大學後山站 看夜景的好所在
第五站:文化大學大成館站 新聞傳播學院上課
第六站:美軍宿舍站 懷舊風情的一站
= = = 再往山上太多窮人只能下山 = = =
第七站:永公路站 往巷裡走60分可以看衛星
第八站:仙境站 知名夜景餐廳: 汪得累
第九站:至善公園站 終於下山了
第十站:故宮博物院站 參觀國家重要文物
第十一站:外雙溪站 釣蝦好所在
感覺這路線美美噠
希望有熱心版眾一起連署天母外雙溪支線
讓台北人假日有個看夜景和釣蝦的旅遊行程~~
作者: bboywhite (BboyWhite)   2024-09-28 01:40:00
釣蝦看夜景當然是要開車載妹仔坐什麼捷運
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2024-09-28 01:41:00
老人踏青路線
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)   2024-09-28 01:49:00
經濟效益都夠低了怎麼可能還上山,另外故宮北環段已經涵蓋,遙遙無期就是
作者: murasei (小村( ̄^ ̄;))   2024-09-28 02:00:00
賠錢捷運不會通過
作者: eric61446 (小招)   2024-09-28 02:13:00
慢慢等二十年後吧 南環 公館段 跟 一堆桃園都比你天母有用多了天母現在連規劃都沒人幫你弄了以後都去蓋桃園 北北基 誰理你天母鄉下天母人口才多少天母三十年內追上社子島
作者: tenine (我認真個頭阿!)   2024-09-28 02:33:00
假日火鍋店不用排隊只看過在天母
作者: work1024 (Q哞)   2024-09-28 06:23:00
虧爛
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2024-09-28 07:37:00
我覺得天母反而適合輕軌 低運量 有特色
作者: dafuhaw (大富豪)   2024-09-28 08:11:00
不會塞車的地方做輕軌到底要幹嘛
作者: ws643908 (萬隆寢)   2024-09-28 08:13:00
天母不要捷運,跟民生的居民一樣,繼續等沒落就像都更,你不一起都更喔,那切割放棄你
作者: dafuhaw (大富豪)   2024-09-28 08:17:00
天母本身就是傍山聚落,價值在自然景觀,天鑄大樓一根插在那邊已經夠惹當地人笑話了,還想發展成鬧區??
作者: wu7477   2024-09-28 08:31:00
輕軌東西線都涵蓋了,但要伐欒樹遭到抗議
作者: dafuhaw (大富豪)   2024-09-28 08:52:00
天母很多老店人潮不多還能屹立不搖 就是因為店租沒被亂炒炒起來之後老店撤出+少子化 會繁榮還是沒落還很難講
作者: silentsand (Brad)   2024-09-28 09:12:00
天母忠誠路以前是爛泥巴地,所以叫蘭雅(湳仔),當初居民認為捷運要走的忠誠路地質不佳,會影響住屋,予以拒絕
作者: toto123 (煩.....)   2024-09-28 09:31:00
天母的很多店 都轉移到 芝山站 士林站了我看台北市的土讓液化區 天母那個地方反而是很穩定的士林土壤液化區 最嚴重是 社子跟 劍潭怎麼跟樓上說不同
作者: wu7477   2024-09-28 09:37:00
https://i.imgur.com/x8eMiGQ.jpeg經濟部地質中心抓的忠誠路是低潛勢地區https://i.imgur.com/2qb85DZ.jpeg
作者: shter (飛梭之影)   2024-09-28 09:57:00
捷運是完全照台鐵淡水線走,連新北投支線也是,何來天母說真正豪宅有錢人住的地段不見得需要捷運啦,市區也是
作者: wu7477   2024-09-28 09:58:00
工程技術不受影響新蘆線一樣開通
作者: shter (飛梭之影)   2024-09-28 09:59:00
忠孝東路跟信義路有捷運,但貴的住宅在仁愛路上有錢人不見得喜歡住商混合捷運人潮,就想要清淨些
作者: wu7477   2024-09-28 10:15:00
天母到明德芝山也大約都在2至3公里可轉接公車ubike, 當然跟日本東京不能比
作者: slygun (放開那個阿婆)   2024-09-28 10:15:00
都你覺得,捷運上山也太無腦
作者: tfct (小尼)   2024-09-28 10:18:00
捷運能上山嗎?好奇
作者: guanhualee3 (冠花好月圓)   2024-09-28 10:48:00
作者: EDISON610 (Grant)   2024-09-28 10:49:00
要捷運幹嗎?ㄧ年沒搭了。開車+Uber 很難? 捷運退散!
作者: rason6 (阿草)   2024-09-28 11:04:00
捷運是窮人的保證欸,誰會要?
作者: a11211120 (CHU)   2024-09-28 11:18:00
這是蓋纜車?
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2024-09-28 12:53:00
天母真的不需要捷運,因為到今天還住這裡的人不太需要通勤,天母白天咖啡廳的生意好到一個不行,一堆閒來無事的居民在那邊講古。士東市場裡面一堆買菜不問價格隨便買的退休人士 在士東買菜比Mia C’Bon還貴
作者: wu7477   2024-09-28 13:30:00
天母往東區應該恢復天母快速道路比捷運成本效益高,往西區淡水線足夠覆蓋當年因為過外雙溪快受到至善路別墅區民眾的抵制只能停擺
作者: qw5526259 (繽紛樂)   2024-09-28 17:58:00
唬爛文~~~捷運可以爬山到文大後面~~~
作者: tswen (T-swen)   2024-09-28 23:59:00
這沒一千億蓋不起來。放棄吧
作者: Cookieboy (cookie)   2024-09-29 14:05:00
原本就有夠塞了 別蓋了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com