Re: [閒聊] 很難接受爛地方要賣比黃金地段貴 toto123 PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 很難接受爛地方要賣比黃金地段貴

作者: toto123 (煩.....) 2024-09-30 08:21:07

其實除了雙北
根本沒有什麼重劃區跟舊市區的差異吧
雙北市因為有強大的捷運路線
買捷運站附近基本上就是相對有價值跟意義
銀行鑑價也高捷運站附近基本上就是舊市區
你其他像中南部新竹、桃園
就算有捷運也很難用有跟沒有一樣
你靠近園區OK 問題是現實世界有幾個人在園區工作
反映到真實就業其實低的可憐
不然台灣為什麼薪資中位數也才4~5萬
你出了新北二環基本上都是自己開汽車了我的想法是這樣
不是舊市區不好，是你洗到太遠，已經沒有買舊市區的意義跟價值了

作者: jinso7410 (Aso) 2024-09-30 08:23:00

72-2天條，未來都心化肯定比日韓明顯72-2天條下，能夠變現的名額就這麼多，肯定往都心集中

作者: YouGot5566 (警惕自己不發廢文) 2024-09-30 08:24:00

你是不是買在捷運末端

作者: metam (meta) 2024-09-30 08:36:00

要時間習慣阿不蓋說沒發展蓋了說無意義

作者: z19890506 (yun) 2024-09-30 08:37:00

坐在電腦前看世界

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2024-09-30 08:37:00

門排有學區跟補助的價值

作者: kiyoshi520 (大叔) 2024-09-30 08:58:00

新竹就真的是園區工作人有很高的比例，你的講法在新竹不太成立。園區附近也很多公司，不是只有園區內才有公司。

作者: DwyaneWade (閃電俠) 2024-09-30 09:12:00

竹北就屌虐新北一環，就業不重要XDD

作者: raja98643667 (Bantorra) 2024-09-30 09:23:00

現實世界園區從業人員就是很多啊

作者: lawyer94 (背包客) 2024-09-30 09:24:00

沒有就業，有再好的服務你都沒本事用

作者: akita690 (akita690) 2024-09-30 09:30:00

新竹就這10年快速噴，其實真正在新竹的人口包含苗北尤其竹南，早就是直轄市的人口，集中度也高，但設施完全沒跟上，談蛋黃蛋白意義不大了，捷運搞起來，市容搞起來才重要。

作者: lawyer94 (背包客) 2024-09-30 09:34:00

新竹的市容其實比桃園還好

作者: ichbinapfel 2024-09-30 09:39:00

新竹早就是省轄市，桃園市升格前只是縣轄市的規劃，市容輸很正常

繼續閱讀

[新聞] 台中超狂老屋法拍底價50萬　狂人加價288coldspring Re: [閒聊] 換屋族有房貸無法清償的解法blackpig Re: [閒聊] 高雄年薪90萬買房的選擇不多了?aass5566 [新聞] 台鐵、高鐵票價都喊漲！交長表尊重籲考慮a5292710 [情報] 達欣6億多買桃園小檜溪建地約120萬/坪chenyens Re: [閒聊] 高鐵南延高雄火車站僅6公里，每公里造價?Aozakitouko [請益] 三房格局請益aicassia Re: [新聞] 打炒房衝擊！　國泰人壽開首槍「低利房貸chanel1259 [閒聊] 很難接受爛地方要賣比黃金地段貴lawyer94 [閒聊] 超級大缺工時代的房地產a386036