Re: [閒聊] 很難接受爛地方要賣比黃金地段貴

作者: gk1329   2024-09-30 08:39:27
建議多看看歷史
以前信義內湖都是田
房價台北市吊車尾的
你去問台北市老人家
他們會不會很難接受
內湖信義爛地方
還比大同區貴
信義會起飛
是因為國三甲
直接拉一條接信義區
還有板南線經過
現在好像
主要做金融貿易商業中心
內湖94靠科學園區
以前竹北也是爛地方
現在靠竹科發大財
房價就噴惹
所以房價要發大財
第一
有科技或公司
在附近大賺
第二交通
可以快速到達
大賺錢的公司
第三大概是居住品質
回來看一下你說的
新竹那些地區
就不用說惹
竹科發大財
林口和三峽
靠高速公路
林口還有機捷1200
可以快速到達公司
也發大財
剩淡水
沒交通沒工作
但淡海潛力最大
有大片二期
可以蓋科技園區
淡江大橋蓋好
離港口最近
離機場距離時間
跟林口三峽差不多
大概4這樣
你不接受
有沒有可能是因為
你看的不夠遠
看的不夠多
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言:
: 一般認知的黃金地段就是台北盆地的中心,其他像是林口、三峽、淡水,根本是邊陲地帶
: ,不適合住人的爛地方
: 新竹也有一樣的問題,像是竹東、竹南、湖口、新埔,根本也是邊陲地帶,房價竟然也能
: 追上新竹舊城區?
: 只因為他是重劃區,房子新,就要賣的很貴,甚至比一些舊城區的房子還貴,就很難接受欸
:
作者: toto123 (煩.....)   2023-09-30 08:39:00
台北市有捷運 跟 強大的資源資源 就是 就業 醫療 學校那些妳其他外縣市 差別其實根本沒那麼大幾乎都自己開車 捷運的重要性已經被弱化了
作者: metam (meta)   2024-09-30 08:44:00
小孩到底要怎麼開車啦 每篇都一樣內容整天吹雙北捷運 言論又不像坐過捷運
作者: toto123 (煩.....)   2024-09-30 08:47:00
雙北的捷運站本來就是值錢台灣花多少資源 在台北的捷運站...你如果洗到新竹、桃園 幾乎都自己開汽車
作者: metam (meta)   2024-09-30 08:49:00
機器人是不是阿 問小孩怎麼開車 我看還是自己開車 供三小
作者: toto123 (煩.....)   2024-09-30 08:49:00
你知道為什麼台北市舊市區還是貴嗎 資源太香了人家捷運路線好搭、工作、醫療什麼都是最好的這些資源是不會改變的買房子是在買地點 這老生常談了
作者: metam (meta)   2024-09-30 08:51:00
老弱婦孺就是坐大眾運輸這種安全的選擇 開車開到80歲?拜託不要上路好了
作者: z19890506 (yun)   2024-09-30 08:52:00
笑死 好煩
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2024-09-30 09:10:00
你跟馬桶哥認真就輸了看他的文就知道超級外行
作者: fluffyradish (玲玲)   2024-09-30 09:22:00
人性啊便宜有潛力的地段不買跑去買漲翻天的,300塊台積不買嫌貴跑去1000的台積
作者: toto123 (煩.....)   2024-09-30 10:03:00
那是你沒錢,我都買雙北有捷運站的地方我買了也不會想賣 很多人我相信也是這種思維不能接受別人論點 =沒料
作者: AdamHsu (MoMoTapir)   2024-09-30 13:11:00
並沒有,竹北只是貴,但還是爛地方
作者: encoreg57985 (@@)   2024-09-30 20:09:00
淡水有紅線捷運 你漏了
作者: YouGot5566 (警惕自己不發廢文)   2024-10-01 08:07:00
竹北爛地方的話 台灣87%都可以包一包回家了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com