※ 引述《toto123 (toto123)》之銘言：
: 講的好像 人人要住新大樓似的
: 平民住宅一層好幾戶
: 管理費、車位清潔費樣樣跑不掉
: 老宅有老宅的好。持有成本低
: 如果不是非常會賺錢
: 家裡可以繼承老宅 ，其實也沒什麼大動機一定要換屋吧
: 我認識很多教授還在住台北市老公寓呢
: 大樓也會老
: 資產傳承角度，土地持份重要太多了
: 自己老宅、新屋都有 各有好處
某種程度這是站著說話不腰疼的內容
以老公寓來說
大概只有‘‘台北市”某些特定區塊
天母，民生社區，或捷運站附近
才有達到現代稍微有能力的人需求的生活品質
我自己會繼承三間老屋
一間豐原老公寓
巷弄又髒又亂，停車要繞來繞去找車位
一樓還有拾荒阿桑堆滿屋垃圾
另外兩間都不在六都內- 都是鄉下老透天
你叫我老屋爽爽住
問題是沒有人留一間好位置的台北老公寓給我啊
台北以外的公寓
中產以上的人誰要住? 我是不要
如果在雙北上班
新北老公寓-買的起不想住
台北老公寓-老實講沒有比較好買
最後要馬牙咬一下買個鳥籠台北預售
或是往新北重劃區買大一點預售
想更大就再往桃園重劃看
這樣一環洗一環
台北好位置老公寓，我也Ok阿
但就沒有人留一間給我
自己買也沒有比較好買
你不要跟我說漏水頂樓或廢墟型的
就正常屋型的對於薪水族來說並沒有比預售屋好買
也不要叫我回鄉下繼承老屋住就好
就在台北上班也娶妻生子了
要我怎麼辦？

新北市 桃園市老公寓 怎麼不要現實就是很多老屋 根本都是勘住版上的多頭大神 也在做高雄老公寓改裝?中南部老公寓沒人要。??? 我不相信這種講法

新北跟桃園環境周遭的生活品質沒有讓我願意住公寓我買得起電梯大樓

還好我早早就逃離台北回老家工作了

而且我已經說了 "如果你不是非常會賺錢"

老公寓本來就很吃地段，郊區公寓不好脫手

四合院我一家住很舒服，如果全家族十幾個家庭一起住還會舒服嗎？

沒有錢，自己又不是很會賺，家裡有留老房，加減住

反正在台北非醫師、發哥、FAANG外商 都別想買了吧

職業那是你家的事情。你拚不過人家家裡有累積的資本主義本來就是這樣。你職業多高 領薪水仔而已有錢誰不想住 好地方 新房子，現實就是這種人占比少

3房公寓打除到底水電泥作廁所廚房全部基礎工程抓150差不多，多出來的新房子也得花。

本來就是能力決定，沒錢沒辦法住老屋，不然呢

現實是出了台北 小兩房一千多萬 新青安就買的到 誰要買老公寓 這東西只有台北市有討論駕照討論價值

沒錢真的沒辦法住老屋，鑑價低、裝修貴

你已經說出答案了，1. 家族的累積 2. 選擇的能力

賣鄉下買台北不就好了

住一樓台北公寓門前停車，社區有收垃圾業者，不用等電梯不更好。

老公寓避開頂樓漏水機率就大降了也不用什麼一樓 一樓太貴了

如果挑便宜小坪數新大樓，住戶多出入複雜，有煙味或塑膠味才夠嗆。

公寓煙味不會比較少

台北生活品質其實很差

一樓蚊蟲老鼠一堆，門口窗邊有人抽煙嗆都嗆死，裝個熱水器還要怕被幹走，最後我選擇去買有車位的電梯華廈一樓租人

原來如此，我想說很爽啊，這問題很奇怪...原來我老家天母是特例啊

新北老公寓又不貴，板橋中永和第一環都很多啊也出門有捷運

喔 原來台北兩百萬人以外的兩千萬台灣人都不是人......

我覺得要買板橋附近的老公寓還是要有點實力才可以的QQ

我怎麼覺得這篇再臭XD

拿豐原比新北根本懶覺比雞腿要怪就怪你爸媽當年不在雙北買房怪政府幹嘛

對啦沒錯啦！地段很重要！老房子可以，但是要看在哪裡！不然新北的新古屋，或是重劃區也不會這麼創新高！

認清自己的實力很難嗎

我看你是被台北困住了，如果五年前在新竹竹北買兩間大樓兩房各1000好了，總價2000，現在賣掉購買力可能是3500到4000就可反攻台北市蛋黃公寓。你只能埋怨自己沒行動力。

鄉下的老屋早點處理掉吧 不然還卡收購房貸首購

邏輯要一致啦，如果用價格來排好壞，多的是比蛋黃老屋貴的蛋殼。這時候老屋仔就會拿出整顆拿蛋黃一起出來打，連醫院都背在身上防禦，證明自己的老屋優於新屋了。

最挺年輕人買房的賴清德總統 加油

新北靠捷運的老公寓 屋況不差 也能住好嗎