※ 引述《tfct (小尼)》之銘言
: 1.南港
: 2.北士科
: 3.大同
: 4.一殯
: 5.雙子星
: 6.中正廟
: 7.社子
: 8.台北市其他地方
: 9.新北
: 10.桃園
: 11.新竹
: 12.高雄
: 我猜一殯
先說結論，台北95%、新北3%、新竹2%
南港＞北士科=台北市其他核心區
＞雙子星=板橋＞竹北高鐵，
其他縣市/區域的機率應該相對較小。
輝達先前提過的概念股總共43家，
依照總部地理位置的分布如下：
全台
https://i.imgur.com/8OimpUM.jpeg
雙北
https://i.imgur.com/YkisTCR.jpeg
然後新竹6間、台中、高雄各1間。
其實把台北車站當作中心點，
從左上到右下畫一條直線，
可以劃分兩大塊的商業聚落；
如果再考量到各企業間的串聯，
著重討論雙北合適的地點即可，
以下優／劣是純論‘’交通位置‘’，
其餘優劣勢會放在‘’加/扣分項‘’。
1. 南港
優：連結汐止、內湖，高鐵串聯雙北外。
劣：對於東區之外的連結較弱。
加分項：輝達已有研發中心、聚落完善，
街道規劃相對於市中心較新穎。
2. 北士科
優：串聯北區、內湖，林口/龜山也較近，
未來環狀線也可進一步串聯內湖、林口。
劣：大眾運輸較弱
加分項：環境天氣好、美國學校。
扣分項：整體還在開發前期，
唯一的機會只有新光釋出T17 18。
3. 雙子星
優：毫無爭議的地理核心位置，交通便捷。
劣：硬要說，核心=到哪都有一點距離。
扣分項：黃董想要自己設計
4. 板橋
優：高鐵比南港更好串聯外縣市，
可以更好的串聯新北跟桃園。
劣：離台北科技廊道較遠
扣分項：新北
5. 台北其他商業區
各商業區都各有其優缺點，
最大的問題還是沒有適合的地。
最後考量到輝達本身的地位，
選擇首都+科技廊道比較合理，
所以就回到一開始的結論，
南港＞北士科=台北市其他核心區
＞雙子星=板橋＞竹北高鐵，
其他縣市/區域的機率應該較小。

台北市替代役中心位置也不錯

新北菜單就沒板橋還在板橋...

台北，新台北

推

替代役中心真的不錯 可惜伯大尼學校搬去林口了

台北就只有南港，新北只有新店林口，桃園青埔，四選一

北士科 機率其實很高 贏 什麼新店 林口最大一定是南港士林環狀線 過自強隨到就到內湖了 他內湖也有大樓新店、林口沒有地緣一定是在台灣的員工 意願最重要

南港大概就205吧，如果那塊地沒被預定的話。那塊地真的超級美

士林內湖南港 這三個地方國道一號 都是串連的

林口沒有地緣？？廣達和新創園的連結性都比北市科強吧

士林還有英業達、google人家士林位置就是比你好士林過自強隧道 就在內湖西湖英業達公司了 你有他快?士林還有金寶 仁寶 這些一樣都是ai公司林口工一一堆傳統產業 就是工廠才會搬到桃園龜山那一帶

選單上的選項是一回事，我只是就我看到的去提出看法；青埔不太可能，有高鐵又如何？林口更不用說，汽車運輸不方便，我就問海外長官跟外賓到訪要住哪？離開辦公室的行程要怎麼安排？

嫌惡設施 往桃園丟 沒惡意就是講直白點 這是總公司

會有這種想法的是不是都沒接待過海外到訪的外賓們？

士林在內湖隔壁而已 你以為士林離內科很遠嗎?

士科.. 有夢真好cc

分析整理得很好

笑屎，講得好像這些科技巨頭在美國的全球總部都要在市中心一樣外賓來，專車接送啊。難到美國a總部 g總部旁邊都飯店酒店？按樓主的邏輯，台積電的外賓不知道怎麼要安排，新竹總部旁也沒什麼飯店XD

南港台電那塊

林口也有晶英和喜來登，別無的放矢

北市科上方就是焚化爐 叫空氣好 這什麼分析文總部蓋在那 一望出去就看焚化爐

南港台電那塊是有機會的，但要看台電跟中央的想法還有是不是已招商。台北市其他地方如果沒有3公頃以上的素地，一樣都沒機會，第一關就過不了，還排序（無言）

據傳林口

接待就自己蓋就好,鴻海頂埔科技園內就有5星級住宿啊

美國的飯店也普遍都比台灣還陽春，國際連鎖飯店在台灣都屌打美國同級的

南港台電那塊唯一的缺點就旁邊一堆破公寓煞風景

仁寶整個也要遷去北士科了

覺得商業聚落＆政府不重要也沒關係，反正打打嘴砲不用錢，開心就好，繼續認為青埔新竹很有機會也很好。如果認為外賓來訪行程就兩點一線，那我也無話可說。反正沒確認前人人有機會嘛說不定黃董幹大事之人 特立獨行

南港或士林，結案

推有整理，不過原po講話就是先嗆你的質疑，可以接受覺得很舒服就可以繼續跟原po討論

台北100%，其他0黃董連跨出台北市，一次都沒有

結果最後在高雄就好笑了 分析的頭頭是道

推整理

對，你看黃董有沒有見賴總統

京華城？

一定是高雄

老黃不是有去三重吃五燈獎？那也是跨出台北市啊

壓力在蔣市長，如果送分題都沒把握好就很慘了

說真的黃來台也沒有24小時媒體跟拍吧 誰知道他有沒有私下去什麼地方？

青埔 林口 是台灣人被洗出雙北市區的不得已選項老黃是腦袋壞了嗎請問你財力夠 你新北會不會買板橋你財力夠 你會不會住台北市這不是明擺著嗎一堆住鄉下 希望老黃能設在他們那邊幫他們房價抬轎老黃的財力 你覺得他會選 林口 青埔 這種地方？

雙子星才適合上下班啊，北車那帶應該弄成像市政府站一樣的商辦才能起死回生南港很遠除非需要大片地

大概率南港, 不用爭了

胡說八道 南港最棒 你知我知黃仁勳當然也知問題是要在蓋哪??? 可以蓋在天空中嗎?北士科聯外道路只有一條 週邊雜草叢生野狗遊蕩輝達高層到這裡上班應該會傻眼吧 只能每天去兒童樂園雙子星根本不可能你也列入選項 通篇廢話

新竹公司外賓，非工程師、沒打算參觀工廠，只會停在台北。某G店，臺北有市場行銷部門... 要參觀工廠，大多當日來回，挑好時間，新竹台北單程1hr左右，對 “真” 外賓來說 沒什麼。最多喜來登停個一夜 很多了...

內湖網球中心~~拆了夠大，連接南港、內湖、信義區有松山機場，還有AIT，對岸打來，美國公民進去就安全

最後應該高雄吧

文章就說純論地理位置來分析優劣，可能or不可能也要有完整論述，去脈絡化的思考很不健康，大可不必，堅持自建、在台北也是新聞在放話，到底有誰有親自跟黃董對談過？我只是就現有客觀資料去提供另一個觀點，看不懂的話我也沒辦法。至於北士科的未來發展，你可以對賭蔣萬安/北市府會放爛＆成為台北第一個失敗的重劃區，題外話，社子島開發內政部核定了。

喔 那你覺得外縣市機率較小的論述在哪? 去脈絡化???你講的是中文嗎?

整天在那邊吵台北 要不要去查查哪個科技巨頭總部設立在downtown的 台灣蛙就是坐井觀天

產業＆商業聚落，文盲？不奉陪了。噗噗，繼續吵沒關係。中文跟邏輯差的人往往不自知，看起來感覺真可憐，現實中加油一點。

噗 你爽就好啊~國文100分好棒棒

歡迎去跟黃董說：設立台北是井蛙行為

桃園跟新竹產業聚落不會輸而且輝達還要等社子島整地完成喔，人家世界級企業欸

台灣蛙只能理解井裡面的事情啦~ 畫一條不知道哪來的線也是蠻可笑的 以為自己在玩simcity還是文明帝國?我猜可能他自己搬去一殯比社子島整地拆遷快一點

來個特別的：土城

高雄吧, 總部配個海景才高級

講一堆沒有三公頃素地的地方…

一殯真的很適合欸

板橋遠東通訊園區可直接進駐，周標條件亦達標，可惜輝達要素地從無到有自己蓋。

南港喔 那我汐止是不是跟著噴一波？

沒錯啊這篇的是通篇廢話 三公頃的前提就不符合了不知道要討論什麼現有條件只有林口跟青埔最有可能 等答案揭曉吧當然輝達現在就是故意放風聲給各地政府角力畢竟南港現在確實是第一選擇 但就是沒有現成的空地所以才故意放風聲讓大家去喬 別以為黃仁勳是科技宅男他可是管理全球市值第二大企業的大內高手