Re: [新聞] 國土計畫法延6年實施 更審慎保農民權益

作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2025-01-02 08:15:59
因為政府就是鄉愿
台灣一邊說要走出世界,一邊卻又不面對現實朝效率最佳化的方式去前進
國土法這種東西,本來就是要隨著時間去推進
農地工廠你不拔除,就應該想辦法重新做土地規劃
而不是把想守法的當智障,去買去租貴貴的工業地,去花錢投資一堆設備
去搞消防、去處理汙水和廢棄物,誠惶誠恐的跟著勞基法,乖乖報稅
數公里外的農地工廠爽爽賺,皮在那邊也沒人管
不要跟我扯什麼左膠,資本主義市場機制,最重要的就是講究公平遊戲規則
這樣社會產出才會有效率,靠著市場機制去矯正錯誤成本外部化的行為
要求法治就叫左膠,我看0元購老黑老墨反而是右派了
高雄邊陲百坪工業地,一個月租金大概就要30萬起跳(行情應該是35~40萬)
還要自己投資整地、建築要重新整理、防火牆要重做
為了不要曠日廢時的建照和使照只能用增建加固的方式
不然大概要多花個半年一年的行政程序只能白白燒租金
不是大家不想做實業,而是做實業要守法成本真的很高,高到靠杯
政府又不好好面對工業地不足價格飆漲、以及遊戲規則對守法者不公平的狀態
你能怪這個體制下的資本家在不想違法的狀態下資金跑去炒地皮嗎?
這還只是小廠,蓋那種千坪的大廠,還要面對地方勢力的勒索
從中央到地方到鄉鎮全部都要"打點"
一邊說糧食自足率很重要,一邊鼓勵農民跟光電業者簽長約種電
台灣地形平原就這樣,就是只能找出最有效率的運用方式
農業能不能保留,當然能
但你一堆在農地中到處點綴,我都不知道這是工業區還是農業區
那些作物是工業區綠化帶之類的?
其中一大部分還拿去放光電板
整天說希望外商投資台灣,但除了老黃之類的科技業大頭
掀開底下產業鏈其他廠商來台投資就是充滿皺褶
一堆根本不知道蓋廠有多成本多高還充滿不確定性的還會幫忙叫囂不爽不要來
成本高辛苦其實沒差,但法治國家不法治居然同一批人會幫忙護航說不然你想怎樣
假如國土工業地住宅地真的這麼稀缺,那是不是該調整國土法內容?
是不是該重新規劃國土運用範圍?
台灣就這麼丁點大不是像美國中國大到靠杯耶
ps. 上次討論工廠廢棄物的廢棄光電板國內誰能處理,完全沒一個人可以回答
倒是沒邏輯的謾罵比較多 哈哈
※ 引述《INGNI (株式会社)》之銘言:
: 我就不知道反改地目又說炒作土地的人到底有沒有腦袋
: 經濟學就跟你說了,供給不足造成價格上漲,供給過剩就是會跌價
: 農地價格為何炒的起來,不就是因為建地工業地不夠用,不然那麼高價格誰拿來務農能賺錢
: 這些白痴都不知道現在工業地一坪多少
: 你要每家新公司一開始就準備幾億買塊工業地,或是每個月二、三十萬租個百坪廠房
: 再說南部有多少農地工廠支撐你們的低價商品
: 你以為這些魯蛇家裡的系統家具,生產工廠有幾間“不是”在農地工廠生產??
: 每次看到反對農地工廠的就覺得是好笑
: 還有什麼國土計畫的低能兒政策
作者: solidmiss (索德米斯)   2025-01-02 08:21:00
推 後來就惡性循環 吃屎的還是人民
作者: chean0507 (chean0507)   2025-01-02 08:22:00
有炒地皮重要嗎
作者: toto123 (煩.....)   2025-01-02 08:32:00
如果是真的資本主義,應該是價高者得才對有錢怎麼可能買不到工業地資本主義到最後是贏者全拿飆漲根本不是重點,會漲就是代表有人買,小老百性不用幫財團擔心
作者: hortl233 (hinet.net)   2025-01-02 08:49:00
講太陽能板的事還被2隻傻鳥扣帽子,真的搞笑財團怎樣都能買,不代表怎樣都是好循環,這兩個別搞混看多了還真覺得,台灣和中國不愧是同文同種…..
作者: Nemophila (琉璃唐草)   2025-01-02 09:02:00
你看我們的交通政策就知道這種大變革不可能行得通
作者: suckKobe (專賣隊友的高比拜仁政)   2025-01-02 09:03:00
作者: chengyou66 (chengyou66)   2025-01-02 09:16:00
都市計劃區的農地可以來蓋工廠嗎?
作者: blue21438 (阿操)   2025-01-02 09:19:00
合法蓋工廠真的很貴,倉庫也是 說真的是不合理的競爭這幾年做工廠,真的覺得不如投資美國指數
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2025-01-02 09:33:00
價高者得okㄚ 價低者就給我收起來 搞什麼農地工廠做不公平競爭 資本主義下這種農地工廠早就該被拔掉了資本主義最重視照規矩來玩的好嗎
作者: sernidle (SunChen)   2025-01-02 09:37:00
推這篇 一堆連自己工廠都沒有的留言講的自己好像多猛
作者: kevinjl (無神論者-無神得自由)   2025-01-02 09:42:00
講這些 選票都沒了 有用嗎?沒看到在野黨在圈錢拉票?
作者: toto123 (煩.....)   2025-01-02 09:46:00
真正的工廠都外移到更便宜的地方了以前新北的小工廠,不都是往桃園移動?真正開工廠有錢老闆也不可能不投資土地 至少我看過的
作者: owlcity0928 (owlcity_0928)   2025-01-02 09:49:00
作者: birdpon (獨釣寒江雪)   2025-01-02 09:49:00
推!要守法申請真的只是搞死自己
作者: toto123 (煩.....)   2025-01-02 09:49:00
資本主義就是 早卡位的早贏
作者: birdpon (獨釣寒江雪)   2025-01-02 09:50:00
市井小民申請東西要面對怪獸等級的行政裁量權,他媽的會氣死
作者: toto123 (煩.....)   2025-01-02 09:50:00
然後看到很多人說 不做XX 不如買大盤 其實是不希望你競爭台灣人講話都要反面思考背後意義
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2025-01-02 09:52:00
樓上又在那邊講一些似是而非的理論了這篇在講遊戲規則,結果在那邊扯什麼資本主義沒有遊戲規則的資本主義叫什麼資本主義?像原po講的,要事都不照遊戲規則來,都看關係那最後結果就是中國、韓國化,我不相信誰覺得這些國家好工業地不足或是規範不夠,這個多靠杯一般人不知道像我銅器五金廠商跟我分享的,他們同行也是想要合法化去彰濱工業區租地要蓋廠,結果卡在廢水處理設備不過人家很有誠意要處理,問官員要怎麼樣改善官員回他"我們這個目前只有檢測標準,沒有配套改善辦法"我幹,說人家驗不過,人家問怎麼驗過,直接回答不知道這個要怎麼玩?難怪到最後還是都繼續農地工廠就好反正要照程序來,一卡卡你一年兩年的,非法的都賺翻了台灣現在就是這樣,什麼東西都做一半,配套全都沒有最重要的遊戲規則都沒完善,到底要人怎麼合法的玩?
作者: KrisNYC (Kris)   2025-01-02 10:13:00
這真的已經智障幾十年的事了 也吠到累了老了其實台灣所有產業差不多都這樣 百貨地下街 連鎖品牌一切合法合規 廚房每週都聯合大清消 薪水照勞基法給想吃一碗餛飩麵的價格就是逼近200甚至220 250
作者: INGNI (株式会社)   2025-01-02 10:23:00
每次看到一堆沒開過工廠的鄉民在那邊說怎麼不守法,怎麼不改善,還要拔農地工廠,我都呵呵笑先不說政府捨不捨得拔這些稅收來源,都不知道這些工廠養活多少員工,降低魯蛇多少生活成本,要嚴格執法就來啊,最後上網抱怨生活成本高和失業的還是這些人,我們早就賺飽了
作者: sagarain (HNY 2010)   2025-01-02 10:27:00
世界不制裁才鄉愿啊 怎麼能怪台灣人民有本事他就用不下單 看會不會搬
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2025-01-02 10:28:00
樓上這種的就是只要賺錢就好 誰叫你們白癡要守規矩我自己農地工廠排廢水污染周圍土地無所謂 祝你全家身體健康違法的還敢大聲都當守法的智障 難怪臺灣殺人不會被判死刑 羞恥心這種東西某些臺灣人真的很缺
作者: KrisNYC (Kris)   2025-01-02 10:30:00
講個笑話 一個朋友做印表機副廠炭粉匣的政府一直來輔導它們拿節能 綠色標章 一大堆證照然後他們其中一個大客戶也是吃政府標案他就問輔導官員 我花上百萬東搞西搞這些標章你們政府機關自己的招標條件都沒有設限請問我做這些事花這些錢增加成本 報價還要跟沒標章的競爭
作者: INGNI (株式会社)   2025-01-02 10:32:00
什麼樣的人民選出什麼政府啦,看到這種產業政策也不意外我們做進出口的中小企業早就不期待,有錢都去炒地皮了同行裡做的好的都說最後財產都剩土地,本業做身體健康的啦
作者: KrisNYC (Kris)   2025-01-02 10:32:00
這樣是在搞啥? 輔導官員也是表示她業績壓力就是要你申請其他她不管 lol人家大公司至少對供應商要求ooxx認證標章 你不符合
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2025-01-02 10:33:00
所以說沒自己出來做實業生意的,真的很難體會
作者: KrisNYC (Kris)   2025-01-02 10:33:00
真的會踢出供應鏈的 政府採購才直接流氓到底
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2025-01-02 10:34:00
大家也不是不守法,守法省多少事情,睡的也比較安穩但守法的成本高到你連經營都經營不下去,吃飯都有問題大家最後還是要吃飯,能怎麼辦?
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2025-01-02 10:34:00
這種毫無羞恥心的垃圾臺灣人存在的一天 守法公民就是被當北七 偏偏這些劣種人似乎佔比還不少 大概他們的父母也是劣種吧
作者: sagarain (HNY 2010)   2025-01-02 10:34:00
守法要繳很多捏這樣台灣人沒錢賺有比較好嗎
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2025-01-02 10:35:00
要吃飯可以去工地可以去餐廳 可以學水電 可以學土木偏偏要開農地工廠?
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2025-01-02 10:36:00
大哥,你不用這麼氣...你要氣可以去氣政府,氣立法委員
作者: sagarain (HNY 2010)   2025-01-02 10:36:00
道理大家都懂啊 能運用的才會有錢
作者: KrisNYC (Kris)   2025-01-02 10:36:00
你看新聞阿 勞基法也修到政府單位自己幾乎無法遵守政府這三年逼死幾個派遣或基層員工
作者: INGNI (株式会社)   2025-01-02 10:37:00
高污工廠你可以去檢舉阿,我們連噪音被檢舉都會改善了,自己沒種別在那邊吠叫啦
作者: KrisNYC (Kris)   2025-01-02 10:37:00
企業逼死員工排名一下 政府機關應該連續多年top3
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2025-01-02 10:37:00
你不用氣鄉民阿 = =",現象存在是從政者要導引去改沒導引好,你不怪導引的人亂搞,結果怪原本就這樣做的
作者: INGNI (株式会社)   2025-01-02 10:38:00
沒有農地工廠我看有一半水電要失業啦,附近要倒多少便當店啊,這些魯蛇不知道能不能算出來 呵呵
作者: sagarain (HNY 2010)   2025-01-02 10:39:00
底線叫做會執行的法律 會執行的才算喔
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2025-01-02 10:39:00
相信我,大家都很無奈啦,正常守法可以成本高一些但誰會想到成本高成這樣...那根本不是正常人的腦迴路
作者: sagarain (HNY 2010)   2025-01-02 10:40:00
標準太高怎麼怪人
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2025-01-02 10:40:00
成本高也就算了,最後還給你弄無解,跟你說你自己想辦法
作者: jamo (hi)   2025-01-02 10:41:00
我們曾經有逐漸走向民主法治的時間點。但那已經是過去式了!我現在是夾緊尾巴賺錢,事事不要強出頭,能撈多少算多少。擺明有人插旗的東西就自己識相點退一步。注定要違法經營的,就有點覺悟,要嗎花點錢找人頭,要嘛退出這個市場! 台灣雖然去中化喊的震天響,但是大環境真的是越來越像西邊看齊!
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2025-01-02 10:41:00
真的要講的話,跟耶穌丟石頭的故事一樣你篩到最後,沒人可以講話,因為誰沒有使用到?
作者: KrisNYC (Kris)   2025-01-02 10:42:00
讓你自己挖排水溝然後蓋一間汙水處理廠 反正他只管檢測
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2025-01-02 10:42:00
所以真的不爽,多關注一下都是哪些立委、政黨在搞事吧
作者: INGNI (株式会社)   2025-01-02 10:49:00
我上一篇講一堆特登工廠遇到的問題,怎麼這些愛合法的沒出來出辦法,幫忙解套呢?呵呵
作者: hortl233 (hinet.net)   2025-01-02 10:55:00
因為傻鳥只負責打嘴炮出征呵呵
作者: chimouse (手汗王945)   2025-01-02 10:59:00
推 政府兩套標準多的是 搞實業真的不如搞炒房工業土地上蓋廠房 成本真的多農地工廠多太多了啦每次送貨去農地工廠都好扯 車亂停房亂蓋 水跟廢氣亂排
作者: amnotu (白告)   2025-01-02 11:00:00
就說紅共綠共一起搞爛台灣以便統一
作者: hortl233 (hinet.net)   2025-01-02 11:15:00
最低價標不用MIC = 放屁,這公開的秘密最有利標又被GY圖利啥洨,煩都煩死
作者: blue21438 (阿操)   2025-01-02 11:18:00
我們一樣行業的,有人農地工廠,有人認證用請客的,有人不用發票,有人不用做汙水,有人不用作消防每一項合法都是非常高的成本,又不是每一家都台積電都能轉嫁出去,變成合法的就活該,做實業真的是高風險行業,吃虧的地方實在太多,美國稅制改一改真的有能力會跑光蓋個廠光跑一堆有的沒有的照就跑半天,工業區內不保證會有天然氣,但又一定要燒天然氣,大電水什麼都有限制
作者: childay (阿呆的老公)   2025-01-02 11:27:00
台灣小企業的基本技能就是成本外部化,開店都不用停車位前面馬路隨便停,騎樓人行道拿來當倉儲空間,佔用的公有面積比自己店面面積還大,公有地還不用繳稅比自己地好用。 大家都這樣搞,你要守法起跑點就先輸了。 聽說台灣是法治國家?
作者: blue21438 (阿操)   2025-01-02 11:28:00
阿一些違章的啥都不用,比價格的時候客戶也不一定管反正便宜就治百病,不夠便宜是你競爭力不足新建的廠成本高到嚇人,大家就只好舊廠舊設備用到爛囉
作者: KrisNYC (Kris)   2025-01-02 11:30:00
喔還真的 前陣子我看到一間店面在賣覺得便宜
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2025-01-02 11:31:00
成本外部化啊 爽啊 搞廢水處理幾千萬 偷排不用錢
作者: KrisNYC (Kris)   2025-01-02 11:31:00
權狀一看嚇一跳 權狀坪數17 使用45 前面外推占騎樓
作者: blue21438 (阿操)   2025-01-02 11:31:00
舊廠大家都睜一隻眼閉一隻眼,汙水新廠隨便弄都好幾千
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2025-01-02 11:32:00
用成本外部化增加競爭力 而不是提升技術和品質做出差異化 最後就會比更便宜的取代
作者: KrisNYC (Kris)   2025-01-02 11:32:00
後面外推佔防火巷 簡直魔法空間折疊
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2025-01-02 11:34:00
畢竟台灣沒有法治啊
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2025-01-02 11:35:00
但是台灣法規也是活在辦公室裡做出來的 根本不符合現實
作者: hortl233 (hinet.net)   2025-01-02 11:39:00
看現在正在熱烈上演的大戲,講台灣有法治我還不敢信XD台灣法規至少一半是縫合體,東抄西抄來的畸形講A不行然後沒改善方案的,9成9是抄的
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2025-01-02 11:43:00
看誰是這種規定下的受益者啊看開點台灣選民就是這麼好騙
作者: sagarain (HNY 2010)   2025-01-02 11:47:00
確定是選民好騙嗎
作者: hortl233 (hinet.net)   2025-01-02 11:47:00
是真的好騙說好騙….應該不準,無腦不想理解比較準確
作者: motan (警察先生就是這個人)   2025-01-02 12:07:00
違法的錢拿去賄賂比繳稅更有用
作者: zxc70227 (第一考不上)   2025-01-02 12:09:00
做風電的老外都說台灣的玩法不像經濟發達的民主國家,比較像專制國家,地方上黑道跟警政司法體系掛勾非常的密切,有興趣可以去看了解外資撤出的文章。
作者: sagarain (HNY 2010)   2025-01-02 12:12:00
把外資想太好了吧
作者: edwardyen (靜止)   2025-01-02 12:17:00
推這篇 現實社會不守法靠關係才是賺錢最快途徑
作者: g1assesb0y (眼鏡男孩)   2025-01-02 12:26:00
有個公平法規真的難 低能政府
作者: e65947 (反向的魚京)   2025-01-02 12:30:00
現在做完全合法的實業成本真的超高= =
作者: zzz50126 (MusicBear)   2025-01-02 12:35:00
真的 合法的是白癡
作者: al0w0l (0w0)   2025-01-02 12:38:00
到底是怎麼弄到像在懲罰守法一樣
作者: tonylolz (Itachi)   2025-01-02 13:06:00
民主的好處就是爛攤子給下一個 辛苦這屆總統了
作者: sagarain (HNY 2010)   2025-01-02 13:11:00
下下屆了吧 都2031了
作者: ESCAPEFROM (I am nothing)   2025-01-02 13:49:00
中肯,台灣社會真的把守法的當白痴曾經在政府機關工作過更有感覺
作者: metam (meta)   2025-01-02 13:50:00
沒料仔又再發作了哪個農地工廠不做消防,不會去舉報嗎?我老家就30年前農地工廠,被舉報還不是乖乖做
作者: lucifero (Evil)   2025-01-02 13:56:00
台灣本來就是懲罰守法 投機取巧的本性 方便就好
作者: octaplus   2025-01-02 14:02:00
農地工廠還要被舉報才要做,工業區蓋的時候就要做好了
作者: metam (meta)   2025-01-02 14:03:00
那直接點名地址哪一間阿 笑你舉不出來 整天幻想而且農地工廠30年前無法規的產物,現在最好能蓋
作者: octaplus   2025-01-02 14:04:00
早年價格沒那麼貴的時候就該用工業地了,應該很多人後悔
作者: metam (meta)   2025-01-02 14:06:00
其實現在農地也能變建地,只是要低汙染、符合稅制然後20年
作者: tcl1219   2025-01-02 14:32:00
https://i.imgur.com/Y4xV026.jpeg太陽能板這五家問問看
作者: flexin ((喘))   2025-01-02 14:33:00
守法就是這樣,請產業外勞樣樣守法,我一個月一個人成本38K,外勞有的寧願去做黑工,說他們給的時薪比較高,呵呵他們沒想到我保證你一整年有薪水,黑工可沒有喔Zzzz
作者: twic (Mr.song)   2025-01-02 14:36:00
投機取巧全球都是啦
作者: VicOladipo   2025-01-02 15:01:00
華人本來就有華人的玩法 你講法治他們只想要愛民明君或青天老爺伸冤 弄法治的執政者最後是下台而已啦台中要你騎樓清空結果店家掛布條罵林佳龍XD
作者: rainbowcatch (..)   2025-01-02 15:07:00
彰化很多農田蓋工廠都就地合法,爽賺一波
作者: misa1015 (misa)   2025-01-02 15:30:00
推,守法像白癡一樣
作者: kevinjl (無神論者-無神得自由)   2025-01-02 15:31:00
依法有據 怎樣會怕有圖利問題 無法可依才有圖利問題
作者: ohyakmu (yaya..ohya)   2025-01-02 15:45:00
左膠怎麼會要求法治,左膠不是都站道德高點嘴砲,然後怎麼執行不關他的事。
作者: Smaragdus (Smaragdus)   2025-01-02 15:50:00
推你,知道你想表達什麼
作者: gm3252 (阿綸)   2025-01-02 16:06:00
中肯
作者: mitsloanboy (GG輪班救台灣)   2025-01-02 16:21:00
守法就是跟白痴一樣啊,但台灣第三世界法規寬鬆一堆漏洞可以鑽當然這樣比較好撈錢啊,看看診所報稅懂得就懂!啊你要尊重專業遵守法規沒那麼血汗那就跟台大電機資工菁英去美國拿老鷹護照啊!在東南亞開發中鬼島就不要意見太多,到時候又被網軍側翼文革式出征說你不夠愛台灣是藍白紅中國協力者,低調賺低調撈跟黨一樣台獨終究要移民美西的^_^出了台北市其實法律都只是參考,啊在台北市有法律還是有可以喬的空間……實務上操作大概就是收到大麻無罪這樣
作者: baddaddy (壞爸爸)   2025-01-02 17:44:00
呆丸就是東南亞
作者: violacrystal (夏紫凝)   2025-01-02 19:42:00
作者: polestar0505 (notmolester)   2025-01-02 20:30:00
看來是有喜歡違法的人渣敗類在推文呢
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2025-01-02 20:41:00
樓上指的就像樓上這種在公然侮辱邊緣反覆恆跳的類型吧台灣真的很多違法或在邊緣而不自知的人在指責別人呢~"~
作者: INGNI (株式会社)   2025-01-02 21:17:00
什麼環保、守法、道德在魯蛇面前都比不上便宜實在生意做久,這種人看多了啦,呵呵每件工業製品漲個3-5成,你要嗎?我買的起工業地,你買的起我的產品嗎?哈
作者: polestar0505 (notmolester)   2025-01-02 21:29:00
回樓上上沒辦法 精障惡人多 連犯法都能相挺真服了
作者: encoreg57985 (@@)   2025-01-02 21:32:00
同意
作者: pin1022 (pin)   2025-01-03 08:06:00
推一個 一針見血
作者: VichanGer (勝利V拳哥)   2025-01-03 09:00:00
只要我賺錢就好 其他人就白癡魯空 是不是跟防蟲很像
作者: chigo520 (CHIGO)   2025-01-03 10:02:00
真的台灣現況就是守法的是白癡
作者: missin (EVO)   2025-01-04 10:16:00
4年選一屆,大家都想撈一票就跑,只看眼前
作者: CCtonG (S05)   2025-01-04 16:38:00
推,問題本質

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com