[新聞] 預售屋變豪宅 貸款戶叫苦 房價上漲後

作者: shoahang (蜜蜂)   2025-01-09 09:27:11
連結:https://house.udn.com/house/story/123589/8477740
內文:
「金龍海嘯」之下出現一批被迫成為「豪宅族」的受災戶。近期國內進入預售屋的交潮潮
,市場正消化三年前的預售屋,但經過一輪房價上漲,導致近期許多民眾三年前買的預售
屋「晉升」為豪宅,必須降低貸款成數,導致貸款成數腰斬,其中又以中南部最嚴重,台
中更成為重災區,七期房仲業者坦言,確實有許多案例。
央行去年9月祭出第七波信用管制將高價住宅貸款成數從上限四成降至三成,高價宅定義
為台北市7,000萬元以上、新北市6,000萬元以上、其餘地區4,000萬元以上。而這波國內
趕搭台積電設廠風潮,中南部房價上漲最猛烈,導致銀行在進行分戶貸款鑑價時,因為躋
身豪宅,必須適用較低成數,貸款額度與原先預期出現數十萬,甚至百萬元落差,貸款戶
叫苦連天。
第七波打房後量縮價仍持穩,國銀高層指出,目前銀行鑑價都還估得到市價,反而近期許
多案例是三年前買預售屋簽約時總價在豪宅線以下,但經過房價上漲後市價已達豪宅定義
,現在交屋時與銀行辦理房貸對保,依市價鑑價,結果房貸最高只能貸三成,貸款成數落
差高達五成之多,銀行端坦言,目前分行端相關案例及客訴層出不窮。
公股行庫主管表示,目前以中南部的預售屋進行分戶貸款後,出現「差額」的情形最多,
不過行庫表示,目前差額多為數十萬至百萬,大多是與客戶溝通,由客戶自行吸收,因為
能購買逼近豪宅水準房子的客戶,通常財力較為雄厚,也有客戶會先想辦法補齊差額,再
擇適當時機出售,主要是房屋有價差,可以吸收房地合一的租稅負擔,賣掉後仍是賺錢,
不致於賠錢殺出,至於直接斷頭則較為少見。
不過業者表示,台中市七期地區房仲業者坦言當地確實有許多案例,畢竟有能力購買六、
七千萬元房子的人或許口袋夠深,但當初購屋3,000多萬元的人,多數有較高貸款需求。
以雙北以外房價3,500萬元為例,原本最高可貸八成即2,800萬元,當市價觸及4,000萬元
時,只能貸1,200萬元,自備款須多籌1,600萬元。
房仲業者指出,2023年7月1日之前取得的預售屋還可轉售,但有些認賠出場的須付違約金
最高房屋總價15%或已繳納款項。
國銀主管說,銀行也有擔心被央行金檢違失的壓力,故對於豪宅管制會採嚴格定義視之。
此外,對成屋價格接近豪宅線的鑑價也會相當謹慎。
心得:
第七波打房下來,貸款變難、差額變大,看來現在買房真的得多準備一點銀彈了!
https://tw.reroom.ai
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2025-01-09 09:30:00
越打越難買 笑死
作者: a8521abcd (Cage)   2025-01-09 09:35:00
買四千萬以上房子的連幾百萬都湊不出來喔
作者: SouthEast62 (Selenium)   2025-01-09 09:42:00
有點怪,預售屋的貸款金額應該是用當時的合約價,也就是合約價如果沒破豪宅線,縱使市價漲了我買家還是用合約價購買,用合約價的七成或八成貸款,理應不會被限制成數的。所以此處被重新估價破了豪宅線的,到底是什麼樣的情況?為了帶風向做假新聞嗎?
作者: OforU (待)   2025-01-09 09:52:00
4000*0.3=1200,跟八成只差幾十萬到百萬的話,代表入手價可能才一千多萬
作者: fox5451 (fox5451)   2025-01-09 10:09:00
不合理吧 貸款是看合約金額耶
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2025-01-09 10:13:00
高價宅是合約價、鑑價取其高認定
作者: g1990822 (什麼東西?!)   2025-01-09 10:13:00
有的銀行是看鑑價,實際上已經發生很多次這種事了,竹北高鐵惠宇大坪數的就有苦主,不是帶什麼風向
作者: nocturnesw (藍色月光)   2025-01-09 10:13:00
這新聞是真的嗎?怎麼看起來有點怪
作者: g1990822 (什麼東西?!)   2025-01-09 10:14:00
這不怪啊,上面就有人提到豪宅線貸款認定是鑑價合約價取其高,央行rule寫的很清楚合約價一千萬,銀行鑑價一億,就是貸款一千萬的三成給你
作者: nocturnesw (藍色月光)   2025-01-09 10:15:00
如果合約價沒破豪宅線 也是高價宅認定的方式嗎?
作者: g1990822 (什麼東西?!)   2025-01-09 10:15:00
這規則不是最近才有的
作者: nocturnesw (藍色月光)   2025-01-09 10:16:00
喔喔了解 感謝解惑
作者: abyssa1 (abyssa1)   2025-01-09 10:16:00
限制取高的 貸款金額取低的 反正就是嚴格的
作者: blargelp (bernie)   2025-01-09 10:16:00
豪宅線認定一直都是銀行認定 不是看合約價。大多情況銀行也不會白目到給你鑑價豪宅線以上
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2025-01-09 10:17:00
這根本不是什麼新聞有接觸過高總預售就知道
作者: strikegundam (AIR)   2025-01-09 10:21:00
一直都是這樣 轉增貸也不是? 都是看鑑價
作者: blargelp (bernie)   2025-01-09 10:27:00
但就算銀行不想太白目,有些地方真的漲太多,銀行幫你鑑低他交代不過去
作者: tswen (T-swen)   2025-01-09 10:39:00
預售合約跟銀行鑑價取其高
作者: Best5566   2025-01-09 11:09:00
央行根本沒rule,不要亂講。銀行把預售鑑成高價宅確實也很常見
作者: xikuang (xikuang)   2025-01-09 11:29:00
央行明明就有寫,而且已經好幾年了不是嗎
作者: kuroro100 (kuroro100)   2025-01-09 11:29:00
預售價跟銀行估價是取其低,樓上不要亂帶風向
作者: hortl233 (hinet.net)   2025-01-09 11:38:00
這白癡新聞誰寫的?你簽預售的價是當下吧,誰說後來?
作者: xikuang (xikuang)   2025-01-09 11:55:00
帶風向?我可以明白央行規定不是每個人都會看,但沒看卻跑出來說別人就不對了吧
作者: SkyShih (天行者)   2025-01-09 11:59:00
文組廢物嬯記者亂寫,刁民就信?
作者: a951l753vin (qmo.shuo4)   2025-01-09 11:59:00
自備現金多一些 不要整天高槓桿
作者: xikuang (xikuang)   2025-01-09 11:59:00
https://i.imgur.com/5pKg9BC.jpeg右圖是央行105年就有的QA算了,直接重貼105年的央行規定,避免友人搞混說我帶風向https://i.imgur.com/BTDr4Y6.jpeg
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2025-01-09 12:14:00
笑死
作者: RealID2018 (ID2018)   2025-01-09 12:26:00
新聞說的是真的豪宅銀行估價是買賣估價取其高接近豪宅線的估法跟ㄧ般住宅不同
作者: Anthony1983 (Fai)   2025-01-09 12:31:00
越打越難買,這就是魯空最想要的,最好大家一起買不起
作者: joy2105feh (三峽堯神不服來辯)   2025-01-09 12:44:00
去靠北央行啊 高價宅認定就是購價跟鑒價都要看
作者: ohyakmu (yaya..ohya)   2025-01-09 12:55:00
不是說預售屋 建商都先談好了嗎??
作者: nicejeffery (想放鬆心情~)   2025-01-09 13:00:00
所以現在都蓋小房,其實很可憐
作者: thefomalhaut (The Fomalhaut)   2025-01-09 13:11:00
央行規定合理,問題應該在豪宅線應該要調整了
作者: blowingwind (飄逝的風)   2025-01-09 13:13:00
貸款額是鑑價、合約取其低。但認定豪宅是兩者取其高。所以如果當初買2000左右,但被鑑破,那貸款差額1600-600(8成/3成),有機會差到1000萬這點是一直沒調高豪宅線造成的只要遇到漲勢,近高總預售都很大機率會中這新聞寫的是對的,今年台中不少預售有遇到這個狀況
作者: OforU (待)   2025-01-09 13:18:00
所以當時可能買一千多萬而已啊 因為文中說差幾十萬~百萬而已 現有鑑4000翻超過一倍了 這問題主要出在漲太快 而不是豪宅線吧
作者: SouthEast62 (Selenium)   2025-01-09 14:12:00
我可以理解當初那條應該是為了避免中古屋交易中有人做AB帳,降低交易價闖關。但是預售屋的成交價就是真實的成交價,一樣搞這套實在很擾人。
作者: hyhyhy (名不符實的辛苦)   2025-01-09 15:27:00
低總、中古屋爆噴一波
作者: jerry10307 (嘉駿...{-_-})   2025-01-09 15:55:00
現在中南部3500以上交易冷凍….
作者: deepsnows (綠綠的世界)   2025-01-09 15:56:00
為何要懲罰真正居住購屋需求的人群呢
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2025-01-09 15:59:00
三年前買的價格夠低了吧
作者: SouthEast62 (Selenium)   2025-01-09 16:08:00
問題是你規則訂得不仁不義,人家財務規劃已經算好貸款七、八成可以買多少錢的房子,五年後房子蓋好時因為房價大漲突然之間破豪宅線只能貸三成,中間需要多拿出來的現金頭款從哪裡來?說真的啦,投資客可能就是先去跑一些現金來過戶之後多少變現還沒事,真的想自住的人才是吐血吧,房價漲了我自住又沒差,為什麼要懲罰我?
作者: vladnya (vladnya)   2025-01-09 16:15:00
不是看合約金額嗎
作者: IslandHeart (reves de l'ile)   2025-01-09 16:25:00
不是
作者: kusomanfcu (POE yea)   2025-01-09 16:49:00
小時不讀書長大你當年預售簽的價格又沒變動
作者: RealID2018 (ID2018)   2025-01-09 16:54:00
就沒那屁股不要吃那瀉藥啊,只能貸三成扛不過來就去解約阿能買到接近豪宅線的怎麼會care成數多的是現金買的
作者: jackliao1990 (jack)   2025-01-09 17:12:00
劉阱龍低能兒
作者: xcc54154   2025-01-09 17:51:00
哪有這麼多自住客 都全投資客好嗎 還在那邊扯自住客
作者: SouthEast62 (Selenium)   2025-01-09 18:24:00
有點好奇,如果鑑價超過豪宅線只能貸三成,那最後可以貸到的金額到底是鑑價的三成,還是合約價的三成?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2025-01-09 19:06:00
合約價三成 討論很多次了
作者: deepsnows (綠綠的世界)   2025-01-09 19:56:00
我們真的不是投資客啊。這種打房法只會打到老實自住客,真的不公不義
作者: SouthEast62 (Selenium)   2025-01-09 20:19:00
豪宅看鑑價,借錢卻只能用交易價算,這種莫名其妙的雙標,真的很令人不敢恭維。你好歹也該統一標準吧……
作者: zwt17 (懶貓)   2025-01-09 20:47:00
豪宅線是買賣價及市價取高的
作者: RealID2018 (ID2018)   2025-01-09 21:25:00
合約跟鑑價銀行會取高的那個拉,預售合約又不拘束銀行大部分銀行徵信內規都這樣定銀行沒有雙標,是這邊一堆人搞不清銀行規定不過徵信規則也沒對外公開,所以大家都聽來聽去
作者: msty (Ting)   2025-01-10 07:41:00
瞎掰,預售屋是看當時合約價,還有雙北豪宅門檻不是4000萬,寫這篇的人有何居心!
作者: RealID2018 (ID2018)   2025-01-10 09:46:00
不信自己送件就知道了阿XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com