看到這個先買房還是買車的討論串，剛滿40的大叔有感而發，
想引入跟各位房版菁英不同的看法，但很可能等下就要被體制內的菁英們出征了…..
從小，我們被教育要當個「好學生」，努力考高分、進好學校、找到一份穩定的工作，
然後存錢買房、成家立業。這套標準答案聽起來沒什麼問題，甚至好像是條「安全的路」，
但你有沒有想過，這真的是你想要的生活嗎？還是你只是拼命滿足別人的期待，卻從沒真
正為自己選擇過？
大家高中時一定都有被好友拉去翹課打網咖，還是去跟學妹去MTV摸摸。
你心中的天使跟你說這樣不對不是好學生，但最後的結果就你還是翹課了。
過了20年，我不相信你還記得你當時是翹了哪堂課，但你一定記得下了翹課這個決定後
你所創造的回憶。
我不是要叫大家衝撞體制，但只是要大家在這麼辛苦的社會中，
偶而為自己活一下也沒有錯。
如果現在能讓你再選一次，我就問你你後悔當下有跟好友翹課嗎?
雖然當時我們都知道翹課不對…..
很多人活了一輩子，卻發現自己不過是社會機器上的一顆螺絲，日復一日地運轉，
像倉鼠一樣在滾輪上拼命跑，最後還是被收割。
拼了命工作、努力存錢、買房，以為這樣就是人生的成功，
結果房貸壓得喘不過氣，生活品質下降，真正想做的事卻沒時間、沒資源去實現。
這樣的人生，真的值得嗎？
說到買房，很多人覺得一定要先買房，這樣才「安穩」。
但如果這份「安穩」，是用未來十幾二十年的自由換來的呢？
你願意嗎？買房不是問題，問題是你真的需要現在買嗎？
還是只是因為社會價值觀告訴你：「房子比什麼都重要？」
其實，房子只是工具，不是人生的終點，
買不買，應該取決於它能不能幫助你人生跳階，而不是因為「大家都這麼做」。
有些人說，與其先買房，倒不如先買車。
這不是單純的物質比較，而是關於行動力與選擇權的問題。
車能帶來更多機會，能幫你省下通勤時間、提高工作效率、
甚至讓你在不同的地方找到新的可能。
如果你的產業需要靈活性，買車可能比買房更能讓你快速成長。
但如果你咬牙買了房，結果房貸讓你只能待在同一個地方、
不敢換工作、不敢冒險，那這筆投資，真的值得嗎？
問題從來不是「買房還是買車」，而是「你有沒有為自己做決定？」
如果你只是按照別人的期待過日子，一輩子努力成為「別人眼中的成功者」，最後卻發
現自己從沒真正活過，那才是最可惜的事。
人生不是考試，沒有標準答案。
你不需要照著課本上的公式來過每一天，也不用逼自己去追求別人定義的成功。
真正的成功，是活出你自己的選擇，而不是變成別人期望的樣子。
所以，別再遞延消費，別再等到某一天才開始享受人生。
勇敢嘗試新事物，投資自己，讓自己變得更有價值，
而不是把所有資源壓在一棟房子上、或被社會的標準綁住。機會只留給敢於
跳脫框架、勇敢選擇自己人生的人。
你想繼續當跑在滾輪上的倉鼠，還是想人生跳階，開創屬於自己的人生？
大叔我也還在這人生道路上努力中!
※ 引述《yousking (京)》之銘言：
: ※ 引述《tfct (小尼)》之銘言：
: : 我如果是女生的父母
: : 不管是要交男友、玩玩、找老公
: : 有車都比有房重要
: : 因為生命最可貴
: : 用機車載我女兒 見ㄧ次打一次
: : 我如果是男生的父母
: : 為了尊重生命 一定是先送他一台四輪 二手也好
: : 如果父母出不起的白手靠自己的
: : 你如果是台積電工程師 、醫生、律師
: : 我看實務面 大部分還是先買車居多
: : 這些人就算延遲享樂先買房
: : 我倒覺得最後富有程度也沒多大的差別
: : 如果是家裡很普通 自己薪資也很普通
: : 如小學中學老師這種死薪水
: : 延遲享樂可能會有比較差別吧
: : 這種狀況可能就是自己選擇了
: : 不過房板老是愛替別人做決定
: : 管得很寬就是了
: 房版真的很喜歡把（買房）冠上至高榮耀。
: 好像不買房就是人生無目標的89
: 好像不買房就是不懂延遲享樂
: 你各位想過嗎？有時候買車不見得是虛榮心
: 買車，很可能是需要送貨的小老闆
: 買車，很可能是跑Uber的生財工具
: 買房可以解釋為（一個人生里程碑）
: 但別搞錯了
: 買房從來就不是（人生唯一的目標）
: 你可以因為首次買房，分享內心喜悅
: 你願意分享，大家也與你同喜
: 倒是不用一直捧高買房成就
: 而貶低其它選擇
: 選擇這東西，沒跑到終點，也不知道誰贏誰輸。