作者:
cjol (勤樸)
2025-02-02 22:38:30作者: donation12 (清新又認真的魯叔) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 南韓拯救少子化推「免費住房」政策 鄉民
時間: Sun Feb 2 10:03:30 2025
1.媒體來源:中時新聞網
2.記者署名:吳長諭
3.完整新聞標題:南韓拯救少子化推「免費住房」政策 鄉民嘆:台灣多學點
4.完整新聞內文:
根據美國中央情報局(CIA)的《世界概況》(The World Factbook)統計,2024年台灣
生育率墊底,其次是韓國與新加坡。不過韓國地方政府開始推動公共住宅政策,解決新婚
夫妻購屋困難的障礙,方案不僅租金減半,甚至有條件可以免費居住,令台灣網友自嘆不
如。
一名網友在PTT分享韓國新聞報導,指出韓國各地政府為了解決低生育率問題,打著「只
要結婚,房子我們來解決」的口號推出各式住屋支援政策,解決年輕人結婚生子面臨「購
屋難」的最大障礙,引起了韓國年輕夫妻的關注。
報導列出,首爾市提供長期全租住房2期計畫,將提供3500套公共住房,新婚夫婦在生育
後最長可居住20年,並於20年後有機會以低於市價20%的價格購買房屋。釜山市推行免費
供應租賃住房,到2030年將提供1萬套住房,只要生育1名子女可獲得20年免費住房補貼,
生育2名子女以上可終生免費住房。全羅北道則推出「生子可免租」政策,提供500套半價
租賃公寓,無子女時只需支付一半租金,生育後租金全免。
韓國的做法獲得多數PTT鄉民認同,「韓國知道少子化是亡國滅種的危機了」、「人家有
危機意識到世代斷層的可怕」、「反觀台灣:先漲一波房價,再來靠北少子化」、「很好
的方法,希望台灣多學點阿」、「最起碼人家韓國有在想怎麼辦,台灣直接放推繼續剝削
」、「韓國強在補助娶外配,台灣什麼都沒做」。
也有人不看好這類政策,「計畫大家都嘛喊得很爽,實際落實就再看看」、「到時就一堆
假結婚蹭屋的」、「先離婚再結婚,重複幾次,成為大房東」、「在台灣馬上有出租婚姻
的職業假結婚」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250131002096-260405?chdtv
https://reurl.cc/V0gd5R
房板心得
1.新聞記者抄PTT轉貼已經不是新聞了。
2.有沒有誠意解決高房價、少子化就看政策怎麼做。
高房價、少子化都有辦法可以解決,雖然約須20年才能明顯改善,
每任都把問題留給未來,少子化真的就無解了。
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
有很難嗎?持有稅補貼生育,但講真的做不到XDDD1.叫共犯結構。2.叫選票好好賺錢移民比較實際XD
作者:
KrisNYC (Kris)
2025-02-02 22:54:00釜山靠海耶 淡海社宅1萬戶 兩娃免費住 你要去嗎
本來就無解 這是高教育程度 已開發國家的必然現象看看身邊的朋友 一定有那種夫妻雙薪享受高生活品質最多養個寵物 不想被小孩綁住的
韓國no.1可惜,提供太少。應該要放大到全韓國所有區域。
作者:
mayko (mayko)
2025-02-02 23:16:00願意去淡海住的,早在淡海房價低時就去買了,不然怎麼會一個新市國小額滿,還得蓋淡海國小
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2025-02-02 23:21:00
釜山是高雄吧 釜山港還贏高雄港欸
作者: karta251982 (cloudkao) 2025-02-02 23:41:00
倒數第一名的台灣跟倒數第二的韓國學習好像怪怪的
作者: sbshiu (玻璃彈珠越來越少) 2025-02-02 23:49:00
你多生一點就啦。我有個朋友是租屋二寶家庭,租房生不出來嗎?
魯空連萬華南港文山都在嫌棄了 還住到淡水 到時候給你分配貢寮坪林萬里
作者:
nk10803 (nk10803)
2025-02-03 00:23:00作者:
ciswww (Farewell)
2025-02-03 01:45:00終生租金免費帶來的奇異現象:符合資格的夫妻將現住的房子賣掉,改住政府免費房?
作者: Robben (裸奔) 2025-02-03 02:00:00
釜山的話 相對台灣剛好是小草最討厭的高雄淡水比釜山大太瞧不起人了
沒有怪怪的啊,本來就可以先從有類似問題的國家找是否有可以嘗試得解方那些相對不擔心生育率的國家,他們的背景台灣多半不能參考外來移民多,宗教信仰,女權相對低……就問台灣有有辦法滿足這三項哪怕其一嗎?
作者:
foxbrush (Keep advancing...)
2025-02-03 03:24:00釜山之於韓國相當高雄,去過一次,市容和規劃還小贏台北
怎麼不去看韓國網友怎麼吐槽?生育率要2.1才是及格的 以這一點來說 9成9先進國家都不及格啊 100步當然不能笑50步 但都不及格哪有差花錢給小孩補習 結果只是從20分進步到40分 這叫浪費錢
生小孩 政府補助前10-20年利率呀這樣應該能略有點誘因?
作者:
ej03xu3 (Touerin)
2025-02-03 07:22:00帥過頭最喜歡的做法 直接給錢
作者:
wakaura (浦)
2025-02-03 07:33:00官員就在炒房,哪會管老百姓
這就標準政府被民眾騙啊 吵居正正義的那些人 真正要的是「想擁有會漲的房」 而不是沒地方住 給他住社宅沒有什麼誘因讓他生
作者: HiuAnOP 2025-02-03 08:15:00
免費住鄉下台灣人也不會要啊
單純就是一群看別人房價漲不爽的人而已 跟沒買股票整天喊崩的人差不多嫌房價貴 就是嫌房子可能不會漲
房價現在就漲不動啦 現在出來罵的就不是真的想要住吧
韓國就沒救了呀!! 反共的總統要被抓去關了,越來越走向共產主義了。哪天就跟北韓一樣了,房子也不用買。直接政府分發就好。
作者: ljm87 (gfhdflj) 2025-02-03 17:06:00
時空環境不同
作者:
MacD89 (MacD89)
2025-02-03 19:50:00新加坡有公屋也有共20%的馬來人和印度人 肯定解決少子化問題了吧?
作者:
g9xuggf (fdsf)
2025-02-03 21:55:00鬼島魯蛇人礦好幸福 躺平吧~~
竟然有人說單方面搞戒嚴的總統叫反共總統? 哪天支持台灣搞戒嚴抗中保台也不意外了哈哈民主算個屁 在抗中的路上跟中共越來越像的傻鳥當初支持尹搞戒嚴就承認嘛 事後幹嘛刪文否認勒
作者:
partner (迎接新生活)
2025-02-03 23:24:00韓國的政策先有成效再說,畢竟比台灣還地獄的生活環境
作者:
g9xuggf (fdsf)
2025-02-04 01:22:00鬼島魯蛇人礦怎麼生輸韓國 還笑人地獄哩
作者:
KYOLONG ( 給人一次機會)
2025-02-04 09:04:00==傻眼欸 不就是我以前寫的文章嗎? 我就知道到最後只能走生孩子 政府給出租房住。
#1aHbKqKu作者:
bbbing (無)
2025-02-04 17:53:00南韓怎麼跟的上台灣
作者: convey1227 (A4thD) 2025-02-04 21:25:00
北七 還學勒 這政策做的成才有鬼