政府把高產值產業都移到南部
長遠來看勞動力會大量南漂
更不用說未來勞動人口會減半
雙北600萬人口會只剩下300多萬
https://i.imgur.com/ilfUEmI.jpeg
台北那種壅擠 到處人擠人的環境 本來就該泄出一些人口了
作者:
CCOOGG (VC)
2025-02-03 08:35:0010年前就開始沒落了 現在才問？
作者:
blargelp (bernie)
2025-02-03 08:41:00你說的以後是多久以後？一百年的話一定會但跟勞動力降低無關，人少還是集中到市區
北北桃都會區 占全台一半以上人口耶中南部農業鄉鎮會先沒落 像雲林彰化南投那些很危險
作者:
blargelp (bernie)
2025-02-03 08:43:00主要是數十年後，蛋黃蛋白的生活機能差距會變小。屆時現在蛋黃的老屋清除都更成本太高，不如轉移到新區發展
作者:
toto123 (煩.....)
2025-02-03 08:44:00樓上問題是捷運路線 跟產業公司 不會改變啊擬好的學區 跟醫療頂級都是在台北市你知道嗎
作者: kobebryent (Bless) 2025-02-03 08:45:00
你會一直問，就已經確定北部還是你的最愛
作者:
blargelp (bernie)
2025-02-03 08:45:00但這不會影響你現在投資決策。房地合一滿五年轉到第十手再來考慮
作者:
toto123 (煩.....)
2025-02-03 08:45:00你機場捷運跟 台北市的紅線藍線 能比嗎你中南部外縣市 因為蛋黃本來就沒那麼重要 會轉移
作者: jayemshow (S.Kazumi) 2025-02-03 08:46:00
南彰跟雲林會直接死亡
作者:
toto123 (煩.....)
2025-02-03 08:46:00中南部幾乎都開車為主 蛋黃隨時會跑
想太多了吧那幾個廠也才多少人，台北一堆服務業，金融業也是大宗
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2025-02-03 08:55:00想太多了，幾十年前台塑六輕還說雲林會超越台中哩這種園區幾十年後就跟現在的石化、傳產工業區一樣
作者:
people01 (people)
2025-02-03 08:57:00未來是多久？別忘了以前的一府二鹿三艋舺
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2025-02-03 08:58:00當初高雄重工業發展也是覺得前景美好產值高要當重鎮
作者: Robben (裸奔) 2025-02-03 08:58:00
又老又窮
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2025-02-03 08:59:00人口密集繁榮的大都會永遠不會是充滿工業廠房的地方
作者:
toto123 (煩.....)
2025-02-03 08:59:00科技業的人口 實際上比你想像中的還少
作者:
toto123 (煩.....)
2025-02-03 09:00:00你還要扣掉一些產業外勞
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2025-02-03 09:01:00半導體的成熟製程那幾家現況是什麼樣子去看一下
作者:
yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)
2025-02-03 09:01:00等過年開工高速公路換南下塞車再來煩腦
作者:
JQK2 2025-02-03 09:03:00工業城市、商業城市、行政首都，不衝突
作者:
fedona (Solanin)
2025-02-03 09:11:00台急急要去美國了，南部崩盤開始
南部是指 雲林以南，還是 桃園以南？如果是桃園以南，會。
作者:
hortl233 (hinet.net)
2025-02-03 09:19:00哪裡有百年的產業，那些喊GG只能20年的有夠低能你10年都賺不了還預測賺20年後XD
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2025-02-03 09:36:00
雙北剩300，南部就更慘了 在想啥
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<) 2025-02-03 09:37:00
工廠往南部蓋 台北和竹科那些總部還是沒動啊 = = 有種以前化工業把工廠設南部 總部放台北的即視感
作者: FatFatQQ (肥宅的嘴邊肉) 2025-02-03 09:57:00
南部？別笑死人了好嗎
作者: esheep (^^) 2025-02-03 10:02:00
產業一直南移，總部/高級員工還是留在大都市，現在的臺北/美國企業不都正在演給你看... 外圍工廠甚至非尖端的研發，就是個隨時可棄的殖民地而已...
作者:
g11121s (鈾235-步步為贏)
2025-02-03 10:06:0010年後，北市4人就有一名老人！不爭事實！
作者:
toto123 (煩.....)
2025-02-03 10:08:00老人家才有錢年輕科技新貴根本是少數現在的房價沒有那些老人支援年輕人我看你怎麼支撐瞧不起老人中年人我只能說是天真沒有爸媽出頭期款 夫妻兩個去繳 你去看有幾個年輕人能買
作者:
MTKer5566 (MTKer5566)
2025-02-03 10:13:00微笑
台灣不管是天然災害還是戰爭風險都不低，只有本板的多多會想要把產業全部集中在一個地方
海公公亞灣那個捷運連開的總部是要把台北移去高雄?還是只是多一個南部的總部
作者:
cka 2025-02-03 10:22:00鄭成功時期全台灣最繁榮是台南，本來就是會流動
作者:
BrandonMai (youngamechanger)
2025-02-03 10:41:00等遷都再說
作者:
cblade (cblade)
2025-02-03 10:51:00想多了，首都生活圈是好幾十年累積的優勢
作者: hoks (魯霸˙矮個兒) 2025-02-03 10:53:00
台北市有上百年優勢…
哪個已開發國家有這樣的脈絡？工廠就是工廠，服務業才是高附加價值現在要轉移的成本高到不可能，舊？哪個國家的政經首都不舊？
作者:
MuadDib (Muaddib)
2025-02-03 11:09:00城市的興衰其實是看商業活動 台北是商業中心和貨物集散地 相關的工作機會不會消失 高科技業雖然賺錢但雇用人數佔人口比例非常少
捷運怎麼搬？ 一百年後重蓋嗎？ 還是以後都自動駕駛不用捷運了
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2025-02-03 11:53:00
你覺得有可能嗎
軌道＆(自動化)個人運輸是相輔相成，前者是中長程移動、後者是短程；要提高‘’單位土地面積生產力‘’，要有一定程度的人口密集度才行，有一定程度的人口才能形成某些經濟活動，但重點是個人運輸無法拉高運量，人口到一個密集度就發展不起來，所以軌道還是有其必要性。
作者:
camoont (cat ^^)
2025-02-03 12:05:00南部老人多，空氣汙染，颱風淹水 我覺得抗性很高
作者: smartwhite ( ) 2025-02-03 12:06:00
南高人口開始成長了嗎？
作者:
popm (popm)
2025-02-03 12:09:00化工業也都在高雄啊，有影響台北？
作者:
pptsuck (whip)
2025-02-03 12:18:00會喔
作者:
MKIU (uu)
2025-02-03 12:31:00到底是多傻鳥
作者: jovi8401 (JOVI8401) 2025-02-03 12:39:00
所以大家才搶蓋捷運，未來人口減少，沒有規模的都市更蓋不起來
作者:
shuichia (水餃)
2025-02-03 12:41:00怎麼時不時都會有一些南部仔發這種廢文，然後桃園仔還會跟風出來喊xddd
作者:
glenex (薄薄)
2025-02-03 12:44:00轉移的都是製造業，本來就跟雙北沒關係吧
作者:
xxox (O-O)
2025-02-03 12:51:00東京/上海/紐約/倫敦/新加坡 有哪個城市是工業發達的?
作者:
amnotu (白告)
2025-02-03 12:54:00你看南部選出的那些人都賴在台北不走就知道真香啦那個是安撫南部笨蛋傻鳥好讓他們選上繼續賴在北部用的
你覺得京都東京會沒落嗎xddd捷運一點 加上吃的多人口多 南部薪資科科農業縣市會提早沒落 種田年輕人很少了
作者:
zaqimon (dream)
2025-02-03 13:41:00台北老人多才好啊 表示政府的各種福利都會更偏向老人就提最簡單的人行道好了 出了台北根本沒有正常的人行道老人走路還要上上下下還要走路邊閃車很不方便
作者:
wzchou (wow)
2025-02-03 13:52:00台北還會是台北 但要賺錢的話 南部好賺
作者:
aowen (...)
2025-02-03 15:12:00台北是台北 新北是南部
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2025-02-03 17:05:00想太多 高科技產業除了台積電去南部插個幾間 根本沒有一直南移 移不動啦 而且桃竹苗都在喊大矽谷計畫了
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2025-02-03 17:18:00川普要台積電去美國 賴皮敢反抗嗎
作者: Adam6613 (Adam6613) 2025-02-03 17:29:00
這是juice3028的分身嗎 風格真像
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2025-02-03 17:36:00
倒不如說高雄什麼時候開始人口狂降
作者: h228228 (大頭) 2025-02-03 18:12:00
多一些人去過濾空汙也好
作者:
gishileh (300松德 花酒崛起)
2025-02-03 18:22:00你想太多了吧 產業平衡不好嗎？除非是雅加達那種有地層下陷的 不然臺北還可以撐很久不過比起地層下陷 臺北最大的變數反而是火山
政黑版：台北已經沒落現在高雄早就大勝垃圾下雨城市了
作者: solitaryliu (AZA) 2025-02-03 19:31:00
落寞啦甘
作者:
foxbrush (Keep advancing...)
2025-02-03 23:29:00應該說過去過度集中北部，高雄也發展科技園區是好的，但每個縣市都來一個就不合理
作者:
z5411 (bonus)
2025-02-04 16:25:00高雄博弈跟性產業專區開下去 保證直接超車