[心得] Airpods

作者: sniperHK (哇靠)   2017-01-11 17:51:52
版上Airpods心得文有點少 只好來灌灌水囉
缺點部分:
1.耳朵容易出油的人,或是耳型不合的人不適合帶,容易鬆脫。
2.穿脫衣服或項鍊,很容易溝到耳機下擺那兩根,耳機立刻彈掉。
3.掉到地上會很瞎,因為耳機比骰子還會彈,最遠曾彈到馬路對面。
4.隔音效果不好,站在馬路邊就聽不到聲音,調到最大聲也沒用。
5.戴著出門的模樣很好笑,容易引人側目。
6.充電麻煩,感覺全身上下的東西都要充電了...而且盒子電力流失很快。
7.太貴了。
非缺點部分:
1.音質至少跟Earpods差不多
2.配對快速方便,且拿出盒子即開啟,戴上耳朵就能使用。
3.iDevice間切換快速方便,一鍵切換不必重新配對
4.外型獨特
5.跟Earpods比起來,更不容易脫落,跑步跳躍都沒問題
6.麥克風收音降噪非常優異
總結
尾牙抽到也許可以考慮要不要入手 花錢買CP值實在太低...
作者: cccccc73 (龍游)   2017-01-11 18:03:00
從你說的優點裡面感受不到CP值很低除非你都不太用藍牙耳機 那路邊99元出外聽個響就很棒了
作者: ishuen (小小宇)   2017-01-11 18:06:00
如果你覺得方便度+整合>>>>>其他 C/P值自然高
作者: sniperHK (哇靠)   2017-01-11 18:06:00
我怕寫得太好被果黑推爆XD
作者: widec (☑30cm)   2017-01-11 18:07:00
單從電力論,它的充電速度已經不錯了
作者: ishuen (小小宇)   2017-01-11 18:07:00
如果還有考慮其他你覺得重要的因素 就不會這麼高了
作者: widec (☑30cm)   2017-01-11 18:08:00
而且還有幾乎是最遠的連線距離
作者: yftzeng (抽取式衛生紙)   2017-01-11 18:08:00
第4點...你是站在什麼樣的大馬路邊啊?
作者: tphua (Major Tom)   2017-01-11 18:10:00
哪個藍芽耳機不用充電?
作者: widec (☑30cm)   2017-01-11 18:11:00
我再等看看價格會不會5000以下...
作者: ishuen (小小宇)   2017-01-11 18:11:00
這句話當然是跟有線耳機比 看不懂嗎
作者: KimomiKai (時雨大天使)   2017-01-11 18:13:00
缺點講引人側目的外型,非缺點講外型獨特。你到底想表達什麼
作者: ishuen (小小宇)   2017-01-11 18:17:00
所以不能說VR眼鏡外型獨特但是戴著很好笑嗎
作者: saurik (Jay Freeman)   2017-01-11 18:20:00
所以等2代,不想當實驗品
作者: dennistsao (愛陰斯坦)   2017-01-11 18:21:00
給盤子買的測試品
作者: zen777 (批踢踢武神)   2017-01-11 18:30:00
哇靠
作者: young199517 (young199517)   2017-01-11 18:52:00
很容易掉 笑推
作者: seebrave (undercover)   2017-01-11 18:52:00
推 願意分享
作者: eyecolor (欸)   2017-01-11 19:15:00
音質跟Earpods為非缺點,這.........Earpods只能說是199元耳機音質,還一樣這是缺點吧
作者: pttcrux (蟲蟲圍雞)   2017-01-11 19:22:00
樓上看來有去耳機版入坑吧不然其實還可以吧 廠廠
作者: seebrave (undercover)   2017-01-11 19:23:00
Earpods不是被稱為1千元一下王者CP 音質還能接受吧
作者: mathrew (Joey)   2017-01-11 19:37:00
4 外型獨特 是非缺點?
作者: amwkscl (amwkscl)   2017-01-11 19:37:00
還沒在台北路上看過,要戴著逛街真的要很有恥力
作者: whynotwhy (right_is_right)   2017-01-11 19:45:00
推分享
作者: JesusMontero (Montero)   2017-01-11 20:02:00
Apple有什麼cp值好的東西嗎買這牌子本來就不是買cp值吧
作者: sniperHK (哇靠)   2017-01-11 20:09:00
非缺點的意思就是說不上優點啦造型獨特是指玩賞尚可,穿戴不能看總之分享水果新產品都不能大推 箇中滋味各自體會
作者: stunnn (stun)   2017-01-11 20:47:00
我記得之前超多心得文啊
作者: iMacAir (工程師轉職的使用者)   2017-01-11 20:56:00
不好意思,我看到彈到馬路對面我忍不住笑了
作者: xhl12000 (宏宏)   2017-01-11 20:59:00
彈到馬路對面是怎樣..
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2017-01-11 21:01:00
你啥時產生apple有cp值的想法? 哪個藍芽耳機免充電
作者: kjfd (baibai)   2017-01-11 22:21:00
菜市場看過,蠻蠢的
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2017-01-12 00:32:00
現在千元以下一堆cp耳機了啦 earpods早不是王者了
作者: ducamao (Macha)   2017-01-12 00:57:00
earpod千元王者是不是什麼笑話..
作者: charmingone (臉好痛...)   2017-01-12 01:05:00
缺點7才是致命傷吧……對我這種窮人來說
作者: darkMood (瞬間投射)   2017-01-12 01:16:00
總結:窮人不要考慮,有小錢的一定要買。
作者: kfwibsj (我是真的很喜歡你data...)   2017-01-12 01:51:00
3.的描述很有趣XDD
作者: zzz41432 (魚兒)   2017-01-12 02:04:00
為啥要穿脫衣服的時候掛耳機..
作者: altria27 (altria27)   2017-01-12 03:07:00
earpods不是1k以下王者 但也不差再加上有線控 也是很ok了...
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2017-01-12 07:13:00
紅明顯,就小玩具然後消耗品(電池),有需求或錢多再買吧
作者: running9977 (LL66pu!uunr)   2017-01-12 08:16:00
繼承Apple Watch 之後第二個糞作
作者: tncshes86608 (小賴)   2017-01-12 08:27:00
作者: gamedf (Walker)   2017-01-12 09:27:00
4到底是什麼馬路? 隔音雖然普普(畢竟是半耳非入耳)但捷運還是一半音量就很大聲了,聽不到是不是要看一下醫生(非酸)?
作者: hitoma   2017-01-12 09:44:00
對我來說最大的障礙就是外型,恥度不高不敢戴
作者: mnhyuiop (魔力紅)   2017-01-12 09:48:00
若人長得醜的確不應該這麼高調
作者: danielwu13 (王爺)   2017-01-12 10:17:00
金城武戴會覺得醜嗎?重點不是AirPods,而是你的臉
作者: eyecolor (欸)   2017-01-12 10:30:00
問題是大家都不像金城武那自然需要配件來修飾臉型如果長的普通但配件醜,自然就是扣分扣到底
作者: sniperHK (哇靠)   2017-01-12 10:43:00
音量部分安靜房間內是非常清楚沒錯 戶外真的不行習慣入耳式耳機的建議戴一陣子Earpods再決定合不合用
作者: danielwu13 (王爺)   2017-01-12 10:44:00
earpods就是如此了,因為他不是耳道式耳機
作者: sniperHK (哇靠)   2017-01-12 10:45:00
最不大眾的奮作我覺得是apple pencil XD
作者: hitoma   2017-01-12 10:50:00
金城武戴了........還是醜
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2017-01-12 10:53:00
勸戴耳機音量固定,那麼愛分享音樂,耳朵先high掛不會因為外面吵,你耳機就會變小聲,而是開更大聲傷耳
作者: eyecolor (欸)   2017-01-12 11:27:00
其實外面環境用降噪耳機或耳道式比較好音量才不至於太大
作者: danielwu13 (王爺)   2017-01-12 11:30:00
用耳道式耳機要注意使用時間,佩戴太久也不太好
作者: skyapple (~林檎=蘋果~)   2017-01-12 11:54:00
論音質實在對不起這價格....(如果是EARPAD的等級)論方便性,隨便弄一組藍芽耳擴就能打趴這東西了....結論,CP値低到不行
作者: raylee40509 (小虫)   2017-01-12 12:01:00
看到彈到馬路對面 我懷疑了一下這篇是不是反串
作者: ilove30and (日日八杯水)   2017-01-12 12:33:00
骰子有的好笑
作者: huang151030 (YTHuang)   2017-01-12 14:16:00
一樣好奇第2點 穿脫衣服的時候會戴著耳機嗎
作者: eyecolor (欸)   2017-01-12 14:23:00
懶得拿下就會
作者: pj110000 (fwfwbwnbn)   2017-01-12 14:34:00
不小心彈到水面上打了13個水漂才沉下去
作者: pensees (happy ending)   2017-01-12 15:36:00
說音質差CP值不夠的人。舉一個CP值高的「藍牙耳機」來比啊哪隻藍牙耳機音質比airpod好,電力更持久,更輕巧,更便宜
作者: pinson880207 (堅哥)   2017-01-12 15:38:00
好奇彈到馬路對面是真的嗎
作者: DarrenKuo (Darren)   2017-01-12 17:30:00
呵呵,美國賣翻了
作者: dragon6 (阿龍)   2017-01-12 19:02:00
噴到對面是以為在打水飄嗎?馬路很小條?音量調到9成我就覺得大聲到受不了,你還調滿聽不到?
作者: cowbar5566 (靠爸56)   2017-01-12 19:09:00
信仰夠才買的下去的電子XX
作者: sniperHK (哇靠)   2017-01-12 19:10:00
podcasts很多音量不一 有在聽就會知道另外 藍芽耳機比Airpods好的太多了 這篇省略比較致命缺點忘了寫: 不能調音量
作者: pensees (happy ending)   2017-01-12 22:12:00
我用過四五隻藍牙耳機。就不知道比airpod CP值好的一堆在哪?懇請指教
作者: utap2001 (尋找一個漫長的答案 )   2017-01-12 22:23:00
不能調音量我覺得真是致命缺點 有時候手機最小聲還是很大聲 要在耳機調整音量才行 應該像三星一樣觸碰調整
作者: sniperHK (哇靠)   2017-01-13 01:39:00
P大 Jaybird Bluebuds X用過嗎?我其實覺得Airpods還不錯,但是只能當玩具,C/P真的不好
作者: BIGP (ツンデレ大好!)   2017-01-13 02:20:00
容易引人側目根本自作多情
作者: DNAPub (DNAPub)   2017-01-13 06:18:00
BlueBuds X價格不談,光他那條線就不能和Airpods比了...
作者: pensees (happy ending)   2017-01-13 07:17:00
用過jaybirds x2,不會掉非常適合運動,但它的價格你要談CP值?
作者: sniperHK (哇靠)   2017-01-13 10:33:00
C/P值就是capability/price 的縮寫,就是性能與價格的比值。
作者: Hollowcorpse (愛羅武臺灣)   2017-01-13 16:39:00
我也覺得Airpods不怎麼樣,可是穿脫衣服是不會先把耳機拿下來? 硬要寫是給誰笑的啊...另外CP 是 Cost-Performance啊....
作者: iverson88   2017-01-13 17:35:00
盤子go
作者: sniperHK (哇靠)   2017-01-13 18:05:00
CP值如果是cost/performance, 那Airpods C/P真的蠻高的!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com