一、
郝隆恩是譯名，並不是法文全名。
故就算查到某文章有介紹「郝隆恩」，
並不代表就是「《未來預知術》中譯敘的郝隆恩」。
找不到此人，並不代表此人不存在。
你要這樣講也行，但是，沒有說服力。
就像了凡四訓的「孔先生」一樣。
袁了凡知道孔先生，其他人都不知道孔先生，故不代表孔先生不存在。
二、
任何一間法蘭西巴黎圖書館，都有可能藏有此書。
但是，問題是「到底是在哪一間？」
你現在都沒辦法確認哪一間圖書館有此書。
更不用講，當時的時空背景根本無法查證。
清末民初的識字率很低，再加上沒有網路，查證之事，難如登天。
綜合以上兩點，我合理懷疑「郝隆恩是虛構人物，《未來預知術》是偽書。」
三、
卦象與卦辭的關聯，
你的解釋，信者恒信，不信者恒不信，恕不多贅言。
四、
你說「宋真宗很有可能是讀過這一本書的，
也是因為這樣，這兩句才會一字不差的用到勸世詩裡。」
堂堂一個宋朝皇帝抄襲此書，一字不漏地用到自己的詩中，有可能嗎？
你能不能說說「歷史上，除了宋真宗，哪一位皇帝有這種作為？」
「書中有女顏如玉、書中自有黃金屋」
這兩句出現在此書，代表《未來預知術》是後人偽造的鐵證。