六月十三日，無論在哪一個圈子當中，我幾乎都處在一個最邊緣的位子（啊，你當然
可以跟我說我不邊緣啦，因為我的自主感受你也不會理解呵呵）。我反骨、充滿侵略性，
當遇上任何異議性話題，我不可避免的會站在某個較不尋常的攻擊點，繞過許多潛規則，
背馳而行。我沒有辦法在一個相對保守的群體中生存，無法忍耐不放肆的罵出髒話，也無
法壓抑情緒放過自己的時而暴躁時而低落時而冷淡。所有屬於負面的（詞彙）我幾乎都背
載著，我卻也同時混濁的待在某個包裹著正向積極的勝利組當中。所謂的「多元」大概就
是這個意義，看似包容的把所有好的壞的都先容納吸收，最後再逐步篩選；然而事實上我
們都逃不過被篩選、被排擠的過程，因此無論如何，我都會是怪胎（因為老子我就是不想
要幹他媽的被篩選之後得到一個相對稀少的資源還要被說是活該啦！操！）。看似幼稚而
無聊的做著屬於我自己的實踐，試著讓自己活得更舒坦。
在四月一日的遺書當中，我嘗試著陳述一種群體，一種能夠容納更多人、共享集體資
源的群體，我能夠在當中看見各種階級、各式背景的人，無論他們選擇怎麼樣的生活，無
論是知識份子、妓女、農民、工人、街友、同性戀、跨性別、原住民、中國人（？）、白
人、毒蟲、愛滋患者、酗酒者、吸菸者、精神病患、身心障礙者，任何人，都能夠以一種
資源共享的方式彼此照料。當然以目前階段來說十分困難，那是必須處在一個高度自覺的
狀態，同時必須改變慣常的思考方式。某些習以為常的規範，無論它的論述來源是來自哪
一領域的專家，都得以權力角逐的角度重新看待，甚至爭吵與辯駁。
舉例來說，當菸害防治法被推行之後，吸菸者被排除在任何室內三人以上的公共場所
、工作場所之外，然而緊接著，作為一種主流的價值，公園、校園逐步的被推上無菸環境
，健康捐也越抽越多，菸價可說是漲了又漲（2013、2014都有調漲記錄）。吸菸者是不能
說話的，當醫學權威建立起吸菸有害說之後，無論菸在不同人的生活中扮演什麼樣的角色
，都成了一種必須被摘除的物件。無菸場所的吸菸區被設在令人匪夷所思的角落（例如：
校園中無人會靠近的角落，並且偌大校園僅有一區；工廠中需步行十分鐘的正門口等，歡
迎大家提供自己的經驗），同時因吸菸者本就不該吸菸，因此他們的權益不重要，政府也
有藉口合理合法的持續排擠吸菸者們。而至少在這，我看不見任何可溝通的空間，卻看見
多少不吸菸族群的謾罵，嘗試著驅趕所有吸菸者離開。的確，吸菸人口逐漸退居到一個不
被看見的角落，但這些都還不夠，只要在角落看見那些猥瑣的吸菸者，就必要再撻伐一番
。
如果從以上的例子來看，坦承抽菸與出櫃無異，我必須小心的隱藏自己抽菸的事實（
沒辦法，長髮女生樣脂粉不施國立大學補習班任教），看著其他人的臉色埋藏自己的陋習
。若不幸被發現，我必須聽其他人以健康為由的長篇大論，壓縮自己的吸菸空間。即使我
覺得我每天都過著毒物生活──有毒的食物有毒的水有毒的飲料有毒的空氣，也無法改變
自己試著爭取一個自甘墮落的生活。啊，我已無法忍受，當我惡意的在禁止抽菸的標語下
抽菸時，我只能藐視地將菸熄滅在斗大的禁上。
請解放我，還我一個無櫃環境；請停止偷窺，拒絕作為道德警察，高度篩檢。