Re: [苦惱] 可憐的公婆與二嫂

作者: namie520 (氣候好怪啊)   2013-10-30 09:54:27
嗯 我覺得 可以理解二嫂為什麼挑這個時間點說耶
我想她有可能不是因為被懷疑爭房子而搬走
而是早已決定要搬 所以想趁搬走前 先把房子的事確定下來
畢竟 兒子在 才有所謂公婆、媳婦的關係在
兒子死了 姻親關係結束 她與公婆在法律上再無關聯
帶著孩子離開是遲早的事
以二嫂的財力 當初都沒有辦法顧好自己和三個孩子的生活 還要去商借孩子的註冊費
以後自然也無力代替孫兒奉養爺奶 甚至可能沒有辦法常常帶孩子來看望爺奶
彼此疏遠久了 感情自然淡薄
待公婆百年後 不願把那棟房子完整留給她的孩子 也沒什麼好奇怪的
想到這些 她自然會急
其實 待公婆過世後 二嫂的孩子依法本來就有權主張「代位繼承」
要求代替父親取得爺爺奶奶1/2的遺產
(因為長子已死 又無遺留子嗣 所以另兩家各可主張1/2)
但問題出在 三兒子一家太早取得他們的房子 早到無法主張那棟房子也是遺產的一部份
就算三兒子家現在說不要婆婆名下那房子 但以後的事 沒人知道
若公婆過世時 那房子價格翻漲數倍
三兒子一家看著後悔 又來要求繼承那房子1/2的產權 也是完全合法的
所以說她沒資格爭房子的人 其實都說錯了 因為二嫂是幫孩子爭 所以是有資格的
除非她的孩子日後全都做出法定的重大不孝事由 全數被公婆依法剝奪繼承權
否則 等公婆過世 她的孩子們應可共同取得那房子1/2的產權
她現在想確保的 只是另一半的權益 屆時亦會穩穩落袋
說到底 如果兩棟房子都還在公婆名下 百年後自然是兩邊各一棟 今天也沒這些事了
說她自私 但公婆也很自私啊
兒子都沒有了 還覺得跟「前」媳婦住是應該的 覺得這種狀態很棒
「前」媳婦想帶著孩子搬走 就跟其他小孩哭哭 說「前」媳婦威脅他們
那他們到底想拉著「前」媳婦住多久呢?
說怕被趕出去 不是還有三兒子家可住嗎?
說怕被怨他們不顧二兒子的孩子 但「前」媳婦現在的確沒要他們顧啦 哪還會怪他們?
其實 公婆才是心機最深重的
一方面怕「前」媳婦以孫兒母親的身份 拐走房子 所以不願過戶 要防她
一方面 又怕「前」媳婦會帶走孫兒改嫁 影響他們的天倫樂 所以希望一起住 看好她
他們要的 就是維持現狀 一直一直維持現狀
「前」媳婦與孫兒們 一直跟他們住 家裡的錢夠生活 他們也可以享有天倫之樂
這對他們而言 是最好的狀態
什麼討房時機不對啦 怕他們以後不好生活啦 都是藉口而已啦~
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   0000-00-00 00:00:00
真是夠了...
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   0000-00-00 00:00:00
如果我是老人 妳沒養我一星半點還想討產 我只會給妳一間廁所吃x去吧
作者: masayori (瑪莎馬殺)   0000-00-00 00:00:00
這個非常實務面
作者: iiiivy (眠羊)   0000-00-00 00:00:00
我也覺得重點不在房子(雖然沒財產二嫂可能直接閃)
作者: yesorno (瘋狂世界裡的人們)   0000-00-00 00:00:00
真難得看到三面人物側寫...都各有立場
作者: iiiivy (眠羊)   0000-00-00 00:00:00
重點在長輩與孫子...
作者: hsuehhm   0000-00-00 00:00:00
推全面側寫!
作者: veravera (我就是我!)   0000-00-00 00:00:00
其實我也認同這篇的觀點
作者: Libertywind (這帳號不止一個人用N)   0000-00-00 00:00:00
公婆願意給誰是公婆自己要決定的事,何時輪到後輩出來指手指腳要求先分?當公婆已經百年了嗎?她的孩子還不是公婆在養的
作者: Cauchy2008   0000-00-00 00:00:00
她要的不是1/2而是1
作者: srf   0000-00-00 00:00:00
繼承開始了嗎 ?
作者: hwwang (繁紅)   0000-00-00 00:00:00
推這篇。
作者: veravera (我就是我!)   0000-00-00 00:00:00
她願意自食其力自己養小孩,實在沒理由強留她
作者: noiretblanc (noir et blanc)   0000-00-00 00:00:00
公婆都還沒死呢,哪來遺產代位繼承這件事
作者: klll (叫我大姐吧)   0000-00-00 00:00:00
三方一起寫(腦補)是不錯的,畢竟一面之詞必有盲點,原原po也
作者: klll (叫我大姐吧)   0000-00-00 00:00:00
可警惕自己的立場多麼難站,風暴中謹言慎行為好。
作者: AOLSHARFE (MJ forever)   0000-00-00 00:00:00
推,順便補血
作者: uthily ( )   0000-00-00 00:00:00
腦補太多了吧= = 有必要這樣惡意腦補公婆的想法嗎?
作者: chaffy (想睡覺的感冒藥)   0000-00-00 00:00:00
人還沒過世 公婆的財產想怎麼分配都可以 哪來依法可得
作者: Ai (寂寞小狗)   0000-00-00 00:00:00
這裡是台灣 遺產分配必須合法 不能像歐美一樣 高興給狗都行 孫
作者: Ai (寂寞小狗)   0000-00-00 00:00:00
兒們若無法定重大不孝事由 屆時就是有權主張代位繼承 爺奶不能
作者: vikeyjsp (小不點的媽,覺得孩子笨e)   0000-00-00 00:00:00
公婆是死了嗎?他們的房子一定要過戶出去??這啥鬼道理
作者: Ai (寂寞小狗)   0000-00-00 00:00:00
不給 當然爺奶可以提早在生前分配完 孫兒就拿不到 那祖孫天倫樂
作者: vikeyjsp (小不點的媽,覺得孩子笨e)   0000-00-00 00:00:00
所以房子過戶給媳婦的小孩是應該的,媳婦不用孝養也應該
作者: Ai (寂寞小狗)   0000-00-00 00:00:00
也勢必會提早清算完畢 這就是人性 爺奶也要能接受
作者: vikeyjsp (小不點的媽,覺得孩子笨e)   0000-00-00 00:00:00
妳怎麼沒提到前媳婦一方面要求要房子,一方面又要搬走…
作者: chaffy (想睡覺的感冒藥)   0000-00-00 00:00:00
原來要確定有拿到財產才給爺奶享天倫樂啊
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   0000-00-00 00:00:00
還是給她廁所吧
作者: MOKANI (cony)   0000-00-00 00:00:00
我也覺得奇怪 若無奉養事實 得到遺產算賺到 分不到也正常
作者: MOKANI (cony)   0000-00-00 00:00:00
媳婦不願跟兩老住 但還是要房子 說時在若兩老沒錢 把房子賣了養老 跟三兒子住也無可厚非 誰說長輩一定要留遺產
作者: masayori (瑪莎馬殺)   0000-00-00 00:00:00
當然應該, 對於已經拿到的人來說絕對不會怨嘆
作者: noiretblanc (noir et blanc)   0000-00-00 00:00:00
太好笑了,討什麼討,這房子是她的嗎?
作者: fanttaa (我是個ㄜˋ媳婦.....ccc)   0000-00-00 00:00:00
對不起喔!依台灣法律,老公死了姻親關係仍然存在
作者: fanttaa (我是個ㄜˋ媳婦.....ccc)   0000-00-00 00:00:00
其他你說的我都同意
作者: lucywu (無)   0000-00-00 00:00:00
公婆不給是他們的權利,那二嫂帶小孩走也是她的她的權利
作者: lucywu (無)   0000-00-00 00:00:00
又不是逼公婆現在要過戶,二嫂只是怕之後都是老三的吧!
作者: False   0000-00-00 00:00:00
給她廁所+1
作者: Ai (寂寞小狗)   0000-00-00 00:00:00
給她廁所是什麼梗? 笑死人了~ 媳婦本來就什麼都沒有 是給孫兒們廁所嗎?
作者: blockcat (方塊貓)   2012-01-01 00:48:00
我也覺得怪怪的,三兒子不是有房又歡迎住,那是在擔心啥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com