※ 引述《coconuts (.)》之銘言：
: 分享一下我自己的例子
: 上次女兒肺炎住了一星期，出院結賬費用是一萬多(詳細金額我忘了)
: 貴在單人病房的自付額，但這些保險全都給付掉了，
重點就是這個
一萬多如果你覺得是保險的重點
那你真的不懂保險
因為保險是保大不保小
一萬元付不出來
不可能吧
那如果是一次30萬元
一年總共花100萬元
這才是保險的重點
幫你處理你完全付不出的金額
不然為什麼要給保險公司賺
: 你說的沒錯，以現有的健保來說，如果不使用自費項目，住三人健保房其實很便宜，
: 女兒被收住院的第一天晚上因沒有單人房，所以住到雙人去，小孩子生病難受一直大哭，
: 肺炎需要頻繁地拍痰，吵得我都對隔壁床不好意思
: 相同地如果換成是自己住院需要好好休息是，隔壁床吵鬧，探病家屬大聲聊天，那是多麼
: 痛苦的事，
: 記得我之前生產的完排不到單人，只好住雙人，隔壁床把空調調超低，冷得我睡不好，家
: 屬第二天一大早七點多就進來吃早餐大聲聊天，根本敢怒不敢言
: 人在生病時能沒有負擔地選擇更好的休息環境跟自費醫療才是保險的目的呀
: ※ 引述《wuluke (庭輝Tuna鮪魚)》之銘言：
: : 我個人認為原PO應該要先研究一下保險的必要性
: : 在台灣來說有健保的存在 對於兒童 成年前的疾病 應該不需要過多憂慮
: : 特別是以府上的經濟狀況 不會因為小孩生重病需要請看護而打垮了家庭
: : 在人的一生中 小孩生重病又能報保險的機率相對是很低的
: : 以府上的狀況 自我承保就可以了 不需要浪費錢買保險
: : 不如把錢省下來 留給小孩結婚基金