大家戰得好開心，堪比已砍文的原po跟他男友
整串看下來，包括已砍文的原po，整理一下
1. 原po本身不反對買車，車子本身可視為是必需品
2. 原po對那台200萬的車很反感
3. 200萬的車男方父母有贊助，但父母本身不贊同
4. 他們說他們各自管理財產
5. 推斷他們在吵架應該不算過度腦補
6. 原po有說多出停車費是沒什麼，但是不爽
這基本上就是個鬧劇
說原po自助餐想佔便宜，我是覺得有點太過份了啦
她不是不爽出錢，是不爽那台車這麼貴
在她修文裡有承認，一切都是200萬的車太貴的關係
至於停車費的分攤問題，我不覺得她有想得像大家這麼多
就是老娘不爽出"那台車"的任何花費
跟她用不用得到車及是不是停車費有關係
共同大水庫不能解決不爽的問題，因為以原po角度
買了那台車她就是不爽，而那台車至少不是完全從兩人的口袋中拿出來的
連共同水庫在哪都還不知道也能這麼不爽，這點不看開或是不分手，應該無解
停車費是無辜的，車子也是無辜的，問題是在那台"200萬"的車
相比之下，未來的先生是個會跟公婆拿錢買很貴的車的人，不是原po在意的點
看來要嘛原Po是個連自己在意的點都抓不到的"漏重點王"
要不然就......祝她好運吧
至於提到婚事費用，吵架永遠沒好話
況且男的照同樣邏輯直接大絕踩下去都不怕鬧翻分手
不是早就想分，要不然就是兩個人吵很大各不相讓（看來是吵很大）
原po沒說他們吵起來的過程是怎樣，天曉得到底是男生脾氣太差
還是女生說了什麼誇張的話，照原Po敘事的完整度來看
停車費這事也是吵架過程中忽然冒出來的可能性很高
不過我覺得版上不分男女應該都能認同:
在求婚後談婚事前這樣說很傷人，近似於不結了或是分吧
吵架歸吵架，不要隨便放大絕，就這點我覺得男生很糟
一定有其它方法用同樣邏輯去跟女生吵，或是激怒她
傷人或傷心就不必了
====自身婚姻點====
看推文似乎有版友問版上男人，如果老婆沒問就跑去買房買車要你出錢
有何感想？
我個人經驗是：經濟上過得去，又是她很想要的，那就掏錢買啊
要不然我家房子怎麼來的
當初還沒結婚兩人在外租屋，她說好幾次想要買房，不想房租給人賺
我一直都用沒錢，錢從哪來軟性擋掉她
講了好幾次，可以感覺到她真正想要的是一個自己的窩
就認真的問她錢的問題，她說她有頭期款，可是也只有頭期
當時她正待業轉跑道中，貸款也不可能貸得下來，於是貸款就都算我的
談妥價錢簽約那天，回家路上討論起怎麼讓家裡不會感覺怪怪的
雖然兩人都很獨立，還是會怕家裡擔心，畢竟我們都沒帶對方回家過
在路上短短幾分鐘就決定：那就結婚吧
當晚我出門散步才想到：
我早上出門還是租屋單身漢，怎麼晚上回家我變成快已婚背幾百萬房貸了
我只是出門上班而已啊
是不是真的想要，以及現實條件是不是真的辦得到
我們家一直以來都只考慮這兩點，至於誰來扛誰出錢，那不重要。
說真的，都找到一個彼此互相都不在乎付出的人了，才懶得去算這些
誰佔誰便宜？感情不論，如果不相信對方人格的話，根本不會在一起
至於為何會發生有人上網買了D牌吸塵器，刷卡時忘了點分期，開心的
跳來問怎麼辦怎麼辦，就會冒出個人專屬零利率無限期分期，那就是另
外一回事了

如果另一半自己可以負擔買房/買車的費用,我不會過問太多

推最後一段，超有畫面

但如果需要動到我的錢,或是家用他的部分會付不出來他就該先跟我討論,要我的同意

覺得原原po應該是漏重點王，但當局者迷嘛

漏重點王+1 有很多地方顯示這男生還沒準備好要結婚但他的重點卻是放在停車費....

漏重點王+1 不然怎麼會一堆資訊像擠牙膏一樣，連她自己到底在意的是什麼可能在發文當選下都不太清楚

不過不相信對方人格又結婚的其實很多耶，而且人都會變的

我推你....原文最可怕的是重點放錯

我是覺得雙方都沒準備好，光一個金錢觀就可以吵成這樣。後面牛奶買哪個牌、衛生紙要抽取還是平板等小事都可能會變成引爆點

漏重點王 +1，他連吃甚麼虧佔甚麼便宜，都不太清楚。

大概兩邊都覺得結婚跟找室友一樣吧....

推冒死見岳父母的勇氣 XDD

覺得你們這對很可愛

阿就感覺不對，自認直覺很準

我比較想看你說見岳父岳母那天的情況哈哈哈

推，哈哈 終於回到婚姻板了。遇上車子的事男板友比較熱情發言吵成一片討論討論都忘記事主是要作夫妻欸 太多不必要的惡意設定了

真的還沒準備好，真的別結婚了，互相扯後腿而已。

很棒的婚姻文 喜歡你的風格

"如果老婆沒問就跑去買房買車要你出錢" 如果是停車錢OK啊!根本就賺大了。 但你這種寫法有誤導嫌疑麻煩不要我的同意買個幾間房回來,我出管理費可以

單純結婚就是一榮俱榮, 一損俱損.雙贏雙輸而已.單純覺得(少兩個字,拍謝)車子買了是事實,而且自己確實用的到,是我我會乾脆的付掉

先生沒知會我就買房買車的話，關於車貸房貸，我是一毛錢都不會出的，但車子跟房子的後續相關費用，像是水電瓦斯網路管理保險費，我會很樂意出一半。這這的賺很大耶。

如果那房子平常根本用不到，我不會出，例如跑去花蓮買房說

樓上神會扯

完全用不到完全不會出，用到一些會意思出一點後續費用

若婚前就知道對方會不在乎自己想法，執意購入高價品（而且會有後續花費，甚至對方還要求自己幫忙出後續費用）的話，會覺得價值觀差太多，不適合結婚…

說真的 他們雖然已經打算結婚了 但也還沒結啊要是我是原po 我會覺得我管不著買車這件事耶而且有部分車款不是未來夫家資助的嗎？那就是人家家裡的事啊

在爭論的是衍生的停車費問題

我覺得啦 夫妻就是道相添(台語) 都要為了兩三千塊計較那不如不要結了而且原po本來就會開到車(不然幹嘛考駕照) 負擔一點相關費用合理啊 而且停車位不管買怎樣的車 還不是都要付車子價位不同 會有差異的應該是稅金保險維修費用吧結果她在計較停車費?

推原原po根本不知道自己在意什麼+1

不一定會開到吧，認識不少有駕照，但完全沒在開車的人（在市區機車方便停又不會塞，開車很麻煩）。如果要講偶爾假日出遊，出遊時平分當天停車費跟油資即可，怎麼會是強迫不想開車的人要平分平時的車位費用呢？

我是這樣想的，如果假日很享受這種家裡有車有司機的便利那麼雙方都要考慮日常成本，因為車子不會只有假日跳出來A和B結婚(不談性別)，假若A平常用車多、但B享受A的車在假期帶來的便利，那麼B其實也是用到，那麼這輛車養的成本，其實夫妻該仔細思考是否該列為家庭總支出(每對夫妻可能討論出的結論不同)但假設A平常日用車頻率並不高，此時B雖然假日享受A的車所帶來的便利(各種長途旅遊等等)，那麼此時或許A和B要仔細比較「平日用Uber或計程車、假日租車」與「自家養車」的成本差異。不過我是覺得討論這些都離題了，因為他們的問題根本不是這麼簡單...原事主還是先想清楚自己真正在意的是什麼，另外他們吵架內容大概也像這篇ac大說的，沒透漏的很多。因此到底兩人是否合適，這次也算給他們個好機會去認真思考

但我覺得要看B是否想要這樣的便利耶，如果B覺得出遊搭公車、捷運/騎車就好，B還是要一起分攤成本嗎？會有強迫中獎的感覺

所以上面的論述是建立在"B享受這件事"上啊！ :)原文沒寫得東西很多（從擠牙膏補述就可看出），只知道原事主假日會使用男友(未婚夫)的車。但她也沒抱怨說覺得假日出遊搭公車、捷運、火車、高鐵、客運就好。所以從她自己提供的資訊，只能看出 1)她不爽的不是車的存在，而是那輛車要200萬; 2) 她可能也不爽車有部分是男友爸媽贊助; 3) 他們大吵最後男友也口不擇言，但對於婚紗婚禮的花費，她確實也沒辦法硬起來嗆回去(我是覺得這種互嗆

推

沒意義又很傷人，還不如不結婚)所以就像這篇ac大總結的，資訊不明+兩人金錢觀不合+原事主可能是個漏重點王+婚前吵架成這樣真的很傷。

200萬的車，外面出租的行情是2500元起/日

瞭解，我剛剛解讀的享受，是事實上享受到便利性，但心情上覺得沒必要這樣～如果真的是心情上覺得假日出遊有自己的車很好，那平時應該幫忙出一些費用！

其實我是覺得她很可能是喜歡這種便利性的，不然當初她也不會在推文表示她真正在意的點是車子要200萬，而非車子本身的存在。她只是希望車可以平價一些...也因此後面超展開討論串到停車位(各種規格停車位的費用XD)和牌照稅...

提租車行情是想表達什麼呢？原原po覺得車不用買這麼貴的，卻要求她因為兩百萬的車在外租要花很多錢，所以得依照租車行情分擔出遊費的話…不就是強迫中獎嗎？

搭公共交通運輸工具跟開車可以玩的景點絕對有差~~

沒跟到原原po推文補充就刪文惹～

那個補充我記得，因為是我問她到底在意的是什麼 XD

覺得貴的話，最便宜的車，出租費也快要1000塊/日阿~

不知道他們到底是玩什麼景點，雙北公共運輸真的很方便，跟老公約會99%都靠公共運輸

我問她「如果今天買的是國產或日系較便宜的車或家用SUV，並且男友說"這輛車是為了我們家以及以後小孩準備的"，是否你(原事主)就會覺得比較舒坦，並且願意支付相關雜支？」她回答＂是的＂（所以是車價和車款以及男友沒說『這輛車是

所以對租車或養車到底多花錢沒什麼概念，只覺得沒小孩又住在臺北市，車子不是必要的

為了成家與未來小孩準備』）她也沒說他們住在台北市啊！只說在"北部"，天曉得北部哪裡

我是說我自己住北市，覺得沒必要擁有車（所以不知道車輛花費）XD不是說原原po～

XDDDD

與其說是生氣買200車不如說是對價值觀不同的不安

桃竹苗都是北部啊

不過若要用使用者付費的概念，應該要把生活水電管理家電等等費用一起攤才是。講好各自負擔的項目，突然說只有停車費要共同負擔，有自助餐的味道

推相處~~

漏重點王+1

比起買200萬的車, 燒光存款錢還不夠要跟父母借(一開始父母也反對) 這件事比較恐怖... 不是說不能買比自己年薪還要高的車, 但是手上沒錢還想買就有很大的問題...

喜歡這一篇 感覺很溫暖

看看隔壁棚的三個小小孩貸款開補習班夢（抖），200萬的車真的不是什麼會影響家庭的大事

提醒最後一段，那是你們家，但不是每個人都認同，我自己就