作者:
Max11 (從來沒有)
2018-04-12 02:51:15這考古題了，本板的標準答案就是尊重另一半心情，另一半介意的話就別跟異性單獨出門
。
我也有異性朋友，還是國一就認識，快30年交情那種，婚前大概一年見1，2次面，就一般
朋友吃飯聊天逛街後byebye。但婚後
別說見面了，好幾年才通個電話，line有設好友，但上次連絡是生日貼個happybirthday
就沒了，一年還聊不到一次，也不會想約見面。
因為結婚重心就是家庭了，剩下就是工作，約朋友單獨出門，別説異性，連同性都沒有必
要性。尤其是有孩子後，陪孩子的時間都不夠了。陪朋友出門這種事，套一句書僮的話，
浪費時間。
但也有人不認同這樣，覺得婚後朋友還是很重要。如果另一半的觀念如此，最有智慧的處
理方法一樣還是那兩個字，
雅量。
作者:
uwmtsa (補刀)
2018-04-12 02:52:00標準答案碰到不同的身份會轉彎，有兩套標準答案的。
作者: annaliu1991 (菱角) 2018-04-12 03:04:00
#1Q2RPFmn (marriage) 真的不同身份會轉彎呢！line的文字這麼曖昧都沒批精神出軌，說其他網友是腦補鍵盤柯南砍殺文～而這次單獨出門，就代表太太要出去亂搞了^^
作者:
uwmtsa (補刀)
2018-04-12 03:27:00樓上請提示一下，我哪一句說太太要亂搞啊? 別人說的話給別栽到我頭上喔
作者: annaliu1991 (菱角) 2018-04-12 03:37:00
作者:
uwmtsa (補刀)
2018-04-12 03:39:00作者: annaliu1991 (菱角) 2018-04-12 03:39:00
不要自己講過的話還不認喔！
作者:
uwmtsa (補刀)
2018-04-12 03:40:00哪一位先生不管太太意見要去見有夫之婦的會被說不算亂搞?我認啊，認她是亂搞啊。
作者: annaliu1991 (菱角) 2018-04-12 03:51:00
忘記自己講過什麼，質疑人栽別人的話到你頭上，拿出證據要你承認自己講過這句話，扯到你認太太是亂搞？
作者:
uwmtsa (補刀)
2018-04-12 03:56:00我說過我就認啊不管男女不顧配偶意見要去見有家庭的異性算亂搞沒錯啊
作者:
s901807 ( Justin)
2018-04-12 03:57:001991這臉打的有點大力~~XD
作者:
uwmtsa (補刀)
2018-04-12 03:57:00而且讓你去吃飯了還不夠，非得去走走不可，確實亂搞
我老婆每次要跟友人出遊吃飯都是告知而已 @@ 對我來說婚前婚後沒什麼差 他們就是朋友 除非他要與前任見面也會先問我 不過我通常是隨便對方 主要是信任吧
作者: annaliu1991 (菱角) 2018-04-12 03:59:00
先生line曖昧一文說太太病急亂投醫、網友鍵盤柯南腦補、對先生沒有一句批評；本文就是太太要去亂搞了、太太沒有基本信任尊重忠誠，再批一下網友會轉彎～到底是誰轉彎？
我覺得原po應該了解你這種不信任感是從哪裡來的 是因為以前有前科嗎 還是你本身就是比較敏感的人 我覺得一昧遷就誰的想法都不好 一方一直壓抑的結果有一天就是會爆發 既然是要生活一輩子的人 試著去找到平衡點會比較好一點我覺得這種完全不想試圖溝通 馬上給對方扣很多亂搞帽子的想法 才是破壞婚姻的原兇
作者:
s901807 ( Justin)
2018-04-12 04:07:00很多人抱著看戲的心態，見獵心喜~只要別人婚姻失敗了！我的人生成就似乎就好點……不懂
作者:
uwmtsa (補刀)
2018-04-12 04:08:00我提議過啊，大家發文把性別都遮起來，只講配偶姻親如何確保沒有人能轉彎囉說搞帽子不溝通，猜猜看哪些文章推離婚推最兇?
作者:
nicohsnu (nicohsnu)
2018-04-12 04:09:00推lego大啦 另外1991神打臉 哈哈
作者:
uwmtsa (補刀)
2018-04-12 04:11:00人家太太問能做些什麼，不就是回人家做些什麼嗎?
作者: annaliu1991 (菱角) 2018-04-12 04:12:00
line曖昧一文，先生跟辣媽是同事，可以天天見面喔！line有刪對話留下的訊息都這麼曖昧了，天曉得見面時做了什麼？但不見文中對先生破壞信任、不尊重、不忠誠有任何批評。請問uwmtsa先生，你真的沒有轉彎嗎？
作者:
nicohsnu (nicohsnu)
2018-04-12 04:13:00某U義正嚴詞說請提示一下 我哪句說人家太太亂搞
作者:
s901807 ( Justin)
2018-04-12 04:13:00會轉彎沒關係，人生不同階段認知想法會不同，可以理解！想法改變很正常~但承認就好！
作者:
uwmtsa (補刀)
2018-04-12 04:14:00人家提示我很感謝啊
作者:
uwmtsa (補刀)
2018-04-12 04:15:00line人家老婆問能做什麼，我就說"還能做什麼"，她又不是來問說，先生這樣是不是不尊重她我推文回文都說我讚同2F的方案不是嗎?除此之外又提出其他方案啊，針對問題回答問題，跟雙重標準有什麼關係?
作者:
nicohsnu (nicohsnu)
2018-04-12 04:18:00U哥扯一堆line幹嘛啦 你就說人家栽贓你 你說你沒說過人家太太亂搞 被提示後 只好說 對啊！她這樣不是亂搞嗎！
作者:
uwmtsa (補刀)
2018-04-12 04:19:00我自己腦子不好沒記清楚打過的字被板友提醒我很感謝
作者:
nicohsnu (nicohsnu)
2018-04-12 04:19:00你先去消你的臉好不好ＸＤ
作者:
uwmtsa (補刀)
2018-04-12 04:20:00line是人家提的，我單純回應
老實說 你那種論點就是空穴來風 火上加油而已 對誰都不好
作者: annaliu1991 (菱角) 2018-04-12 04:29:00
本文太太的出軌的可能性低於line曖昧文的先生。即使如此，仍只罵本文太太單獨出門是去亂搞，而完全不批評line曖昧的先生，這樣還不算轉彎？
作者:
uwmtsa (補刀)
2018-04-12 04:36:00這好笑了，如果我那篇叫空穴來風火上加油，本板超過一半的文都要配上這八個字的考語了出軌的可能性你說了算喔? 針對原文回答問題也臭了喔?
作者:
javatea (齁齁)
2018-04-12 04:39:00你懂屁 這個媳婦可以在任何角度做自己 這是萬用的通則
會在意的人就是會在意，如果伴侶是非常非常敏感在意的人的話，縱使去麥當勞吃飯聊天，也會被想成是要去廁所偷情......要是會發生什麼事的話，早就會發生了。不會等到雙方都已結婚生子，還要對方剛好有親人過世才來亂搞。
作者: annaliu1991 (菱角) 2018-04-12 04:43:00
你覺得不能我說了算，你可以照自己說的方法，性別遮起來、把兩篇文章的狀況請大家表決一下哪個出軌的可能性比較大。結果會如何大家都知道，不要硬拗～
作者:
s901807 ( Justin)
2018-04-12 04:45:00怎麼感覺又有比原原po更了解他老婆的人出現……一段對話就可以把一個人看透，這怎麼辦到的，任何角度……
作者: annaliu1991 (菱角) 2018-04-12 04:53:00
一直不正面回應自己有沒有轉彎，扯不同議題（提親）的文章來救援，再扯板上一半文章空穴來風火上加油，再扯只是回答問題臭了嗎，就是不回應自己有沒有轉彎
作者:
dividi (道阻且長)
2018-04-12 06:47:00推文好精彩XD
作者:
sweam (凋零幸福人妻)
2018-04-12 08:01:00快去冰敷啦！
作者:
wn7158 (司機5566)
2018-04-12 08:24:00事實上原文的老婆本來就是亂搞啊！
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2018-04-12 08:50:00所以這串文裡的太太算不算在亂搞？
作者:
Agneta (阿妮塔)
2018-04-12 08:58:00有截圖有證據XDDD
作者:
hhi0531 (小伊)
2018-04-12 10:08:00推文XDDDD
作者: ariiodi (木子容) 2018-04-12 10:50:00
笑了wwww
作者: mnvcxz (ya) 2018-04-12 11:19:00
Push 1991 XDDD
作者:
Grecie (容)
2018-04-12 11:23:00推打臉 笑死
推打臉 雙重標準這麽明顯就算了 要硬拗也加油點吧 不然看起來很好笑
作者: yinged (yinged) 2018-04-12 12:07:00
推神打臉
作者:
tingla (夏小紫)
2018-04-12 12:10:00推1991打臉雙重標準，超好笑XD
作者: rabbit008 (兔子) 2018-04-12 12:26:00
XD超好笑～
作者:
Luito (顱頭)
2018-04-12 13:15:00XDDDD
作者: annaliu1991 (菱角) 2018-04-12 13:36:00
謝票謝票～雖不喜歡雙重標準，但能理解(太扯的除外)難免會比較偏袒自己的「同類」(例如同性別或同家庭角色等等)。然而毫無自覺、批別人遇到不同身份會轉彎就算了，忘記講過的話，還指責別人栽贓。別人拿出證據時不立刻爽快承認自己忘記，而是先顧左右而言他後續問他自己是否也因身份轉彎，仍繼續顧左右而言他、不正面回應。私以為這也算是一種雙重標準吧？(自己不算轉彎，別人才算)
作者:
wn7158 (司機5566)
2018-04-12 18:26:00樓上annaliu1991
#1QpZiDN- (marriage)妳不用講的一副正氣凜然，這篇亂截圖往人臉上抹屎，還好意思談水準在我那篇，兩張圖兩個不同問題，去頭去尾截成一張圖，來衍伸抹黑攻擊，就是妳這種人
作者: annaliu1991 (菱角) 2018-04-12 18:45:00
我在該文已經解釋認為你的前後文不一致的原因，你可以不相信、不接受，那是你的自由。我不在乎你覺得我是哪種人，但不能接受你數度人身攻擊我眼瞎，針對此點已向板主檢舉，靜待板主審理結果。我問心無愧沒有抹黑的意圖，是真心認為你前後不一致。
作者:
wn7158 (司機5566)
2018-04-12 19:48:00我也檢舉妳刻意截圖帶方向，抹黑
作者: annaliu1991 (菱角) 2018-04-12 20:10:00
我會把我的解釋寄信給板主，就靜待板主判決吧。我是真心認為自己截圖的二段話顯示你的不一致。雖然自認沒有帶風向跟抹黑還是說一下，板規應該沒有規範這兩件事…
作者: neilkcin 2018-04-12 21:05:00
大家都有雅量戴好自己的綠帽嗎?
作者:
uwmtsa (補刀)
2018-04-12 22:20:00我在板上的文有三百多篇，有沒有雙重標準大家自己可以看這串文的主角不是我，各位要怎樣批評解讀我都接受不需要為我這種無名小卒起紛爭，謝謝。
作者:
Grecie (容)
2018-04-13 08:38:00多了就真的會被看破手腳，a大拍拍
作者: rosequeen (\(ΦωΦ)/) 2018-04-13 13:50:00
雙重標準的其實也不止婚姻版，畢竟PTT性別比例本來就是某方多數，只能說裝睡的人叫不醒啦XD
作者:
overfly (Ruka×Rumi)
2018-04-13 14:05:00推第一句
作者:
greensh (綠眼)
2018-04-13 17:18:00純推打臉 不過這情況也不少見就是 更不會只有單一帳號
作者:
srwcc (老馬)
2018-04-14 07:40:00純友誼派人妻們表示可以沒有婚姻但是不能沒有異性朋友否則就是沒人性非常痛苦XD我看別篇有版友說婚後不能維持異性友人友好關係就是沒人性的論點，看了都快笑死XD
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2018-04-14 14:00:00
脆弱的玻璃