那天 我看到了網路上出現了惡念之神
她所po的每篇文章 讓許多人開始感覺很不舒服 會發寒 頭暈等等的
許多人漸漸的被她的文章影響 而成了惡念之神的信徒們
這些惡念之神 開始在網路上 散發著極深的惡念瘋狂的攻擊別人
攻擊那些有意毀謗危害神明大人的人
他們絕不允許 那怕要毀掉那個人的性命 他們也再所不惜
的確 那惡念太強大了
我不管念什麼咒語 什麼經 都無法將那惡念趨散
漸漸的 我被攻擊到已經無法思考 也陷入了爆走瘋狂狀態
頓時一道金光出現
那些惡念才不再侵蝕著我
那金光從那而來 我也不太曉得了
只聽到個聲音跟我說：
" 還是別雞婆了 把自己弄的傷痕累累 值得嗎？ "
明天我會再來找你!! 那個聲音如是說...
我突然如夢初醒 在轉身的時候突然看到...
下集待續
簽名檔
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2013-04-20 21:35:00這...
作者: us713 (小茶) 2013-04-20 21:48:00
((拍拍
作者: MurakawaEri 2013-04-20 21:49:00
質疑作者--->被水桶 檢舉被人身攻擊-->要包容他們
作者:
piwawa (.)
2013-04-20 21:53:00拍拍~
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2013-04-20 22:02:00借問阿姨事件是怎麼一回事? 看紀錄文章看不出端倪啊...
我贊同原PO一開始提出的質疑 不過那跟正義有什麼關係？
作者: mit28 2013-04-20 22:23:00
正義啊 不平則鳴吧 只是受騙者不領情還反過來攻擊就是了
作者: mit28 2013-04-20 22:24:00
又來了，人生哪來這麼多無謂的執著
作者:
haorong (好é¾)
2013-04-20 22:29:00冤冤相報何時了... 若堅定自己的正義沒錯 也就不需要跟他
作者:
haorong (好é¾)
2013-04-20 22:30:00們計較太多 真的不要吵了...
作者:
incog 2013-04-20 22:31:00作者: mit28 2013-04-20 22:32:00
H大放下吧，被騙已經很可憐了，給人台階下如何？
作者: mit28 2013-04-20 22:33:00
H大放不下的話 那請S大您放下如何？
作者:
haorong (好é¾)
2013-04-20 22:34:00s大少說幾句吧......拜託您老了
作者:
incog 2013-04-20 22:35:00一直要別人放下的那幾位，似乎自己最放不下
作者: mit28 2013-04-20 22:36:00
i大說的也是呢
作者: mit28 2013-04-20 22:45:00
剛剛點了i大的15分鐘奇蹟版 真是笑到不行
作者: FTCYO (FTC) 2013-04-20 22:46:00
我一直覺得 質疑作者要被水桶 是他媽什麼鳥規定
我只是覺得S大的推文"內有隱情"，修掉有點欲蓋彌彰
作者: MurakawaEri 2013-04-20 22:47:00
這就是版規偏袒的地方 處罰跳針質疑 不處罰跳針護航
作者: MurakawaEri 2013-04-20 22:48:00
這個版會亂 就是因為有偏激信徒 尤其是現在還在攻擊者
如果真的不可質疑的話 我也參考火影忍者寫篇經驗文ㄏㄏ
其實有個做法 不管是不是質疑 有人身攻擊 挑釁 就水桶
作者: MurakawaEri 2013-04-20 22:50:00
如果真如原PO所言 版主跳過某些檢舉信
作者: mit28 2013-04-20 22:51:00
要寫火影的話請參考15057那篇 加油
作者: MurakawaEri 2013-04-20 22:51:00
那現在應該增加其他版主
作者:
j855102 (11111111111)
2013-04-20 22:51:00+U原PO
h版友，如果你檢舉了對你人身攻擊的板友，版主卻要你多包容不處理的話，其實你是可以去上訴的喔@@
作者: mit28 2013-04-20 22:53:00
人身攻擊不可取 檢舉若吃案更不可取 請依照站內規範來做吧
作者:
clowve (霜降牛肉)
2013-04-20 22:55:00你要一一點名嗎?
如果兩方都有攻擊那要算誰錯？其實我覺得L大才最該道歉
其實我當初也覺得文章很怪,可是我沒種質疑~怕被圍剿==
作者: MurakawaEri 2013-04-20 22:59:00
如果真的有吃案這種事情 建議上訴
作者: mit28 2013-04-20 23:00:00
H大固然委屈，但此時此刻當初的護航者亦因被騙而感到委屈
作者: MurakawaEri 2013-04-20 23:01:00
這個版 版規偏頗 板友集體失去理智 版主也很偏頗
作者: mit28 2013-04-20 23:01:00
能退一步給個台階下 記取經驗相互包容 這樣不是很好嗎
那時我有檢舉，板主是柔性勸說"不需過度牽扯與懲處"
作者:
loeawei (初始有六)
2013-04-20 23:01:00算了啦 所有攻擊都是種求助 這種事最可憐的是被騙還要支持
作者:
loeawei (初始有六)
2013-04-20 23:02:00的板友們 這已經是最大的逞罰了 你還有什麼不滿的
作者: just1love (sino7) 2013-04-20 23:02:00
推 替抱不平 雖然應該沒有要以死明志這麼嚴重吧..
作者: MurakawaEri 2013-04-20 23:02:00
問題是真的能記取經驗嗎 版主似乎要避重就輕這次事件
作者: MurakawaEri 2013-04-20 23:03:00
是不是過幾個月 又會發生類似事件
不是被圍剿被謾罵的旁邊者有什麼立場要求受害者放下啊
作者:
loeawei (初始有六)
2013-04-20 23:08:00人生要爭的還有更高更長遠的 這種鳥事不過是琢磨你的心量
作者: mit28 2013-04-20 23:08:00
只是建議而已，事情的處理方式很多種，端看個人選擇
作者:
sungu (桑咕*)
2013-04-20 23:08:00看到現在,版主做事部分事件都是避重就輕的在處理
作者:
sungu (桑咕*)
2013-04-20 23:09:00版主應該要說明一下,為什麼H大檢舉就被說要包容,而不執行水桶,這樣標準不一的管版方式,真的是令人不服
作者:
loeawei (初始有六)
2013-04-20 23:09:00你現在追究 不就把自己層次拉低然後再比較
作者: mit28 2013-04-20 23:09:00
l大說的話 心有戚戚焉
作者: xufuk (xufuk) 2013-04-20 23:13:00
支持你啊!!!!!! 推!!!
要看認真的可以去民間信仰版 這邊就當tigerblue2較實際
作者:
j855102 (11111111111)
2013-04-20 23:14:00網路東西 真真假假 放下吧.不要影響到現實
作者: joey78430 (Joey) 2013-04-20 23:20:00
站內信+1 檢舉被吃案就檢舉板主啊，不公正可不好
作者:
HsiaoHua ( 貓在桌上打瞌睡。)
2013-04-20 23:21:00給你拍拍
作者: prayer524 (LOCK) 2013-04-20 23:27:00
建議板主要出來說明清楚或道歉以昭公信 這畢竟不是個版
作者: vivicollie 2013-04-20 23:27:00
推
作者:
jamision (keep moving on)
2013-04-20 23:28:00有備份的話該告就告啊!!!加油!!
作者:
wolfjack (能幹的女人最美麗)
2013-04-20 23:30:00紅的明顯！板主先該解heartsilent水桶才是當務之急吧！
板主迴避中 目前派親信出來打圓場主張新增板主不要罷免
弄的場面難看 若真的再增立職位 某人想當然不做第二人選
作者:
x77 (肛之戀精術士)
2013-04-20 23:32:00贊同你的理念，但是不要因為ptt搞死自己，那很蠢...
作者:
wolfjack (能幹的女人最美麗)
2013-04-20 23:33:00規避罷免也是該做事，like00129大造成的風波，還是該要有
作者: MurakawaEri 2013-04-20 23:34:00
建議原PO 這件事落幕後 不要繼續在乎網路言論
作者:
wolfjack (能幹的女人最美麗)
2013-04-20 23:34:00令之後的PO文者有個引以為借鏡的判！heartsilent大的犧牲
作者:
wolfjack (能幹的女人最美麗)
2013-04-20 23:35:00才有那個價值。
作者:
burbun (It's 啵棒)
2013-04-20 23:37:00版主這樣真的很不妥當 憑什麼要包容?
作者:
burbun (It's 啵棒)
2013-04-20 23:38:00各退一步這個方法是很好 但是現在沒有人退阿沒有人退阿
作者:
dorce (51)
2013-04-20 23:39:00信徒的臉都腫了就放下吧，公理自在人心
作者: joey78430 (Joey) 2013-04-20 23:45:00
認真的爬了一下那篇爭議文章，雖然不覺得那名板友有侮辱、引戰什麼的
作者: joey78430 (Joey) 2013-04-20 23:46:00
但如果板主自己覺得有，卻勸板友要包容那真的不太恰當
作者: joey78430 (Joey) 2013-04-20 23:47:00
當然，若是他對每一個相類似的都有先勸和就另當別論
作者:
XIMIX (天不從人願)
2013-04-20 23:48:00如果你以死明志 不就等不到後來的平反了 路遙知馬力啊(拍拍)
作者: mit28 2013-04-20 23:49:00
說的好啊 X大，人生比氣長！活得又久又好你就贏了!
作者:
pez39 (Sabrina)
2013-04-20 23:50:00拍拍 那時候也覺得信徒很誇張 現在看看他們的臉多腫~
作者:
XIMIX (天不從人願)
2013-04-20 23:50:00我就算活得沒人家好 也要想辦法活得比人家久 好死不如賴活嘛
17660 17664可以回頭看一下 內文+推文十分溫馨啊
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2013-04-20 23:52:00書籤
作者: joey78430 (Joey) 2013-04-20 23:53:00
我覺得我的臉熱熱的 O_Q
作者: joey78430 (Joey) 2013-04-20 23:54:00
我必須要重申 我只是不想再看他們吵外加順便催稿啊...
這部分我不予置評XD 當您瞬間轉換立場整理出懶人包批判
作者:
burbun (It's 啵棒)
2013-04-20 23:56:0017664 超過份的阿 還叫人家不要因為面子不敢去還加"^^"
作者: joey78430 (Joey) 2013-04-20 23:57:00
因為我是屬於好看就好型的 真實性對我真的...嗯...所以只想圖個清靜叫他們別吵了
作者: joey78430 (Joey) 2013-04-20 23:58:00
話說回來誰知道L的真相是如此矛盾呢 ~"~
作者: joey78430 (Joey) 2013-04-20 23:59:00
BTW, 如果有看過我的懶人包，應該會發現我並沒有著重在
作者: joey78430 (Joey) 2013-04-21 00:00:00
文章的細節，而是著重在他自己發過的文，從時間序列上
作者: mit28 2013-04-21 00:00:00
這叫棄暗投明 洗心革面 金盆洗手 浪子回頭 改邪歸正誤入歧途
作者:
burbun (It's 啵棒)
2013-04-21 00:01:0015分鐘奇蹟版是什麼鬼XDDDDD
作者: mit28 2013-04-21 00:02:00
所以我補了一個誤入歧途啊 XD
15分鐘奇蹟版只要看聽前幾秒就笑了 原來辦得到嘛多打一個"看"
本來也有在發摟L的連載，但大學篇後越來越豪小就沒看了
作者:
Dext 2013-04-21 00:03:00為何我想叫你去看電影 BBS鄉民的正義 推薦給您
被踢爆後反而讓我回去把全部看完，感謝讓我有個歡樂夜晚
作者:
sutra (修多羅)
2013-04-21 00:06:00你有在念地藏經,學習地藏菩薩的寬容,你會放下許多
作者:
sutra (修多羅)
2013-04-21 00:07:00話說L大前幾篇本不錯,後面愈來愈誇張就不看了
作者:
ascii (城裡的月光)
2013-04-21 00:07:00請問是哪一篇踢爆那故事的 我沒跟到0.0
作者:
anm821 (雙穆麟)
2013-04-21 00:08:00其實當時我跟H大有同樣的問題,但總覺得不至於這樣質問,
作者:
anm821 (雙穆麟)
2013-04-21 00:09:00反而搞得滿城風雨,反正那本來就是故事咩 XDD
作者:
anm821 (雙穆麟)
2013-04-21 00:10:00是真的就真的,是假的因果循環總會有一天有報應,何必搞得自
作者:
scusb05 (Miss.Happy)
2013-04-21 00:10:00其實我覺得也不用說當初推的人是信徒 因為這是飄版 很多人
作者: MurakawaEri 2013-04-21 00:10:00
不 最早是以[經驗]發文 後來有人質疑後 用[故事]規避
作者: MurakawaEri 2013-04-21 00:11:00
也因為最早用經驗發文 所以很多版友以為是真的
作者:
scusb05 (Miss.Happy)
2013-04-21 00:11:00這種好像很寫實的"經驗"就會被吸引 當然一定也會有人抱持
作者:
scusb05 (Miss.Happy)
2013-04-21 00:12:00你信不信"這樣的方法 讓很多人不敢對鬼神之事提出質疑
ascii你好 我很想找男女板的備份文給你 可是我找不到
作者:
anm821 (雙穆麟)
2013-04-21 00:12:00己造口業,我當時最大的疑惑點反而不是時間
抱歉了 但是保證內容比兒時連載還精彩 或許有人可以幫
作者:
scusb05 (Miss.Happy)
2013-04-21 00:13:00h大當初提出質疑 我只能說你很勇敢 有實事求是的精神 但
作者: mit28 2013-04-21 00:13:00
18075有提示
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 00:13:00幫你拍拍!!! 這個板的板規跟板主的立場已經很多人質疑過
作者:
burbun (It's 啵棒)
2013-04-21 00:13:00時間這種沒有必要造假的東西都矛盾了 就不用說"故事"內容了
作者:
anm821 (雙穆麟)
2013-04-21 00:13:00而是老婆心臟不好怎麼會讓她幾乎天天熬夜?為了打電動!?
作者:
ascii (城裡的月光)
2013-04-21 00:13:00多謝0.0
作者:
scusb05 (Miss.Happy)
2013-04-21 00:14:00相信那時你也被文字傷害 但真的有必要 請保存那些文字證據
作者:
scusb05 (Miss.Happy)
2013-04-21 00:15:00也是保護自己的方法 (真的逼不得已的話啦)
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 00:15:00我當初也覺得奇怪 有心臟病的人可以這樣熬夜嗎
作者:
burbun (It's 啵棒)
2013-04-21 00:15:00我只想問說他到底哪裡是真的
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 00:16:00不過PTT就是這樣理盲的地方 很多版的板主都沒在管事情的通常不符合板上風氣的人就算是對的也會被群眾圍剿攻擊
作者:
akira1121 (高-å£+ㄦ)
2013-04-21 00:16:00有心臟病的人還是可以熬夜啦~不過問題是以"她"的熬法
作者:
akira1121 (高-å£+ㄦ)
2013-04-21 00:17:00真的很傷身XD
作者:
anm821 (雙穆麟)
2013-04-21 00:17:00她每天搞到日夜顛倒XD這種敖法...我正常人都幹不下去
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 00:17:00己也用很激烈的字眼去攻擊別人 基本上我算是也有經驗談
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 00:18:00啦 自從風氣不對也被某些人惡毒的攻擊過後我就算了跟板主申訴這種事我不會做 有心要管的話自己會出面管所謂網路上跟鄉民認真就輸了道理就在此 對那些攻擊造口
作者: mit28 2013-04-21 00:18:00
筆戰這種事多經過幾次就看開了 離開電腦輕如鴻毛啊
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-21 00:19:00哀呀~ 辛苦你了
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 00:19:00業的人 放得下就一笑置之 若想出氣直接提告還比較有經濟
作者:
akira1121 (高-å£+ㄦ)
2013-04-21 00:19:00f大你所謂的經驗談跟這次狀況不太一樣喔^^
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 00:20:00喔對了 這板很熱門 我知道這邊發言一定有相關人會看到^^
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 00:21:00H大你不用在意 當初一開始你欲解釋是不是就愈被攻擊？去八卦版發文是不是還被追殺？就像我現在提到我自身經驗
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 00:22:00談也會有相關人跳出來湊一腳XD
作者:
akira1121 (高-å£+ㄦ)
2013-04-21 00:22:00您那次的發言還牽扯到你說的內容之外的手段,跟H大發生的
作者:
akira1121 (高-å£+ㄦ)
2013-04-21 00:23:00不太一樣,請不要自爆自己做的事
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 00:23:00有沒有很有趣?XD我幫你轉移一下焦點 看可以釣到多少人XD人肉也是要看風向的啊~~~XD 我記的某人說不怕我人肉XD
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 00:24:00後來我也沒去人肉他了啊XD 再說一個分身當然不怕人肉XD
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 00:25:00對了回覆一下 我對心臟病熬夜的疑問是他熬得超凶
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 00:26:00很多篇都是半夜發的 我只是純粹疑惑這樣很傷身 一般人都可能受不了了 怎麼心臟不好的人一直熬夜發文
作者: mit28 2013-04-21 00:27:00
有可能只是因為工作因素日夜顛倒而已
作者:
anm821 (雙穆麟)
2013-04-21 00:29:00所以好幾篇後我就懷疑她老公愛她嗎?(存在嗎?)(攤手)
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2013-04-21 00:29:00女生身體弱還天天熬夜我有見識過 我倒覺得沒什麼
作者:
anm821 (雙穆麟)
2013-04-21 00:30:00對心臟有問題沒什麼概念,但應該不會去找日夜顛倒的工作...
作者:
anm821 (雙穆麟)
2013-04-21 00:31:00單身我覺得是有可能的,但她居然說再等老公打完LOL睡覺!?OTZ
作者: mit28 2013-04-21 00:31:00
不過他連心臟手術的時間都可以矛盾，討論似乎沒意義了
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 00:32:00的確是沒意義了 不過當初L大自己的態度問題才也導致H大
作者:
anm821 (雙穆麟)
2013-04-21 00:32:00M大也是,只是當時覺得最BUG的點在這,故事內容到是無所謂..
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 00:33:00的確也是可憐 但是被騙還去攻擊H大口出惡言的人就過份了
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 00:34:00吧！PTT很多版的就是雙重標準 包括板規 被圍剿的被桶 那些去惡口攻擊別人的卻沒事XD
作者: MurakawaEri 2013-04-21 00:34:00
信徒眾現在理虧 只抓住H大口氣問題繼續攻擊呀
作者: MurakawaEri 2013-04-21 00:35:00
不過 信徒眾對H大的態度似乎更超過
作者: mit28 2013-04-21 00:35:00
其實現在我覺得接下來最可憐的將會是吉他大，依照他所寫的女友個性來看，他現在大概剉著等了
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 00:35:00我也是覺得信徒很超過啊 L大如果說的是真的 那H大確實有
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 00:36:00寄信跟L大道歉過了 結果那些攻擊的人口氣不是還是很差嗎
作者:
anm821 (雙穆麟)
2013-04-21 00:36:00真的...不過我以為這只是穿鑿附會的故事文,沒想到吉他大爆
作者:
anm821 (雙穆麟)
2013-04-21 00:37:00這麼精彩的事.
作者: MurakawaEri 2013-04-21 00:37:00
然後 以質疑為由而水桶H大 卻跳過人身攻擊的板友
作者:
ascii (城裡的月光)
2013-04-21 00:38:00我的暱稱剛好是信徒 這一串看下來我感覺怪怪的 囧rz
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 00:38:00我提到我自身的經驗談 是因為當初我也道歉過了 結果呢？
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2013-04-21 00:39:00我想問爭議區裡h大的文章有修改過嗎? 那兩篇我都覺得還好
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 00:39:00一樣有某些板友對我口出惡言罵的很難聽 那些人還不曾跟
作者: joey78430 (Joey) 2013-04-21 00:39:00
結果就是過個三天大家就都忘了 然後會覺得自己很蠢 XD
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 00:40:00我討論過該事件的"理"呢 所謂的我理虧 也不過是不符合那
作者:
catwei (going nowhere)
2013-04-21 00:40:00紅明顯 這個版主本來就是主觀意識強又不願認錯反省
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 00:41:00拍不響的 對某些護航言論我後來也是懶得回了 時間上根本就有問題 但我也懶得再去反駁了XD 光看他們跟我無冤無仇
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 00:42:00也可罵得這麼開心我就算了XD 沒興趣打泥巴仗XD
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 00:43:00從一開始我就有寄信過給H大給他拍拍 老實說要不是今天有人確實踢爆經驗文是造假的 H大還是會被批成"愛挑毛病"
作者: mit28 2013-04-21 00:45:00
剛剛回去看公告 水桶原因之一是因質疑真實性而用引戰條款判
作者: mit28 2013-04-21 00:48:00
而引不引戰由版主心證，這點有討論空間吧
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 00:51:00質疑真實性被桶 但是現在該經驗文已經被踢爆造假了....
作者: zzzdragon (風大雨大坑更大) 2013-04-21 00:52:00
不管護航還是質疑就是有人喜歡用過激言論傷害他人 這種
作者:
anm821 (雙穆麟)
2013-04-21 00:53:00到底算經驗還是故事文也是模糊地帶的感覺?板規真的..OTZ
作者:
Rindou (雨宮林道)
2013-04-21 00:53:00其實我覺得當初你的用詞也失控了 回頭看那些原因也沒寫錯
作者: zzzdragon (風大雨大坑更大) 2013-04-21 00:53:00
人真的比啥阿飄魔神仔惡魔都來得可怕 因為他們長得像人
作者:
tmr0218 (あかん)
2013-04-21 00:54:00我沒有攻擊你 L大的文章的確有太多不合理之處了
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-04-21 00:54:00護航被騙很委屈？呵呵
作者:
akira1121 (高-å£+ㄦ)
2013-04-21 00:55:00回去看當時狀況 老實說先失控的人真的就輸一半了
當初Ola大的創作被水桶也是說他引戰，也是板主自由心證
作者: mit28 2013-04-21 00:56:00
很少有人會覺得自己活該被騙，所以大膽推測現在心情該是委屈
作者: zzzdragon (風大雨大坑更大) 2013-04-21 00:57:00
對護航太寬容就會讓護航者自己忘掉為人的界線在哪
作者:
akira1121 (高-å£+ㄦ)
2013-04-21 00:57:00以事實來看你本身沒有錯,只是輸在先崩潰 唉...
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 00:57:00我是看到前面有幾篇有人說被騙很可憐...so...
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-04-21 00:57:00因為護航的立場正確可以把人搞到崩潰不用被桶阿 顆顆
作者:
anm821 (雙穆麟)
2013-04-21 00:58:00可能怕桶子裝不下吧XD
作者: mit28 2013-04-21 00:59:00
沉默螺旋 你我都推了一把 但我當時真的不想像H大一樣被圍毆
作者:
qwer1988 (宅宅工程師)
2013-04-21 01:00:00加油 千萬不要水桶就自殺=＿=你很棒啦
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 01:01:00我也是覺得奇怪 但是被圍剿一次就夠了╮(╯_╰)╭所以我都是用寄信給H大的方式 還有八卦版其實寬容很多XD
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 01:02:00不要跟鄉民認真啦XD 如果這個板的板規風氣就是這樣不想改 對有分辨能力的人其實沒有太大差別 一樣不會被騙
作者: mit28 2013-04-21 01:03:00
八卦版起碼不會因為被噓到X2就把你水桶劣退 可以暢所欲言
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 01:03:00只是不能痛快的提出質疑XD 而對於會被騙或就算被騙也想
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 01:04:00看文的人 就自求多福吧 版上這次爭議不是第一次也不會是最後一次 看看好厲害阿姨 讓好幾個人去問她就成功了XD
作者: zzzdragon (風大雨大坑更大) 2013-04-21 01:05:00
八卦比較接近恐怖平衡就是了 但確實不會因為X2就水桶
作者:
anm821 (雙穆麟)
2013-04-21 01:05:00原本那條板規的目的應該不適用於邏輯嚴重矛盾的質疑吧XD
作者: zzzdragon (風大雨大坑更大) 2013-04-21 01:06:00
X2只要幾個狂熱者瘋一下就可以達成了 門檻太低
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 01:07:00X2就水桶根本就群眾暴力啊 而且還有附加劣文一枚
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 01:08:00看哪個人不爽 測一下風向 去跳針挑釁一下 把人家搞崩潰
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 01:09:00如果戰起來順勢噓到X2 就可以送人家去公海遊玩了~~
作者: mit28 2013-04-21 01:10:00
想了解一下當初制定X2法規的時空背景是什麼，有人知道嗎？
作者:
CNNSION (SION)
2013-04-21 01:16:00結果還是忍不住看了這篇文，看見自己的言論又被挖出來。實在是有夠煩的。對於〝哭〞這個字眼，我承認是使用不當，如果要被桶也沒關係，自己打的自己要負責。但我也不了解為什麼要搞到整個版亂。(現在覺得就是沒事做,才會引戰)。我跟很多人一樣，進來只是想看個故事，不是來看爭吵文。關於26字眼，個人真的是沒有引戰意味(畢竟台語的26單純指的就只是阿陸仔)。該篇作者回文主動幫我解釋加了一個4字，等我噓文回應後，又修掉4。我也回應了，如果真的覺得我在罵人請去檢舉。我的推文一開始也說了，半信半疑不是剛好？結果呢，主動就被人扣上了【信徒】的帽子。說實話，有機會真的可以出來吃飯，也不會怎樣，鍵盤聊天絕對沒有，實際講出來的明確。如果私下有line也可以交流一下，交換意見、想法。結果私信又被po出，又再一次被扣帽子。這回應，會順便寄給原PO,我也不會再回應此類文。因為太認真回也會不爽，也請H大有任何回應想告訴我，請私信回應。
呵呵自己說過什麼還怕被人挖出來喔XDDDD 怕就不要說嘛
作者:
sooppp (真是一次愉快的吃飯)
2013-04-21 01:24:00想請問下..L大那篇是怎麼被發現是假的呀?可請板友告知嗎?謝
作者: mit28 2013-04-21 01:25:00
!!!!!!!!為什麼那一大堆可以同一分鐘內PO上去？!!!!!!!!!!!
現在說找人出來見見只是想交流一下吃個飯 不覺得好笑嗎
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-21 01:28:00要請吃飯喔好啊~
作者: mit28 2013-04-21 01:29:00
一般提到出來講大都是要出來做運動(自由搏擊)的吧
讓我看看你是什麼樣子可能你水準比較高吧 真的只是要請大家吃個飯
我以為只有在玩OLG才會出現這種見面約... 真害羞 >///<
作者: mit28 2013-04-21 01:31:00
請吃飯的話可以帶朋友嗎?都是斯文人
作者:
RitaMax (貓下去)
2013-04-21 01:36:00對不起亂入一下 跪求備份的懶人包 站上原檔找不到了
作者:
CNNSION (SION)
2013-04-21 01:42:00r大我講過，就不怕被挖出來，但是請不要將自己的解釋方法套在別人身上。又幫人扣帽子. 我不想引戰，只希望這類文章可以結束，不要影響我只是想看故事的心情。不願意交流，也沒關係，不要再套自身想法於我。請吃飯是不可能的，沒義務sorry :) 我是用MO PTT, 這推文還滿好用的
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2013-04-21 01:44:00退一步給台階下? 那當初那些人怎沒退一步
作者:
CNNSION (SION)
2013-04-21 01:49:00J大，不好意思。No comment,想知道就請吃飯吧。晚安
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 01:49:00抱歉 提醒一下 本版板規的故事非普羅價值觀的那個"故事"
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 01:50:00[故事]聽聞親朋好友身上的遇飄經驗、超自然怪事經驗
對不起。我也曾經對你的質疑覺得可笑，但事實爆出後可笑的是我們這些盲從的人。
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 01:51:00跟經驗的標題區別在於經驗是自身經驗 故事是他人的經驗
H大 真是對不起....我現在已經失去信任感了~"~
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 01:52:00稱 或是以小X子之類的自稱 但是自己都確實有"出場"
V:之前還有信徒特地寄信來諷刺我還約我出來談談...
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 01:53:00理論上自己沒有出現 只有親朋好友的標題才是[故事]...
CNN:呵呵，Nike有機會就出來吃飯啊。讓我看看你本人啊
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2013-04-21 01:54:00原po也只是想討個公道 道歉而已 還什麼放不放下的
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 01:55:00除非這故事中親朋好友部分是真的 唯牽涉自身部分是虛構不然自己有出場的 通常不是經驗就是創作 或是其他分類XD
CNN:你也不會再回了，了解你是哪種人很容易。拜拜：）CNN::第一次回信已請你不要再寄信,你還寄說知道我住哪.
還跟對方說知道你家住哪喔 好嗨更正是V回推:第一次回信已請你不要再寄信 這句 抱歉<O>
老實說我現在很怕吉他會不會中招 (望向文章 窘~"~
我也有被氣到過，莫名被抹黑、挑釁，誰知對方就等著你
作者: mit28 2013-04-21 02:04:00
吉他大拜託眾人把連結撤掉也是怕遭遇不測吧
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2013-04-21 02:04:00書籤
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2013-04-21 02:05:00有人跳出來自錶 呵
作者:
miawoods (井上小餅乾)
2013-04-21 02:09:00這個版上本來就有一群，認真相信一些po文的人會發火球術
作者:
miawoods (井上小餅乾)
2013-04-21 02:10:00(抱歉忘記具體法術名稱)的人，這也是一種信仰何必跟他們過不去捏
當初我還愛看的 但有幾點存疑沒說 一是社團 二是結印
作者:
RitaMax (貓下去)
2013-04-21 02:17:002點了 大家洗澡睡覺囉 不要跟自己的肝過不去
作者: MurakawaEri 2013-04-21 02:18:00
版主早上7點上線後 就沒登入了 還有未讀信件
作者: mit28 2013-04-21 02:18:00
勇於認錯真的很好 承認自己的錯誤 才能記取教訓
作者: MurakawaEri 2013-04-21 02:19:00
看來還是新增版主好了
作者: mit28 2013-04-21 02:20:00
我感應到附眠能量，該休息了
作者:
RitaMax (貓下去)
2013-04-21 02:22:00本來嘛 大家只是放鬆心情看看文章 娛樂一下自己
作者:
RitaMax (貓下去)
2013-04-21 02:23:00不用看得大家這麼緊張生氣的 吵到氣壞自己身子也不值得
看了溫馨的休息推文 我感應到有睡眠的邪惡力量正在入侵我刷完牙恐怕就會昏倒不醒人事了 晚安
好厲害阿姨那個 我是也覺得很扯= __ =一開始也是很喜歡L的文 到後來就純粹看文也不是很在意到底是不是真的
雖然BG版爆出來這種事情真的令人感到遺憾但是 一開始大家那麼喜歡的作者卻落得這樣下場感覺有點難過
H大之前我也噓過你八卦版的文 恩...只能說聲抱歉希望版主能好好處理這件事情= = 感覺鬧很大...
作者:
ePaper (￣ ﹁￣)
2013-04-21 02:55:00惡念的話那就需要阿關出馬來抓了XDDD
有人可以站內信跟我說發生什麼事??? 沒跟到 QQ ...麻煩大家了 謝謝 !!!!!!
作者: MurakawaEri 2013-04-21 03:18:00
18071 18075篇
作者:
sesee (小七)
2013-04-21 03:18:00琦琦大，有新故事題材啦！XD
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2013-04-21 03:34:00H大感覺就像提出地動說被教會圍剿打壓的哥白尼吧
作者:
sesee (小七)
2013-04-21 03:39:00教會表示:你膽敢質疑! 口氣差!沒禮貌!不尊重!討戰!
作者: MurakawaEri 2013-04-21 03:40:00
然後教皇就水桶哥白尼了 XD
作者: aiko7575 (aiko) 2013-04-21 04:02:00
阿姨那件事處理的不好，當初我也很不爽，能明白你的委屈
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2013-04-21 04:26:00所以CNN大大到底有沒有要約大家版聚吃飯 我好期待喔~~
作者:
RicFlair (Figure-four Leglock!!)
2013-04-21 07:54:00又來了哈哈，信徒驚覺被唬濫就開始朝聖怒噓被唬濫文唬住之前到底能不能用一點點點點點腦子想一想啊
我為我噓了你兩三次而道歉，實際次數我忘了我找不到文章，但希望你心理能好過一點。
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2013-04-21 08:35:00對某推文很有感覺 用噓當水桶或刪文很不合理 根本鼓勵群眾暴力
作者:
todaybear (Bear Loving)
2013-04-21 08:53:00是loveE出力找真相的，而不是那些只質疑而拿不出證據的，所以不認為被水桶有特別無辜，違規就是違規了。
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2013-04-21 09:12:00善良跟正直都回來了
作者:
bary123 (QQ)
2013-04-21 09:13:00我覺的很好笑耶 當初X大有說過一句話：貴版在別版的名聲很糟 就有人嗆他說：阿是多糟，跟你在本版名聲一樣糟嗎？
作者:
bary123 (QQ)
2013-04-21 09:14:00阿你們現在真的知道有多糟了齁？
作者:
bary123 (QQ)
2013-04-21 09:15:00惡意欺騙的人神棍+無知的狂信者+偏頗的版主造就現在的版
作者:
bary123 (QQ)
2013-04-21 09:16:00這個版現在除了「創作」開頭的文根本都不值一看
作者:
sesee (小七)
2013-04-21 09:23:00難道h大質疑這麼顯而意見的事，還要自己去挖八卦證明喜歡動
作者:
sesee (小七)
2013-04-21 09:27:00動有問題?這件事大逆轉是因為有人爆料耶! 上幾樓某人的言論
作者:
sesee (小七)
2013-04-21 09:29:00真是讓我見識到為了打壓什麼沒邏輯的鬼話都說得出口(冷汗)
每個人的作法不同 有人質疑會付上佐證 H大合理質疑除了情緒上的問題外並無不妥啊
作者:
sesee (小七)
2013-04-21 09:31:00大推barry所說
作者:
bary123 (QQ)
2013-04-21 09:34:00歷史只會重演 回顧一下以往事件 信徒有多少ID都是重複的？
作者:
sungu (桑咕*)
2013-04-21 09:34:00版主記得有空的時候和我們這些版友交流一下吧!!
作者:
sungu (桑咕*)
2013-04-21 09:35:00不合理的板規,不合理的判決,不合理的偏頗,不合理的對待!!!
作者:
bary123 (QQ)
2013-04-21 09:35:00一個神棍被踢爆 但是以後有新的神棍出現 他們還是一樣眼巴
作者:
bary123 (QQ)
2013-04-21 09:36:00巴的盲目崇信 h大你要一件件介入的話 幾條命都不夠你以死明志啊
作者:
sesee (小七)
2013-04-21 09:38:00惡意強盛到可以指鹿為馬顛倒是非，只為強指h有錯，令人咋舌
作者:
Santos (宅哥一號)
2013-04-21 09:45:00看大家玩得那麼開心 想參與其盛一下 是否有懶人包可以看
作者: op511 (我已經等太久了) 2013-04-21 09:47:00
推你
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2013-04-21 09:52:00#1HSGQsUh (marvel) 懶人包 或搜尋 loveE
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-04-21 10:21:00信徒腦羞成怒怪別人拿不出真相活該被桶喔哈哈哈
作者: mit28 2013-04-21 10:28:00
當時引爆點的唸經速度問題，作者圓了三四次還是不盡合理
作者: mit28 2013-04-21 10:29:00
支持者卻開始說H大跳針循環質疑，算是本版的靈異事件吧
作者: tooth (tooth) 2013-04-21 10:30:00
真的不要為了這種網路的事傷害自己，何況是不值得的人和事?
推這篇，當初我也有質疑但看到質疑的人被批那麼慘，所
以一直不敢發聲....信眾們真的太可怕了我當初質疑的點並非飄和鬼神之類的，而是內文的感情和遭遇都超扯的啊!!!!!!! 根本偶像劇你再騙誰阿
偶像劇還好吧...我遭遇的很多人也說根本是小說啊....不過不是鬼故事，是奇怪的邂逅...愛情故事...
前男為了他等五年，現男(老公)為了他拋棄超正女友，現在的老公因為同學取笑他揍了那些同學
還有好多我真的有些忘記了...這些是我當初看到的時候內心一直不停翻白眼 XDDDD
作者: mit28 2013-04-21 10:50:00
所以說言情小說架構很好用啊
作者:
bary123 (QQ)
2013-04-21 10:52:00現在回去翻閱米奇大的黑白館-惡疫 真的是心有慼慼焉
放不下就把推文拍起來告一告賺外快 以死明志...太誇張了吧
以現在的網路暴力來說 你這算很小case了....
記得在臉書看過被大家瘋狂轉貼照片說虐狗 被罵人渣垃圾
結果後來有人說是造假的 之前才被貼照片說是色狼現在的網路就是這種水準
作者: aglaia10 (Aglaia) 2013-04-21 11:25:00
中間有段時間我的眼睛動小手術沒追到版上發生的事 L的串文其實追到後面就當故事看了 不過如果連心臟不好動手術都是騙人的話 那真的很糟糕… 因為我身邊也有心臟不好的包跨我自己也沒太好 所以摒除其他文章矛盾點和誇張處其實是很關心她的身體的 如果連這個也騙人 會讓人很難過耶
有人提到黑白館耶XDD 其實第一部《說鬼》的作者們也挺寫實的啊XDDD 所以第四部什麼時候要出T_T
作者:
Suphiar (Suphiar)
2013-04-21 11:51:00當時在八卦板看到「念經文」，我覺得你很勇敢耶，點出了盲
作者:
Suphiar (Suphiar)
2013-04-21 11:53:00點，我一開始也不覺得故事是真的，只是倒也沒有強而有力的
作者:
Suphiar (Suphiar)
2013-04-21 11:54:00說詞可以推翻故事內容。推你的熱心~
作者:
higan (暱稱剛好七個字)
2013-04-21 11:58:00有人把創作寫成經驗，也有人把經驗寫成創作，時代變了XDDDDD
作者: KTXNS (Yeah!大佛!) 2013-04-21 12:01:00
嘛~~我不確定我是否有捅到你 但我在你質疑"念經速度"時有提
作者: KTXNS (Yeah!大佛!) 2013-04-21 12:02:00
出相反意見 是否有間接造成你被霸凌得更嚴重我不清楚 如果有
作者: KTXNS (Yeah!大佛!) 2013-04-21 12:04:00
讓您覺得受傷的地方我很抱歉 但我想...我應該沒有言語羞辱吧
作者: LIKAA 2013-04-21 12:04:00
喔 好久沒回來看這版 先看看懶人包是怎麼回事
作者: KTXNS (Yeah!大佛!) 2013-04-21 12:06:00
畢竟我也是根據自身經驗提出理由反駁
作者: KTXNS (Yeah!大佛!) 2013-04-21 12:07:00
樓樓上 很恐怖~ 不要看~ 上次有人看了...
作者: pantheress 2013-04-21 12:52:00
結果現在很幹地去拆爆
作者: xufuk (xufuk) 2013-04-21 12:54:00
從108遍 變成49遍 最後變成6小時49遍 並且使用相信我之術 只
作者: xufuk (xufuk) 2013-04-21 12:56:00
要抄一個禮拜 就可練有一秒24字的嘴速 這... 到底誰在跳針
作者: mit28 2013-04-21 12:59:00
剛剛跑去看黑白館 真是有意思啊 跟這次事件很切合
作者:
sesee (小七)
2013-04-21 13:43:00這邊偷推琦琦大的黑白館 很優! XD 有料的人不需要掛羊頭賣
作者:
sesee (小七)
2013-04-21 13:44:00狗肉 寫出來的故事也能讓大家津津樂道回味再三
作者:
stoub (藍田)
2013-04-21 14:04:00亂源
作者: mit28 2013-04-21 14:08:00
S說得好，把理性的人當亂源趕走，就不會再有戳爆的亂象了!
作者:
bary123 (QQ)
2013-04-21 14:15:00笑死人了 崇拜神棍還把理性的人當亂源 就是這種人多marvel
作者:
hakk (hakk)
2013-04-21 14:16:00marvel發生了什麼事啊???好奇中~~~
作者:
bary123 (QQ)
2013-04-21 14:16:00版在別版的名聲才那麼臭
作者:
V6WOLF (大毛)
2013-04-21 14:23:00朝聖一下，可惜沒有純創作小說可以看了！
作者: mit28 2013-04-21 14:27:00
看17920吧
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2013-04-21 15:01:00h大有提出證據啊 要不然L大幹嘛特別改文 表示她也覺得那
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2013-04-21 15:02:00個最快唸50-60分鐘的說法的確是她故事的破綻
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2013-04-21 15:03:00我覺得當一個作者會為板友質疑改文時 表示那質疑有抓到重
作者: namuko 2013-04-21 15:04:00
：）終於還你公道了！你真正是有理的,話說當時你的口氣我覺得很平和且論點有理的說
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2013-04-21 15:04:00點 要不然通常都會堅持不改
作者: xxxyyy362 2013-04-21 15:06:00
也不需要死那麼誇張吧 bbs又不是你人生的全部
作者: xxxyyy362 2013-04-21 15:08:00
不過來這裡的本來都是喜歡看些故事 而且都預設立場
作者: xxxyyy362 2013-04-21 15:10:00
假定故事為真 的立場來看的
作者:
YU1216k (YU)
2013-04-21 15:28:00當初看到有些東西就覺得很怪，果然...
照樓上的講法那就不要分「經驗」和「故事」 完全講不到
這件事為什麼爭議的重點 LIKE到後期的直接改成故事他要是一開始就用故事 會有那麼多鳥事跟被踢爆的事嗎
作者: amy54061 (那是你不嫌棄>//<) 2013-04-21 15:30:00
當初起爭執時,我只說了一句:修行是修身養性
作者: amy54061 (那是你不嫌棄>//<) 2013-04-21 15:31:00
現的... 他不像文章裡面所敘述的自己
作者: amy54061 (那是你不嫌棄>//<) 2013-04-21 15:32:00
邏輯上..L小姐的文行不一 不符邏輯
其實當初只要合理回應質疑者提出的疑問就好，是有信徒開始起哄說，不信不要看、請左轉出去等挑釁的話....
作者:
Dext 2013-04-21 15:55:00CNN要請吃飯的話 我想報名喔 ^_<
作者:
ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅)
2013-04-21 16:25:00推
作者: MurakawaEri 2013-04-21 16:41:00
H大提出合理質疑 被信徒集體霸凌 以跳針質疑為由水桶
作者: MurakawaEri 2013-04-21 16:45:00
騙人神棍 失去控制的信徒 不合理版規 偏頗版主
沒什麼啦，之前西斯板也不是一個「細姨」，當初一堆板
友狂推他文，結果被踢爆是個帶把小妹，一堆信徒才在那
邊見風轉舵，這種人PTT太多了啦，每個板都有，至於這個小璇子是吧…當初看完他文，我就立刻私信寄給他，問他
一些問題，跟我質疑的點，他連回信都不敢回咧，只能說真的是頗ㄏ！還有原PO，我承認我還蠻俗辣的，那時你被
作者: MurakawaEri 2013-04-21 16:58:00
回去看推文 一堆人說要拿金剛經K質疑者頭 超好笑
作者: MurakawaEri 2013-04-21 16:59:00
還有人說想學L大念經 XDDDD
圍剿，雖然我站你這邊，但我沒出來替你說話（抱歉我怕
我也被圍），這種事情誰遇到都會很憤怒，所以你加油吧
不用同情那些「可憐的信眾」，可憐之人必有可恨之處。
作者:
kellyx (楷里)
2013-04-21 17:04:00當初你一po文 我有推你 但是後來你被圍剿 我就不敢再看了
作者:
kellyx (楷里)
2013-04-21 17:05:00因為有不好的經驗 不敢陷進PTT世界太深 辛苦你了 拍拍
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-04-21 17:24:00CNN要在哪請吃飯啊?我們團報一起去吧
作者: aglaia10 (Aglaia) 2013-04-21 18:12:00
看了BG版的文章 所以天秤原op在她所為的單身時期劈腿有實無名的魔羯男 和一樣劈腿女朋友的牡羊男阿勳在一起 還把人家前女友寫成糾纏不清的生靈 如果是真的經歷文坦述事實就算了 這樣亂寫創作文把它當真實的事情描述 好誣衊人 不過我沒熬夜看文 還真的有幾篇讓我看的很不頭舒服 可能因為被誣賴的人怨唸吧 哈哈 不過假裝自己沒男友這點和脾氣個性 和我認識的一個天秤女好像 我好笨 一開始還很擔心那個原OP的健康= =…
作者:
tsukiou (MOOOOOOOOOON)
2013-04-21 18:22:00現在回頭看L的文章推文 都覺得好笑
作者:
scusb05 (Miss.Happy)
2013-04-21 18:50:00我後來回去看L大的文章 其實當初會一直覺得會讓大眾寧願相
作者:
scusb05 (Miss.Happy)
2013-04-21 18:51:00信她 大概是因為她幾乎有問必答 但也因為這樣子的行為 反
作者:
scusb05 (Miss.Happy)
2013-04-21 18:52:00而留下更多破綻 一直在圓謊 虛擬一個人格
作者: aglaia10 (Aglaia) 2013-04-21 18:55:00
XD 剛剛用手機打 把PO 打成OP了 Orz
作者:
XIMIX (天不從人願)
2013-04-21 18:56:00最無言的是推文有不少人一搭一唱 你應我合 責任不只在L而已
作者:
XIMIX (天不從人願)
2013-04-21 18:57:00如果沒被爆掛 不管內容多不合理 那些死忠的還是會繼續信下去
現在想想15分鐘念一般人一兩個小時的咒，這麼明顯的爛
梗居然會有人相信，這分明就是指鹿為馬了，只能說輿論真的非常可怕。
作者:
XIMIX (天不從人願)
2013-04-21 19:04:00樓上別忘了 你說的還是數度下修後的結果XD 一開始是108次喔
作者:
XIMIX (天不從人願)
2013-04-21 19:06:00就算不限時間 地藏經連續念二十多次 光身體就未必能負荷得了
作者: mit28 2013-04-21 19:07:00
這橋段會被人相信本身就超靈異的，不愧是馬摩版
作者:
XIMIX (天不從人願)
2013-04-21 19:08:00相信是marvel 有人合理質疑還繼續深信不疑 那就是marvel至極
作者:
XIMIX (天不從人願)
2013-04-21 19:09:00這樣講一講 好像那系列文推爆也是合情合理 因為非常符合板旨
說實話，我看到的時候他就說是49遍了，兩個人同時念一人二十幾遍，當時止說白天念到晚上八點，我是用12小
作者:
XIMIX (天不從人願)
2013-04-21 19:22:00忘記說 我真的很高興你得到平反 雖是遲來的正義 總比沒來好
所以當下一遍三十分鐘在我看來很正常，但還是要跟你道
作者:
kellyx (楷里)
2013-04-21 19:23:00很奇怪的是 兩人合起來49 依照常理一起念會這樣算嗎
馬的,他沒有媽祖婆啦,在怎麼看也是虔婆(尪姨)好嗎
作者:
kellyx (楷里)
2013-04-21 19:25:00接力才有可能用這種算法吧 他們是同步耶 但我不敢出聲...
作者:
scusb05 (Miss.Happy)
2013-04-21 19:31:00那一句「不信就當小說看」 我至今回想起來都覺得這在催眠
作者:
scusb05 (Miss.Happy)
2013-04-21 19:32:00L大也算是奇葩XD
作者:
scusb05 (Miss.Happy)
2013-04-21 19:33:00只要有人提出質疑 她就用這句擋 我記得H大當時也被這句回
作者:
scusb05 (Miss.Happy)
2013-04-21 19:34:00過 只能說我在這個版學到一個體會 就是永遠秉持懷疑
作者: aglaia10 (Aglaia) 2013-04-21 19:42:00
真的越爬文越可怕耶 如果和酒店的公關是同一人的話 其實她那麼會編文章也不奇怪了~就真真假假摻在一起 然後都當
作者: aglaia10 (Aglaia) 2013-04-21 19:43:00
真的寫這樣 如果連自己都連騙的人 騙別人也不稀奇 創作能力很強! 而且她倒底有幾個無名和分身阿..囧
作者:
war2029 (打不溜)
2013-04-21 19:43:00前幾篇真的當經驗~到後面頂多就給個推字，也沒有當真
從"好厲害的阿姨"系列文 就知道有些人有多無知愚昧
作者:
v1020304 (半夜金屬炸鄰居)
2013-04-21 20:00:00都有24個比利了 人家可以身外化身千千萬萬 6小時小意思啦
作者: PHDavid (吉利馬札羅山的puma) 2013-04-21 20:07:00
這陣子真是為難你了(嘆)
作者:
kellyx (楷里)
2013-04-21 20:09:00當時覺得你也很勇敢 我覺得怪怪都不敢問 因為會被說
作者:
kellyx (楷里)
2013-04-21 20:10:00"文章不仔細看清楚 酸民 都說是故事了還要怎樣"
作者:
Yuma38 (Asami)
2013-04-21 20:55:00好啦 你贏了 希望你好過一點!
作者: rein (rein) 2013-04-21 21:27:00
欠你一個推，那時只想趕快等故事完結加上你又發又刪所以噓了
作者:
XIMIX (天不從人願)
2013-04-21 21:58:00會出來道歉的算不錯了 我猜還是有不少鄉愿到底的死忠派
作者:
XIMIX (天不從人願)
2013-04-21 21:59:00只是現在風向不對 所以他們敢怒不敢言XD 這樣也好 讓他們知
作者: MurakawaEri 2013-04-21 22:00:00
少數死忠信徒 這幾天躲在各篇推文打游擊酸人
作者:
XIMIX (天不從人願)
2013-04-21 22:00:00道這種感覺是什麼滋味 己所不欲 勿施於人 天理昭彰 報應不爽
作者: visit989898 (要嘴砲找我) 2013-04-21 22:08:00
哈哈~~雖然我覺得流鼻血挺豪小的 但我竟然相信了QAQ
X大，你現在的發言跟你之前一直展現出來的形象真是不太
作者:
XIMIX (天不從人願)
2013-04-21 22:20:00看情況阿 H被攻擊成那樣 這篇出來道歉的又有多少
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 22:20:00有道歉是不錯 雖然有很認真道歉的 也有很心不甘情不願的
作者:
XIMIX (天不從人願)
2013-04-21 22:21:00這讓我完全不想替那些人留顏面 H都明白說"欠他一個道歉"了耶
作者:
XIMIX (天不從人願)
2013-04-21 22:22:00這些人如果還不理不睬 我實在想不到替他們留顏面的理由
作者: mit28 2013-04-21 22:29:00
希望那些人下次不要再被騙就好了
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 22:30:00板規說可以刪推文啊 原PO是照板規走的喔
作者: mit28 2013-04-21 22:31:00
因為當事人也同意，不想模糊焦點
作者:
XIMIX (天不從人願)
2013-04-21 22:32:00面子不一定是別人給的 但臉一定是自己丟的 弄成這樣要怪誰
作者:
incog 2013-04-21 22:32:00好笑，講一些五四三的不刪要幹嗎
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 22:33:00面子不一定是別人給的 但臉一定是自己丟的 X大說的真好
作者: mit28 2013-04-21 22:34:00
只希望飄版版友間敵意不要這麼重，互相敵視很不好
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 22:34:00其實錯了就錯了 乖乖跟原PO道歉很難嗎 人家被某些人罵的
好笑? 那為何不留著 那我們後面來的笑一笑? XDDDDD
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 22:35:00拉不下臉沒那個風度道歉也就算了 就安靜的不要出聲就好再跳出來亂人家就太過份了吧
作者: mit28 2013-04-21 22:36:00
看見某人的反應 我發現這個要求算是十分寬容的表現了
飄板版友間哪有什麼敵意? 我看推文都很歡樂阿 XDDDD
對了 可以給個這始事件的文章代碼嗎? 我去朝聖一下 ^_<
作者: mit28 2013-04-21 22:41:00
不知道始末你也來插花 !!!!!!!!!
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 22:42:00.........你可以爬文 不知道始末還推得這麼開心
作者: mit28 2013-04-21 22:42:00
懶人包在17920
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 22:43:00文拍照列印去提告 因為期望板主還你一個公道是不可能的
謝謝mit28 TO:T大 我剛有說這篇的推文很歡樂不是嗎?XD
謝謝mit28 TO:f大 我剛有說這篇的推文很歡樂不是嗎?XD
作者:
kellyx (楷里)
2013-04-21 22:51:00剛剛才去看回文 原來like大一直緊抓著"我有抄 你有嗎"囧
作者: QOOQOQO (火車便當) 2013-04-21 23:04:00
呵呵 我看人果然沒錯 XD
作者:
bemylove (Dolce Vita)
2013-04-21 23:17:00推你>///<，討厭把創作捏造成經驗的人！還好我對她那一系列沒興趣，沒浪費到時間！
作者:
firstname (firstname)
2013-04-21 23:22:0017916 17920還有這篇都是推文數超高甚至爆文的精彩好文為~~~什麼都不M起來呢？兒時系列就M了好幾篇耶
作者:
war2029 (打不溜)
2013-04-21 23:42:00同意樓上~這篇該M
作者:
docoke (花)
2013-04-21 23:53:00推一個
作者: MurakawaEri 2013-04-21 23:55:00
版主M文是看立場的
若非TS板友來求證 真不曉得多年前的公告被當懶人包材料
作者:
vulc (Larlar)
2013-04-22 00:08:00我想當下覺得文怪但不敢出來聲援H大的人不少吧（自己就是一個
作者:
vulc (Larlar)
2013-04-22 00:10:00畢竟Ptt真有點可怕，斷章取意的人好多...吃過虧有嚇到
作者:
vulc (Larlar)
2013-04-22 00:12:00還好H大沒有以死明志，不值得真的。
作者:
chs80125 (ppbigcool)
2013-04-22 01:56:00推真相
路過朝聖 合理質疑為什麼該被懲罰 袒護就袒護說堆廢話
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2013-04-22 06:05:00版主真的不給h君一個公道嗎? 看看那些信徒 甚麼嘴臉
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2013-04-22 06:06:00然後 告人其實不麻煩 ^^
作者: ohmygod0707 (oh~my~god) 2013-04-22 09:55:00
叭叭叭叭叭等續集
作者: mit28 2013-04-22 10:36:00
17510 mX2 3/28 like00129 話說x2要劣退水桶？
作者: mit28 2013-04-22 10:39:00
x2條款只有這個時候才會出現正面用途，莫名其妙
作者: dimmy1001 (笨狼) 2013-04-22 10:58:00
你被水桶是應當的啊，你觸犯多少板規你有算過嗎?
作者: mit28 2013-04-22 11:05:00
引戰跟人身攻擊兩條，其中引戰有爭議，對h人身攻擊的都沒事
作者: mit28 2013-04-22 11:06:00
所以才會引發這麼大的風波
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2013-04-22 11:08:00補回來
作者:
sesee (小七)
2013-04-22 11:09:00我也好奇17510喜歡動動的文章為何違反板規了還沒被桶~ 究竟要多久以後版主才會動作呢 讓我們繼續看下去 XD
作者:
sesee (小七)
2013-04-22 11:11:00此外~ h觸犯什麼板規 與這版上那些為了"只想看鬼故事"而什
作者:
sesee (小七)
2013-04-22 11:12:00航都可以護什麼攻擊性話語都講得出口的那些人的醜陋嘴臉是兩
作者:
sesee (小七)
2013-04-22 11:13:00回事~ 這些人的言行或某些信徒的言行 才是大家該重視的!
作者: dimmy1001 (笨狼) 2013-04-22 11:16:00
17510現在比較尷尬是無意義連續噓文，照現行板規應該一次要水桶兩個人
作者:
sesee (小七)
2013-04-22 11:18:00so what? 依照板規 喜歡動動還是得被水桶啊 呵
作者:
sesee (小七)
2013-04-22 11:19:00過去被X2水桶的人 難道他們受到的噓文都很有內容意義? 沒有被幾個id連續噓多重噓嗎? XD
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2013-04-22 11:27:00現在要看板主裝死到什麼時候才會處理
作者:
sesee (小七)
2013-04-22 11:28:00我也想看惡念之神的信徒們能怎麼繼續發威
作者:
sesee (小七)
2013-04-22 11:29:00印和闐 印和闐 印和闐 印和闐 印和闐 印和闐 印和闐 印和闐
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2013-04-22 11:29:00容易煽動 看走眼了拉不下臉認錯
作者:
sesee (小七)
2013-04-22 11:35:00版主處理了~ 稍微給予一點點點點肯定一下
作者: mit28 2013-04-22 11:38:00
這次桶得很有意思，沒想到還有3.5的補充規定可以用
作者: mit28 2013-04-22 11:42:00
3.3
作者: mit28 2013-04-22 11:43:00
不過仔細想想還是怪怪的
作者:
firstname (firstname)
2013-04-22 12:20:00X2應該不用劣退 我記錯了 H大被劣退好像是因為引戰的關
作者:
firstname (firstname)
2013-04-22 12:21:00筆戰的關係才劣退 看板規那一篇 X2的增訂是2012/4的事..
作者:
firstname (firstname)
2013-04-22 12:22:00所以X2條款合理推論是當時仍在任的兩位板主一起或是其一增訂的 當時在位的板主可以搜尋公告 一位是現任版主一位
作者:
firstname (firstname)
2013-04-22 12:23:00已經下台了 所以詳情如何可能要問板主~
看某些熟悉的id還在用[口氣]來反擊h大，想想真好笑當初圍剿h時，你們的口氣、教養、禮貌又在哪裡了?
作者:
drwei (中年大叔)
2013-04-22 16:15:00路過支持你
作者:
MiuLove (月兒彎彎Moon)
2013-04-22 17:03:00算了吧放了吧忘了吧 鄉民就是這樣 群眾暴力卻自認正義其實蠢的要命喔你看看他們
作者:
MiuLove (月兒彎彎Moon)
2013-04-22 17:05:00板上旱咖稱的還不只那位,也是一堆人盲目崇拜,真虔誠
作者:
lothc (平常心)
2013-04-22 17:13:00承認自己錯了 有那麼困難嗎? 我是指眾信徒..
作者:
LeonardoPika (新竹æŽå¥§ç´å¤šçš®å¡ä¸˜)
2013-04-22 22:11:00難為你了..本板的風氣就是維護發文者阿...
作者:
LeonardoPika (新竹æŽå¥§ç´å¤šçš®å¡ä¸˜)
2013-04-22 22:12:00看看之前幾個曾經被推爆的liar 盲目濫情的真的不少
很難想像台灣的理盲群眾就有如此之多,難怪神棍新聞頻繁
作者:
osis 2013-04-23 10:35:00我的想法沒有變過 是你自己要看這麼重的
作者:
osis 2013-04-23 10:36:00的確很意外竟然會和他版的文連結 但給你的建議依舊不變
作者:
osis 2013-04-23 10:37:00畢竟你自己的確有自己的問題和狀況需要好好解決
H大已經沉冤得雪就算了啦，我看你怎麼好像又要怒了算了啦
作者: avoien (別問我是誰‧‧‧) 2013-04-23 12:17:00
有部電影叫"BBS鄉民的正義" ... 真是發人省思.....
作者:
sueway (Beinghuman)
2013-04-23 14:06:00回去看H水桶那篇 你可以考慮告底下噓文的人
(攤手) 可惜那篇文被自刪了 原PO被酸到最後確實是以
原來樓上說我會寄信給別人約吃飯呀 你有證據嗎沒有的話 希望你今天以前能道歉唷
作者: mit28 2013-04-23 16:02:00
S大你當初第一篇帶頭噓，現在還在戰，可以不要這麼神勇嗎？
我只是要讓某人知道 我會告他。 不要以為沒有指名道x就告不了 還有精華區有兒時記趣的文章 原po不停地
強調自身的精神狀態 我是覺得有趣啦 說"精神狀態不
好"也是他文章自己陳述 假如覺得是我汙衊他 OK 請去
推 tails1043:你告之前 可能會先被找出來吃飯lol我對這句感受被汙辱 請今天之內道歉
#1HMRPwF9 (marvel) 這篇 應該可以有人作證
所以你說我有找過你吃飯？ 拜託不要自己找我幫忙申訴自己刪掉人家幫你的推文之文章後 又來反咬我一口好嗎
tails1043持續以"中箭"的方式不斷地與我回應
找人出來吃飯也是汙辱？ 你說別人一搭一唱是不是汙辱？
我也沒說你跟誰一搭一唱呀？或是你自承跟別人一搭一唱另外相聲也是一搭一唱呀 所以我說相聲一搭一唱是公然辱?
用不存有的事實造成他人困擾 sueway說的是公告下噓文者 我也是噓文者之一 除非你要請sueway說他講的不包含我
所以吃飯是汙辱？ 還是你自己承認？ 你也造成我的困擾了
作者: mit28 2013-04-23 16:55:00
還來啊？同樣戰法你們幾個都不膩嗎？換一種有趣點的吧
宣告要對某方採取法律行動是權利呀 = =""另外我有用不存有的事實汙辱你嗎
算了 我原諒你了 推mit28大 我幹嘛計較這點小事...
說大不大 說小不小呀 像是有人在網路上罵人王八蛋被罵的有些想告 有些就算了 不是嗎？
作者:
jennya (Jennya)
2013-04-23 23:25:00和你一模一樣(提出不同意見 結果被瘋狂粉絲激烈回應)
作者:
hiyida (æˆ‘å¿ƒè£¡éŽ–è‘—ä½ ä¸æƒ³ä½ 出來)
2013-04-27 18:38:00正義之者雖然沒跟到但還是給個推
作者:
cgagod (類)
2013-04-30 16:29:00場外看不懂
作者:
ROCK818 (LES)
2013-05-01 21:48:00推 這些迷信的人欠你一個道歉