作者:
blueskydoor (ä¾ä¾ï¼Žå°ç´…帽)
2013-12-18 11:55:19日前有板友疑問為何m文，
此係屬板務作業問題，因鎖文程序須先m文，
解鎖時未第一時間解m，故留下m在板上，
這部分，日後用手機處理板務時，會多加留意；
另外，系列文章經過板主群討論，
符合板旨，不作處理；
而寫作等問題，不在板規討論範圍內；
下方文章回應部份，還請各位板友注意，
發表意見時的言詞要小心謹慎，也請尊重他人意見，
以免良善的自由討論空間變成惡意的筆戰撻伐，
marvel板主群，關心您。
作者:
pttouch (. 人 .)
2013-02-18 12:34:00嗯…我也覺得不要用"見聞"比較好～期待下篇～
作者:
tmr0218 (あかん)
2013-02-18 12:52:00這部會讓我想到~阿妹的開門見山那首歌的歌詞
作者:
tmr0218 (あかん)
2013-02-18 12:53:00那是個月亮 就是個月亮 並不是地上霜那地上花瓣 看完了就完 沒必要再聯想
作者:
tmr0218 (あかん)
2013-02-18 12:54:00門鈴壞了趕快去修 晚上窗戶沒關紙娃亂跑 都是很合理的可能
作者:
tmr0218 (あかん)
2013-02-18 12:55:00至於樓梯可能就是附近有施工或地震 而且他也沒說是哪種梯說不定是可以移動的那種 只是沒靠好倒下來
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2013-02-18 13:09:00疑心生暗鬼 天天有媽佛
作者:
sesee (小七)
2013-02-18 13:09:00我是覺得有馬莫點啦~ 只是有點低而已~ (推文馬末點比較高XD
作者:
hitaru (鏡音最高！)
2013-02-18 13:49:00推文媽佛點高很多啊，看看那溫度差(?)
作者:
angel510 (時間的演奏家)
2013-02-18 13:55:00推
作者:
yameide (雅美蝶)
2013-02-18 14:07:00她文章的主指是兒時記趣,媽佛點只是其中一個記錄,在這感覺就怪
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2013-02-18 14:07:00七夜怪談演一個半小時都在講主角人生經歷，最後十分鐘說看
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2013-02-18 14:08:00錄影帶七天會死掉，他的朋友XXX就是這樣
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2013-02-18 14:09:00然後The end，啊不就好marvel
以後只要文章打個十頁，最後兩三句有marvel點也成立?
那以後大家不就可以這樣賺P幣 不用這麼言簡意賅說故事
你有那個文筆當然可以那樣做 有沒有人規定不能寫一大篇的前言
雖不成比例的文當然可以存在但當然一定會有板有覺得廢話太多毫無重點給噓
卻友護航的人說這是民初懷舊風散文 噓的人都不懂欣賞
文筆好壞當然見仁見智但媽佛板的文章卻不以媽佛點而有其價值
我比較介意轉載到底有沒有得到許可，網路上紀錄是2009的文章吧，隔了這麼久才忽然跑出來說會寫到完結，不是很奇怪嗎？
作者:
sesee (小七)
2013-02-18 15:42:00只要有媽佛點~ 前言要有多長 內容要風馬牛不相干到外太空去我覺得無所謂(畢竟沒違反版規 要立版規規範也很難拿捏準則)
作者:
sesee (小七)
2013-02-18 15:43:00要扯很遠ok~ 只是別忘了看文的版友有噓的權力就是了 XDD
作者:
godbar (匈奴)
2013-02-18 15:52:00既然是版主們決定就尊重吧 反正也懶得進去看一堆人在那護航
作者:
godbar (匈奴)
2013-02-18 15:55:00久了就自己會消失了 現在越進去吵只會越亂而已
作者:
ym78305 (king of nails)
2013-02-18 16:05:00同danlight大，當初看他前言拖太久就不想看了，只是後來
作者:
ym78305 (king of nails)
2013-02-18 16:06:00看到原文網址的時候就感覺很像自行轉載應該要提出證明吧？不然真的是盜文的話,真的只要說一句我朋友寫的就沒事了嗎？
辭藻華麗沒有馬魔~疑心生暗鬼~不如去小說版慢慢寫吧
作者:
hitaru (鏡音最高！)
2013-02-18 16:31:00該篇下面推得很多罵的都比噓的還激動，這可以算嗎模點嗎XD
我看文太長又沒重點就掃過而已，結果推文比本文還多頁是說能灌水灌到這麼多字也很了不起了XDDD
算了 danlight說的才是重點 板主沒有人搞清楚發生什麼事
hijokimo唬爛是不會用ptt的朋友寫的 還說在催稿
誠實說是網路轉貼我還不會反感 不是 是用騙的 FUCK
作者:
Jossie (天使來過人間)
2013-02-18 17:08:00歌劇跟流行音樂 一樣都是唱歌 我們可以自己決定聽不聽
作者:
godbar (匈奴)
2013-02-18 17:08:00沒辦法 誰叫那些護航的一個比一個兇狠 等等刪了又有的鬧了
歌劇和流行音樂 差別大到都可以分開開個別專板了現在是散文跟媽磨文性質也都一樣就對了
作者:
XIMIX (天不從人願)
2013-02-18 17:17:00同意文筆不是原罪 不該被拿來鞭 但不認同本文marvel點夠充足
在上個月的閒聊文中我就已經提出了marvel點薄弱的板規問題了 也沒有人理我Q_Q
作者:
XIMIX (天不從人願)
2013-02-18 17:41:00至於轉文是否經同意 其實可以試試看透過網誌 直接問原作者
如果是這樣 那以後板上文章"marvel點薄弱"該如何評斷?非質問，誠心請教版主
另，推文中可能有許多人身攻擊字眼有違反版規之嫌請問版主會處理嗎?
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2013-02-18 20:00:00
看完那三篇，我還以為自己到創作散文板
轉貼要註明來源 這是最基本的尊重嘛 連這點尊重都不懂
騙說是朋友寫的 還說正在催稿 很明顯就是盜用文章啊
作者:
catwei (going nowhere)
2013-02-18 23:46:00少在那邊找藉口 一開始明明就自以為好文要m吧
作者:
CATIAITA (CATIA)
2013-02-18 23:54:00其實我想說，<系列文一>在還沒戰起來的時候就已經M了...
文章是"轉載"非原PO"見聞" 來源或原作至少要附上吧?
作者:
angel510 (時間的演奏家)
2013-02-19 01:59:00已經有改"見聞"囉
作者:
catwei (going nowhere)
2013-02-19 01:59:00你最好以後都不要用marvel點薄弱刪文啦 爛
三、四年前的文章現在才再催稿也是很神奇，谷梅的部落格明明有穩定更新，寫出來了為什麼不放udn要請代po上pttOTL
雖然一直懷疑人好像很沒禮貌，總之我還是忍不住去udn哪邊留言了orz
作者:
angel510 (時間的演奏家)
2013-02-19 05:23:00推樓上想法很正確
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2013-02-19 08:08:00樓上上做得好 不管轉貼是不是真的友人 不附連結都很奇怪
作者:
kentket (魚~!)
2013-02-19 21:10:00我看到的時候也是根本沒幾個噓文 那時早就M了版主要不要解釋一下呢
確定有跟谷梅本人提過轉貼，不過會不會寫下去好像又是未知數XDD
作者:
angel510 (時間的演奏家)
2013-02-20 02:30:00推樓上
作者:
PEIRON (PEIZON)
2013-02-20 11:54:00推 danlight 實事求是、講求證據。
作者: aibici 2013-02-23 14:44:00
就算當做散文看，也沒有寫的多好