看到最近被噓到惱羞的文章 他的照片的確是有許多模糊地帶 解釋空間蠻大的
這裡要提出一個觀念 就是關於大腦一項演化出來的功能 模式辨別 Pattern recognition
人們在日常生活中經常使用到這種能力 例如辨識人臉 各種生物體及物體的辨識
日常生活中通常充滿了"雜訊" 聲音 光線 震動 各種誘人的童體等等
但人腦並無法全盤接收如此大量的訊息 必需截取其中有意義的資訊來處理
這截取的過程就會使用到模式辨別的能力
在遠古時代中 快速的辨別危險和同類是至關重要的
這也是為什麼我們對於有獠牙的動物以及蛇類心生畏懼的原因
相反的 人們也擅長臉部及其他身體特徵的辨識
很不幸的 也正是因為我們的模式辨認的能力太強了
經常造成在一堆隨機資訊中 認為看到某些東西
最經典的例子就是這張在火星拍的人臉
http://i.imgur.com/GZQtj7o.png
以及包括可以構成人臉特徵的物體
http://i.imgur.com/OS1FUcd.jpg
大腦在看見這類型的圖片時 第一個反應會是人臉 而不是其他實際上的物體
這有個專有名詞叫做幻想性錯覺Pareidolia
再看看幾張照片
http://i.imgur.com/c5nPDOM.jpg
http://i.imgur.com/e5C4ffQ.jpg
http://i.imgur.com/biIziDW.jpg
你在想色色的事情對吧?
大腦還有個問題 就是容易受到外界資訊干擾
當你在觀看一張照片時 去提示他似乎像什麼東西 並把輪廓畫出來 (靈異照片常用)
這時大腦會直接的被提示所干擾 導致看到原本沒看到的東西
這告訴我們 在看到疑似靈異照片的時候 建議不要做任何提示的給其他人看
而不是在觀看照片的同時告訴他們似乎有什麼東西
延伸閱讀: https://goo.gl/XHLQAe
https://goo.gl/uLjyAx
P.S.
剛剛幫那張看起來像人腿的照片做了一些處理
原圖 http://i.imgur.com/ibCkDkX.jpg
校正白平衡和對比後 http://i.imgur.com/tO4mgZo.jpg
疑似腿部部分放大 http://i.imgur.com/9cAHykH.jpg
給各位自行解釋吧

好文

看媽佛版學知識

誘人的「童體」→已報警

哇靠 一個長知識

推～

被噓到惱羞www

長知識推

推推

沒有用，相信的就是會堅持不一樣。只能靠從小教育

長知識

推一下推一下

看媽佛長知識

sure...童體...

很有趣

好奇那個像gg的到底是啥

第四張是三隻豬，第五張卡通圖我看不懂

厲害@@！

原來是豬！卡通那個注意手

第五張就是男孩牽黑女孩的手(女孩手反握)

太有趣

可惡，光看標題就看成性幻想

感謝你還特別幫我校正照片，蝴蝶的原色看起來真的很漂亮要搬出各種理論來marvel版而去解釋那些自然產生的狀態是好事但何必要求別人用同一標準去看待一件事物？照片marvel不marvel是觀感問題而照片是不是人為創作（製造）後製形成是另一個問題難道版上自覺marvel的、可以被解釋的文章圖片都掛上「創作」才能被接受？也包含我這種無意間拍到的？我們提出許多假設，最後要回到的不就是在這邊獲得marvel感受，而不是QQ，討拍，或者「我今天又長知識了」這才是marvel版吧

誘人的童體，原po住巷子裡的喔

自己說「何必要求別人用同一標準去看待一件事物？」 結果卻認為其他人不該在這裡「覺得長知識」黑人問號.jpg

自己都不知道自己在講什麼吧

胴體

長知識了謝謝另外蝴蝶照片原po，真的不要太在意這件事了，如你所說每個人標準都不同，不斷衝撞別人的標準會受傷的

大推正解

噓到惱羞XDD 長知識推

版大,我常常有童體的性錯覺,請問怎麼醫治?

樓上 那是無藥可救的 因為樓下也是

推

這哪是什麼觀感問題 根本就是眼睛很有事的問題

「哇我被這個錯覺嚇到了好恐怖喔」這種不符合此版marvel定義，理由這篇已經解釋的很清楚了，惱羞不滿的話看要不要改板規啊，到時候板上一堆自己嚇自己的低能照片

幻想 性錯覺

樓上是不是有人看成pedophilia

坦白說就算有解釋是枯莖了我還是無法理解最後一張照片那是啥哈哈哈

胴體 唸ㄉㄨㄥˋ

推推 謝謝分享 謝謝分析

順道問一下，有人知道火星人臉圖上，許多一顆－顆黑黑的是什麼嗎？

所以PO照片的人今天不說那是腳就不會被噓嗎？不見得吧！

胴體啦XDDD

好文

沒錯，您說了我想表達的話，不過就算言語不引導，結果應該一樣，畢竟以那張照片而言還真沒媽佛點，不需要調光、校色就能明顯地確知不是他誤認的物件。只是裝睡的人叫不醒，論述一堆本質、故意/無意、創作/經驗等理由，就是不能接受本版對於媽佛的定義，不然就是等於限縮自由，要求別人用一樣的視角唷！（攤手）

真的惱羞的還是會惱羞

fbi

我怎麼看都是人腿啊啊啊啊QQQQQ

只有我覺得第三張有點猥瑣嗎

無法理解覺得因此版上會出現低能照片是有前例還是幻想？至少版規上只要掛個「創作」你想怎麼修圖、佈置營造恐怖氣氛，圖文都是符合規定，你愛怎麼po都可以而相較於其他類別都是質疑人提出才反駁對於文章採取一個開放的態度，多數人不覺得marvel就開始扣帽子，錯覺、眼睛有問題、叫不醒，今天非不可解釋的經驗就不能marvel?是的，這次事件後我覺得定義有些問題，反正沒有證據的東西，特別是文字那種不是有圖有真相的形容，聲音、影子加點潤飾都是可以引人入勝的，我自己也有發過兩篇親身經驗，不過我也不會因為想要獲得回響去自以為有很多經驗或創作許多經驗還是只要被版上博學多聞、思緒清晰、眼睛優秀的版友評斷後就是不符合版規，滾，不要來亂marvel版不會說自由被縮限，而是應該有良性互動，也要禁得起檢驗，噓或推都是可以，噓一次不夠、兩三次也無妨，而覺得marvel不marvel和版規修改的問題都要勞駕版主檢視和討論

原來是三隻豬......我好邪惡一直看錯

幫推有人崩潰喔

到底愛扣帽子的是誰呢？ po主用科學佐照片分析誤判的原因，卻換得你一兩句“何必要求用他人同角度看”、“長知識了”不當在marvel。 你這叫開放角度？ 你不發那樣的東西，他又何必多費唇舌作討論？還怕人家科普不成？ 明明自己說推噓任人、希望良性互動，卻各種明嘲暗諷。到人家版上發文牴觸版規，堅持自己的媽佛標準要人家調整心態，那你自己去找版主討論定義不就好了？ 這種行為真夠媽佛的。

往後看辛亥隧道那篇和回文就好，有些詞句不單只是回給po文還有底下的推文，我沒時間推文回每一個人就一次回應，不像s大你很明顯在和我說，所以有了我不是在和你就是和op說的錯覺，那種東西都可以在marvel版出現了，一張照片卻不行，只因為它有有圖有真相就得被用非黑及白的標準評判而且是因果關係是一堆噓文和版主認真回文才需要解釋我的立場和感受，大概看了一下帳號會去噓的和會去推的都是不同人你們可以獵巫卻不能被獵，只因為打著的版規旗幟，就不顧了前後因果問題，質疑的點在如果我的文有瑕疵，那你這樣也能一篇？如果我的文被m，那你的文也不沒有存在的意義？這些可以被並存留在版上的東西，然後就會一直有人以為會導致未來一堆廢文亂版，這種幻想才marvel，或者有人就覺得我是廢文亂版，廢文不用拋磚引玉，它們一直都有，下一篇民雄鬼屋是不是很恐怖？杏林醫院是不是很恐怖？怎麼不見有人反彈成這樣就因為大家覺得可以討論、接受，貓叫QQ推到爆，森氣的人森氣，每天去噓簽到的也是噓，我會回應那麼多是覺得版主也會看，因為有人檢舉，希望它要砍標準就要一致，不然很對不起有些高標準的版友，廢文傷眼

崩潰笑死XD

你的文沒意義不等於這篇會沒意義，其實就我看來這篇質疑文中規中矩還長知識。貓叫文沒提證據很爛不代表它跟你一樣踩板規，停止抹成一團的自我良好

對，你看到的都是鬼，超恐怖der快去廟裡收一收還崩潰，笑死

崩潰超北七的，推科普文

童體確實誘人