雖然說 看小說提問是一件很白癡的事情
不過我有點看不太懂 所以發問一下是不是哪裡有漏掉沒有注意到
既然女主角已經知道男主角死了 也回不來了
為甚麼不要
1. 報警?
2. 乾脆就打包遠走他鄉?
3. 放一把火燒整棟來個玉石俱焚?

放火真成功，其他無辜房客怎麼辦

1.郵差叫他不要報阿

某個居民很討厭警察來啊你有認真看文章嗎

第一集就說他們窮得跟鬼一樣了，認真看好嗎

我窮的跟鬼一樣寧願露宿街頭也不要住這這種鳥地方繼續住真的很出戲 不合理

我也一直在想2 但搬走就沒後續可看了XD

露宿街頭打字很簡單 作的到嗎？

有辦法迴避危險的住處 VS 露宿街頭我是不覺得多數人會選露宿街頭

同意樓上

#1Ss0FqUX(joke)這個概念放火可能下場會跟那些邪教徒一樣http://i.imgur.com/jY8YL6Y.jpg

美國的治安你一個女生敢露宿街頭？

我選2 寧願流浪也比一直要跟一堆靠北郎戰鬥好

我覺得就算你跑了 但是房租沒繳應該一樣會GG~

她不是一直想再找看看有沒啥方法救回男友嗎？

主要原因還是女主角想找回她男友吧

真的 我寧可睡路邊不過10F說得好像也沒錯

你知道為甚麼嗎?因為搬出去,就沒故事可看一堆謎團也沒答案了

當你窮到不行的時候就算是鬼屋也會硬著頭皮住下去

比較懷疑是 幹嘛不搬回家住

很簡單就是不甘心的感覺，這部主角就一個靠北郎，平白無故死了男友怎麼可能善罷干休…

雖然我也覺得她原本跟男友合租的地方 死了一個另一個不就要付兩人份的錢？搬到單人公寓比較省吧但是這樣就演不下去了

美國睡路邊沒有比較安全...

窮比鬼可怕，相信現實中不少案例…

覺得她可以回老家欸不過女主角因為是個靠北郎 所以留下來也很合理看到朋友被燒傷到肌肉跑出來 還能冷靜把她扛到對面公園覺得根本超靠北的

這個大概跟那種租到鬼屋 雖然想搬走 但總是有一堆鬼打牆的原因 搬不走一樣

我覺得就是作者硬拗為了讓故事繼續下去，可是他硬拗的描寫我也覺得超不合理，你男友死了+發生那麼多光怪陸離的事情你還住得下去？就因為很窮？因為要找已經失蹤的男友？她又沒有警察背景，一般正常的人膽子有那麼大？超沒有代入感的

我覺得其他住戶倒還可能是因為自身問題無法搬出去例如小孩晚上會變惡魔、發出噪音等等的這種要搬到哪才不會被投訴又可以確保自己和別人的安全？說起來還是主角比較可以無牽掛的搬出去住吧但我也同意搬出去就沒有故事 & 主角有一種不甘心的感覺

覺得搬回去跟父母住就好了啊...

我覺得正常人還會打算對房東提告吧明顯有問題的房子還租人，然後因為要提告，所以正常人絕對會報警，而不是選擇靠自己組軍隊自救而且主角害自己朋友變成那樣，警察還沒去找她也是超扯只能說為了劇情推動，很多不合理的地方就忽略吧

不就歐美恐怖電影的套路嗎……主角遇事都不跑，跑了也會回頭

跑掉的參半好了 沒跑掉的寫出來 跑掉的就當作沒事忘記

恐怖電影都這樣，還沒習慣嗎XD

第一集就說簽約5年了

就跟有的人住在鬼屋，你會問為什麼不搬出去一樣的問題。因為有種種原因當下無法馬上搬出去

這就跟問香港人怎麼不搬走抗爭什麼一樣

如果是我我會住耶 男友莫名其妙死掉 我會想在這邊畫個句點再離開

2應該後面會解釋？我猜房子有一個留人機制XD

他住倫敦 不是美國 倫敦物價...他接下來要實習啊 有沒有仔細看啊 一堆沒仔細看的https://i.imgur.com/SCz0hRn.jpghttps://i.imgur.com/c713pep.jpg

窮比鬼可怕+1覺得這部後面有爛掉的趨勢，但不搬走並不誇張啊

我大學也在租屋處撞鬼，但已經預付整年的租金跟押金了，租屋設備又好位置有棒，我也是繼續住下去了，露宿街頭比這個可怕多惹

這故事就硬拗咩 推動劇情的方式就是一直藏招 被發現了就互相靠北

窮比什麼鬼都還可怕

光是前屋主留下的字條不是叫她搬走 而是要她留下來努力發現房子的好 我就覺得硬要到不行了

不搬走很正常沒有人會願意露宿街頭啦

你看美國真實改編的鬼片就略知一二，都不搬家的，街頭可能死更快他只要不開門，讓他們進來都沒事，當宅宅就好

板上很多人住過鬼屋 原因幾乎都是很窮沒錢搬家 QQ

沒付租金GG,所以要找接盤俠，不然要一直付錢？