Re: [討論] 懷孕不值班要加什麼配套措施大家才滿意?

作者: sexxy (性染色體:XY)   2019-07-17 17:13:36
解決這個問題的方法,其實沒有這麼複雜,
因為上一版的醫師誓詞就告訴我們了:
我的同業應視為我的手足。
如果今天你能同意醫師誓詞,
體諒自己的姐姐妹妹懷孕,所以幫他分擔工作,
這不是很人性化的事情嗎,有什麼好抱怨的?
不要覺得我在打嘴砲、講屁話,
畢竟我這輩子吃過的虧、錯過的機會,
絕對比95%以上的人都還要多。
所以現在回顧人生,更能深切的體會到,
這些老套的道德標準裡,其實都埋藏著深刻的智慧,
有的能幫你趨吉避凶,有的能幫你海闊天空。
至於某些荒謬的言論,擔心有女醫師濫用該福利,
要知道,從懷孕、生產、哺乳,到照顧小孩能穩定作息,
這將近兩年所承受的肉體痛苦和精神折磨,
是遠遠大於值班的。
更別說在懷孕期間,假如有其他小孩要照料,
那這個痛苦指數還會再往上攀升,
越多小孩要顧就越讓人崩潰。
換句話說,任何一位心智正常的女性,
光是在生物本能上,就不可能為了逃避值班,
所以故意多生幾個小孩。
因此會非議這種事情的人,
已經不是什麼缺乏同理心了,
是嚴重缺乏身為人類的常識啊!!!!!
而站在主管的立場,
我相信比起「可能會懷孕的女性」,
這種沒有同理心,嚴重缺乏身為人類的常識,
還愛斤斤計較的特殊族群,
恐怕才是apply時應該被優先排除的。
當然這個政策推行後,確實有可能出現人力缺口,
所以理性討論相關議題,我是覺得還不錯。
只是整個討論串看下來,實在很讓人不舒服,
因為充滿了許多對女性的惡意。
要知道,我算是蠻偏激的人耶,
連我看了都不舒服,
這中間肯定有問題啊......
作者: cookiesweets (3m)   2019-07-17 17:28:00
不是在怪懷孕女性吧?是在怪資方不願多出錢彌補吃虧的醫師
作者: Zombieslayer   2019-07-17 18:17:00
認同請分享
作者: caroline4247   2019-07-17 18:28:00
其實說得不錯,還有我們家的生完了,沒這個問題XD該值得班也都值了,除了兩個月的產假,早早就安排好
作者: LaplaceDemon (拉普拉斯惡魔)   2019-07-18 01:00:00
親兄弟談錢都翻臉了 何況是同事 呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com