健保自付上限有疑慮 陳時中：沒太大問題
2020-06-11 19:39 聯合報 / 記者陳婕翎／即時報導
衛福部健保署針對健保差額給付醫材祭出新制，針對8大類352項民眾自付差額的醫材，訂
出民眾負擔上限，8月上路，引起醫界反對。衛福部部長陳時中今晚間接近七時突然親上
火線說明。記者陳婕翎／攝影
衛福部健保署針對健保差額給付醫材祭出新制，針對8大類352項民眾自付差額的醫材，訂
出民眾負擔上限，8月上路，引起醫界反對。衛福部長陳時中晚間近七時突然親上火線，
說明將如期落實改革，但醫事團體若有質疑品項，可於這一兩天向健保署表達意見，將交
由專家進一步討論。
近日外界質疑健保自付差額上限可能會影響醫療品質，進而使民眾選擇權受限。陳時中今
晚間接近七時突然出現在疾管署記者室，他說，外界會認為設天花板後，超過天花板的東
西就無法使用，但其實並非如此。
陳時中認為，「為制定天花板一事起紛爭沒有必要」，但若討論上限價格是否合理及品項
功能或效能分組是否公平，歡迎討論，目前健保署已把實施品項及價格表列，並非空泛講
法，可供各界審視。「改革是站在民眾角度，希望不要多花冤望錢；但若改革不好，好醫
材反而無法供民眾使用，就得不償失。」
陳時中也說，自付差額上限是健保署邀集多位專家，花費一年六個月討論而出的結果，或
許有許多醫事人員未參與，若醫界某些品項功能別或價格有不合理之處，歡迎提供意見給
健保署，將統一由健保署收集，以個案模式與專家近一步討論。
陳時中本身是牙醫，牙科有很多自費項目，媒體好奇他是否贊成設限？陳時中坦言，擔憂
限制醫療發展，他對限制價格一向不是很認同，但這次健保署提出的名單他看過，認為沒
有太大問題。陳時中，強調這次改革講究實證，對專家有信心。
https://udn.com/news/story/7266/4629640
陳時中本身是牙醫，牙科有很多自費項目，媒體好奇他是否贊成設限？陳時中坦言，擔憂
限制醫療發展，他對限制價格一向不是很認同，但這次健保署提出的名單他看過，認為沒
有太大問題。
作者: halala (阿呆) 2020-06-11 22:47:00
牙醫仔看醫科醫材說沒太大問題 我笑了
作者:
duoht (心)
2020-06-11 23:02:00牙科的不認同 醫科的馬上過 呵呵
作者: gberg 2020-06-11 23:06:00
最後一段，哈哈
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2020-06-11 23:06:00
他覺得沒問題，他的專業橫跨眼科骨科心臟科......啊，失敬失敬
作者: gberg 2020-06-11 23:07:00
真以為自己是神了
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2020-06-11 23:07:00
請來討論的專家又是哪些人，名單列出來讓大家瞻仰一下
健保署署長不就GS移植外科，真的別說牙科來亂，自己人也是各種捅刀
作者:
vanco2018 (vanco2018)
2020-06-11 23:24:00這次八大醫材，有GS用的嗎？
作者:
UROLOGY (Happy Bird)
2020-06-11 23:38:00相信黨
健保給付為行政契約 但醫院就超過健保給付部分差額與民眾應為單純民事契約 強行為民事契約訂定收費上限 已違反法律保留原則與憲法再者 義齒明明與生活品質相關 卻不納入健保不就是牙醫師公會比較夠力 知道納入健保一定被降價
做功德 坦白說台灣的牙醫錢多事少責任輕 真的有夠噁心 就不要做人家馬前卒 哪天被波牙跟口衛師反噬
這垃圾當時上任搞西醫我就駡過了，還被一堆牙科Xx狂噓進水桶勒，現在看來根本先知 科科
作者: ogs50105 2020-06-12 00:15:00
樓上除了仇牙還有別招嗎？
誰仇牙啊，一個牙科垃圾政治打手來搞西醫，然後西醫完全不反擊，死好活該而已XD
作者:
Playorange (Playorange1117)
2020-06-12 00:44:00太神啦 樣樣通
作者: Zombieslayer 2020-06-12 01:26:00
作者:
fupm (苦命大學生)
2020-06-12 01:42:00牙科一開始就已經自己訂好天花板了...不用別人來訂，不知道醫科什麼時候才知道要團結，每次出了事只知道拉牙醫來救援，這次這件事我認識的牙醫都是反對的、也沒有人在沾沾自喜，不知道為什麼有人會想把牙醫也拖下水？p.s.仇牙應該不是在說laventidus，是whitezealman吧XD
連ENT植牙做的”絕對”比牙醫好都說的出來 多說無益
作者:
bkprt730 (Observer)
2020-06-12 01:52:00笑死了哈哈哈哈
作者: ogs50105 2020-06-12 02:01:00
說個笑話：ENT絕對比牙醫師會植牙
我牙醫朋友也有跳出來反對，敵人是民進黨政府和健保局，不要搞混了
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2020-06-12 02:36:00作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2020-06-12 07:05:00希望四年後國民黨派一個像要一點的總統候選人
作者:
Trazodone (vonGierke)
2020-06-12 07:41:00那些說要重考牙醫的也不會真的去考啦 笑死
作者: jis37 (jis) 2020-06-12 08:28:00
部長說本人對限制價格一向不是很認同，卻支持相反政策可謂首鼠兩端矯情政客行為!只是犧牲保險人權益圖利保險財團的勾當而已!
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2020-06-12 08:34:00讓我不爽的是，明明聽到很多反對聲音，但是晚上19點開記者會說：我們這政策真的好棒、絕對沒問題。我們繼續執行這才是最大的問題，要談要討論都可以。偏要選擇硬幹
作者:
boggy 2020-06-12 10:11:00牙科重點不是自費高低，是品質不一吧！剛畢業跟專科都能植牙，結果能一樣，至少也要有個認證考試吧？
時鐘看過名單覺得沒問題？ 奇怪時鐘不是牙科的感覺時鐘被捧的也覺得自己是神了
作者:
nnkj (井上吃雞)
2020-06-12 13:18:00最大的問題就是 這政策又不能節省健保資源 就滿足左謬罷了牙科醫材哪有天花板 各縣市衛生局公告的價格是不一樣的有種就比照這個政策 全國統一價阿取忠孝東路牙醫診所跟台大醫院的中間價為天花板如何
作者:
sjayyan (士岩)
2020-06-12 15:08:00只能說牙醫當年夠團結談判成功囉
作者:
carl578 (carl578)
2020-06-12 16:22:00醫院進價大於上限值，何解?
給健保署：多行不義必自斃 整天只想拿醫師開刀 核刪刁難 申覆也刁難 現在連自費項目都要來動手腳 請問自願付多少錢干你們屁事？醫師是活該給你羞辱抹黑成愛錢的嗎？開什麼會怎麼就沒通知到我？屁什麼專家共識？
作者: i376ers (你說呢?) 2020-06-12 18:30:00
可憐哪
作者: flumarin1 (rocker) 2020-06-12 20:03:00
自以為是
因為換牙齒會死 擔心限制醫療發展很正常 其他器官不會