作者:
ning17 (追尋真相...)
2007-08-07 03:12:01雖然不甚認同 但就結果而言
在一片支持本片的聲音中
我依然選擇了反對
料理鼠王 依我自己主觀的觀點來看(已經說是自己觀點了 勿戰)
令我失望不少
撇開自己本身是3d動畫工作者而讚嘆不已的技術層面來說
我看完的心情 是稍稍失落的
劇情面主軸的平淡 或許是想讓本片更顯內斂與溫和
而與商業化區別
然而 到最後看完我卻莫名感到空虛
小林 角色的平面化以及最後非成長化的結尾
以及 小米本身是廚藝天才卻刻意營造人鼠區隔的突兀
我個人覺得本片精采依舊 趣味橫生的當下
卻缺少了 最重要的 邏輯層次
我不會無聊到挑剔變形金剛的豪洨以及吐曹難死4.0的無敵
因為每種片有其類型 不用挑剔
但是料理鼠王 卻缺少了 超人特攻隊那種 將各種隱喻融合完美的劇情
但是卻又有類似的風格 是一片接近劇情電影的動畫
我不得不說在對cars 失望之後 可能抱持著過高期待來看待鼠王
感到有點失落
全片最吸引我目光的反而是 小米還住在老屋子的前半段
配合著兇猛的老婆婆 調性和故事都精采絕侖
進到巴黎之後 從對食神形象的期待 到單薄 到最後微弱的消失
從對小林 的期待 到等待 到平淡 到傀儡的感覺
從對小米的驚喜 到認同 卻找不到努力的鼓勵 只因他是天才
柯柏的角色再度拉起我的心 但是又是一次雷聲大雨點小的結束
而反派的大廚 內容又設定的太過世故 遺囑 dna 再加上與衣夫人重疊的模型聒噪不休
而最後 標榜出乎意料的結尾 卻又再眾人紛紛離開餐廳時馬上猜中
食神餐廳 終究沒有持續 而是而我彷彿只有在柯柏溫和的臉上找到一種
淺淺的慰藉
中間一段對各個廚師的背景交代 一度讓我以為有精采的故事
確無疾而終
我必須說 料理鼠王給了我太多期待的"點"
卻都是起了頭 而沒有結果
小米本身是廚藝天才的感覺 更讓整部片 彷彿一直在矛盾
食神的名言不是翻譯的問題而已
料理可能來自任何地方 甚至是隻老鼠
但是這隻老鼠是與眾不同!是隻天才
一出手連最嚴厲的評論家也可以想起媽媽的味道
這樣過於神話的過程 讓食神的信念一直反覆矛盾
到最後笨手笨腳的小林 甚至可以搖身一變成為直牌輪高手服務生
這些前面都沒有鋪陳的點 卻再關鍵時刻莫名出現
而前面鋪陳的點 又再關鍵時刻莫名消失
讓我的期待必須在不同地方落空 尋找
產生了無名的失落
我們這對情侶可能是唯一一對看完感到失望的人吧
而因為我本身學3d 至少在技術方面我還可以不斷讚嘆與滿足
然而整部片依然不能說失敗 甚至就精采度來說 還是很好看的
但當初怪獸電力公司給我的震撼和感動 感覺好像有點遠了...
當年神隱怪獸同時上映 各看了首輪 又去看了兩片合一的二輪
這兩部讓我默默留下了眼淚
只可惜宮崎駿的近作也回不到當時的渾然天成了
而皮克斯 永遠是3d動畫的龍頭 跟其他公司比 鼠王依然遙遙領先到外太空
只是或許是我有了 "皮克斯有史以來最佳作品"的宣傳期待
所以稍微失望了
只是純粹發表感想 請不要說 你的程度看不懂巴拉巴拉等的話語
這種話真的是我再電影版看到最詭異的討論方式
而如果我又辯護說 我的水準有多高多高 你又好到哪 只是陷入無限幼稚的死胡同
理性討論就好囉 我自己做過3d短片 動畫多難多累我超瞭
所以我並不是抱持著損毀的心來說話的
只是 建立在95分以上的討論 應該可以有存在的理由吧!
作者: planky (AJ) 2007-01-11 00:27:00
推 覺得鋪的梗變未爆彈 爆點有點意外又不夠力道
作者: formaling (口包口烏) 2007-01-30 12:33:00
原PO頗在意推噓文呀= =|| XD
作者:
Adven (電風扇)
2007-02-06 14:39:00同感
這樣子的評論才會少了點..還有原PO頗在意推噓文呀= =|||
作者:
Jerrynet (我愛Hot_game板)
2007-07-05 10:44:00原本想給推的,看來原PO很在意噓文,口氣也不是很好
作者:
bala045 (so sad)
2007-08-07 03:20:00推
作者: shaochu1988 (黃少築) 2007-08-07 03:23:00
推 對於影片有同感
作者: tsubomi0306 (櫻花紛飛的季節) 2007-08-07 03:42:00
"流"下了眼淚 大家很容易用錯這個字呀
作者: handsomekou ( ) 2007-08-07 04:11:00
推~有同感
作者:
sam9371 (time to wake up)
2007-08-07 04:32:00深有同感 ~
作者: QyQ 2007-08-07 04:34:00
推很理性的分析...
作者: Hopemaydie 2007-08-07 05:46:00
同感QQ
作者:
eviany 2007-08-07 06:52:00直排輪那邊也不算沒有交代啦，小林穿上直排輪之後就開始罩
作者:
eviany 2007-08-07 06:53:00罩他馬子了而且小林的笨手也是來自於剛進廚房的壓力，他其實很靈活的
作者:
eviany 2007-08-07 06:54:00你看一開始他用玻璃瓶抓老鼠，那多難啊，他一次就做到了耶
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2007-08-07 07:15:00我也很失望,鼠王最後竟然沒有把自己變成料理
作者:
seedman (cc)
2007-08-07 09:18:00推 我也對cars很失望 XD
作者:
Connels (貓拳四郎 ○(#‵︿′ㄨ))
2007-08-07 09:20:00標準期待太高產生的失落感...
隱喻?這種東西在迪士尼動畫裡面要求是不是太嚴苛了點?
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2007-08-07 10:02:00原po是3D工作者的話,感覺應該更了解動畫電影的劇情難處才對
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2007-08-07 10:12:00CARS當初看預告就不想看了!但看過DVD之後 覺得非常好看!:)
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2007-08-07 10:13:00劇情有中心思想軸:找回失去的輝煌 非常勵志感人!
作者: ning17 (追尋真相...) 2007-08-07 10:16:00
是的,所以我覺得本部劇情邏輯本身有瑕疵,而劇情難處我相信
作者: ning17 (追尋真相...) 2007-08-07 10:17:00
以皮克斯的水準 應該讓我們有足夠挑剔的理由.因為他水準夠뀠
作者: ning17 (追尋真相...) 2007-08-07 10:19:00
高,而且是強勢問鼎奧斯卡的頂尖強片
作者: ning17 (追尋真相...) 2007-08-07 10:24:00
cars 雖然題材讓我失望 但是至少劇情單純歡樂 調性還有出來
作者: ning17 (追尋真相...) 2007-08-07 10:25:00
鼠王卻讓我有種難以言喻的失落..是對影片本身
作者:
shinyo (香蕉汽水)
2007-08-07 10:28:00請問那個老奶奶是不是超人特攻隊裡申請保險費那個啊?
作者: ning17 (追尋真相...) 2007-08-07 10:29:00
樓上 不是歐 那個老奶奶是超人衣開始貓掛在樹上那個XD
作者:
mauvais (我很邪惡)
2007-08-07 11:13:00推. 我也有同感. 不過我還是很喜歡這部電影, 它讓我很快樂
這次導演想做出一部"大人也喜愛的電影",路線成熟很多
作者:
Beckhan (滿肚子大便)
2007-08-07 11:24:00推你的理性討論 可能我的功力還不夠到有如此深的感受
作者:
Beckhan (滿肚子大便)
2007-08-07 11:26:00但我覺得鼠王這部片還蠻好看低
作者: yaocw729 2007-08-07 11:42:00
跟怪獸電力公司比起來...這部的確少了果實,而多了糖衣
作者:
Gustav (Gustav)
2007-08-07 11:53:00推~看完也是一樣的感覺
作者:
jansia (Ich Liebe Dich)
2007-08-07 12:02:00推一下18508 原po也許可以去看看
作者:
mason0704 (獨自走在陌生的街頭)
2007-08-07 12:29:00我希望原PO可以把這電影變成十來集的卡通,也許就可以把
作者:
mason0704 (獨自走在陌生的街頭)
2007-08-07 12:31:00你所謂的未交代清楚的可以交代清楚!我想沒有人會去看將ꨠ
作者:
mason0704 (獨自走在陌生的街頭)
2007-08-07 12:32:00四五個小時的電影我相信原PO一定可以像劇情所說的一樣
作者:
mason0704 (獨自走在陌生的街頭)
2007-08-07 12:34:00一個微小的小人物可以成就一件偉大的事情
作者:
arrakis (DukeLeto)
2007-08-07 12:38:00樓上如果是酸的話那還真是微妙的用句...
作者: ning17 (追尋真相...) 2007-08-07 12:41:00
樓樓上沒搞清楚我的用意 我說過我不是在挑毛病..
作者:
mason0704 (獨自走在陌生的街頭)
2007-08-07 12:42:00我知道原PO不是挑毛病!你只是以專業的角度在看,而我也是
作者:
mason0704 (獨自走在陌生的街頭)
2007-08-07 12:43:00以市井小民的角度在看!!我也知道原PO說的對,裡面的確有ꠠ
作者:
mason0704 (獨自走在陌生的街頭)
2007-08-07 12:44:00交代不清的邏輯,因為您是動畫工作者,所以才希望將此大任
或許我看的時候沒有聯想到以前的皮克斯,所以看得很滿足吧
作者: ning17 (追尋真相...) 2007-08-07 12:44:00
我也只是以市井小民的身份來看而已:) 我說自己是3d工作者
作者:
mason0704 (獨自走在陌生的街頭)
2007-08-07 12:45:00交待給您~能從小說改編成電影,難道不可將電影改編成小說
作者: ning17 (追尋真相...) 2007-08-07 12:46:00
並不是想凸顯專業!我是想表達 我很清楚皮克斯水準有多高
作者: ning17 (追尋真相...) 2007-08-07 12:47:00
其實引起這麼多討論還挺有趣:)
作者:
mason0704 (獨自走在陌生的街頭)
2007-08-07 12:47:00那我錯怪原PO了~~對不起!!
作者: ning17 (追尋真相...) 2007-08-07 12:49:00
= =對不起言重了..我也對這部片的氛圍感到很驚艷的
作者:
mason0704 (獨自走在陌生的街頭)
2007-08-07 12:51:00我們都太愛這部電影了,所以才會說出他的好與不好的地方
作者:
mason0704 (獨自走在陌生的街頭)
2007-08-07 12:52:00希望他與下部作品能更完美
作者: ning17 (追尋真相...) 2007-08-07 12:52:00
:) 我曾經花一年時間 製作一隻七分鐘的動畫片,動畫的複雜程
作者: ning17 (追尋真相...) 2007-08-07 12:53:00
度真的很恐怖,皮克斯的片子已經完整到很嚇人的地步了...
作者: ning17 (追尋真相...) 2007-08-07 12:55:00
謝謝樓上的討論交流!:)
連料理鼠王的劇情都被你認為這麼不夠好 那變形金剛呢?
作者:
hasiba (小柴)
2007-08-07 13:25:00寫的很仔細，推你一個
作者:
kuter (卡特)
2007-08-07 14:53:00非常認同...
作者:
juanmao (Ｘ'捲pan)
2007-08-07 16:20:00推你一個理性討論~
作者: loki761124 2007-08-07 22:38:00
聽你這麼一講有道理XD 在看的時候都注意到動畫表現而已
作者:
Tenner (默)
2007-08-08 00:17:00推理性討論^^
作者:
Domos (沒事發發廢文)
2007-08-08 00:50:00同感
作者: laiwayne 2007-08-08 02:52:00
片商或動畫公司並沒有標榜出乎意料的結局 是你被版友雷了
作者: laiwayne 2007-08-08 02:53:00
才會有這種想法吧
作者: oneagain12 2007-08-08 12:57:00
推一下 同感
作者:
Evenroll (怎樣才能充滿活力？)
2007-08-08 13:45:00推一下，看完以後總覺得少了一點什麼....
作者:
dowbatw (Dowbatw)
2007-08-08 16:49:00神癮怪獸
不過我記得前面有小林教樂樂直排輪 這算有鋪陳了吧~
作者: Lisp 2007-08-08 22:34:00
不喜歡文章的語氣 感覺灰色令人不舒服...
作者:
aking306 (aking)
2007-08-08 22:36:00同感
作者: ning17 (追尋真相...) 2007-08-09 10:28:00
這樣小心的語氣還被嫌,那到底是要怎樣寫呢= =?
作者:
Toy17 (朱呆呆)
2007-08-09 16:03:00CARS超好看 大推特推!!!料理鼠王還沒看過 不知道= =
作者:
grene (black or white)
2007-08-10 03:37:00推 很不錯的影評
作者: golan 2007-08-10 22:36:00
我跟你有同感，推~~~
作者: ning17 (追尋真相...) 2007-08-11 19:55:00
這麼久還可以還跟虛.我也無話可說,
作者: pulladium 2007-08-11 23:29:00
推只可惜宮崎駿的近作也回不到當時的渾然天成了
作者:
ringfan (蔣蔣)
2007-08-12 00:55:00推不同的心得分享！:)
作者: skyoasis (Brit-pop) 2007-08-13 10:31:00
原po說的還不錯 雖然動畫是非常棒 但仍有點小失望
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥) 2007-08-14 19:08:00
說到我心坎了
作者: missbaby 2007-08-15 15:02:00
看不懂說電影濫
作者: missbaby 2007-08-15 15:35:00
噓回來
作者: aqzi (<(@￣︶￣@)> Ze') 2007-08-18 21:06:00
推~~~ 我也是對皮克斯期望很大 看完的確很失望
作者:
Shumix ( )
2007-08-21 12:54:00很爛的一篇文章，你只是看不到自己想看的劇情
作者: ning17 (追尋真相...) 2007-08-22 17:52:00
樓上是在噓個鬼,文章爛不爛聽你隨便講的?
作者: ning17 (追尋真相...) 2007-08-22 17:53:00
我就是搞不懂 反對起碼也寫篇原因 讓我看看你所謂'不爛'的
作者: ning17 (追尋真相...) 2007-08-22 17:55:00
的文章吧!別只是丟下一句話就跑!
作者:
ohlajun (捲捲老師)
2007-08-25 21:57:00噓推自己的文章
作者: ning17 (追尋真相...) 2007-09-09 02:14:00
樓上你能這樣噓 我就能這樣推 有膽講出些有內容的東西