本來想po一篇心得文來介紹大家快去看,
但剛剛看了導演在部落格裡的一篇文,
內心突然暴衝了。
http://www.wretch.cc/blog/godmandog328&article_id=7363994
====================【情緒性雜談】=========================
被大片擠掉了耶。
很納悶這些大片真的比較好看嗎?
想我以前也是好萊塢的影迷,
但自從特效越來越發達以後,
創意反而越來越退步,
許多所謂的大片不過就是滿滿的電腦特效罷了,
一點導演風格、特殊性都沒有。
這樣看多了真的不會膩嗎?
我已經非常膩了。
我知道有很大部份的人看電影時不喜歡動腦,只求娛樂消遣,我也是。
不過當看到一部電影從頭到尾都是老梗時,我的頭反而會痛起來。
《鼠來寶》,到底可愛在哪?
第一次看電腦動畫的人、喜歡小動物的人喜歡是很合理的,
但票房那麼好,網路上又是一面倒的好評,
我不禁倒抽一口氣,這是什麼道理?
沒人覺得它連老梗都處理不好嗎……。
====================【冷靜心得】===========================
《流浪神狗人》的題材是沒有《國士無雙》這麼討喜,
話題性也不及《功夫灌籃》。
但只上一個禮拜?票房還這麼冏?就很有問題了。
想了一想,我覺得行銷要負很大責任。
可能他們有他們的想法,但從一個觀眾的角度來看,我還是覺得很不及格。
南方影展時是我第一次注意到這部片,那時看它的劇情簡介和片名劇照,
直覺就認為是一般描寫邊緣社會的紀錄片。
這其中,又屬海報和劇照的問題最大。
先說海報。
整部片的美術攝影風格都那麼棒,
是發生了什麼事,會選蘇慧倫和張翰那沒什麼故事性的床上照?
整個又讓大家產生了對國片的刻板印象……。
(別怪我,這刻板印象指的就是令人焦慮的性愛情慾)
威到不行的神明車會比這張還不行嗎?(怎麼還是非常情緒性…)
就我所知,每個看到神明車的人,興味都來了。
就算不是神明車,片中也有數不清的好鏡頭,
既能傳達全片意旨,又有足夠的吸引力。
最後會是這一張,實在令我不解。
再來是劇照。
不知道有沒有和我一樣有時會看劇照選電影的人。
savi明明是個陽光美少女,開眼電影網的介紹圖片卻放了一張瘋女的照片……。
天啊行行好,劇照行銷不外乎就是要吸引大於該片的觀眾群嗎?
我不覺得《流浪神狗人》的觀眾群是這麼小。
所以能不能釋出一些比較「可愛」的劇照?
另外,拍出來的劇照比電影片段還沒味道,也是不多見。
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=godmandog328&b=2&f=1675269756&p=16
我非常喜歡這一場戲,運鏡、演出都很完美,
隱約之中還不小心讓我有男女主角邂逅的浪漫錯覺。
可是可是!為什麼這張劇照這麼平淡無奇!?
balabalah,……不及備載。
=========================莫名奇妙================================
說實在,我是要來大推這一部片的耶,怎麼會搞成這樣。
我知道所有工作人員都很努力了,但………行銷真的不能放過啊……,
不然一切辛苦就這樣白費了。
最後,還是要回我本意,
還沒看過這部電影的人,可以考慮去看,
它真的沒有外表這麼生硬難懂。
可以爬爬文,看之前的推薦文章;
看過這部電影的人,拜託,看在導演(部落格連結的第一張圖是難過的導演)的份上,
趕快加把勁,多介紹大家去看吧。
我之前曾昧著良心推過《紅孩兒》甚至《媽祖》,
但這次絕對可以堂堂正正地推薦了。
全台灣現在剩下台北學者和台南國賓有在上演。
應該也就最後一週了吧。