圖文版(圖多可供文本參照)
http://www.wretch.cc/blog/calvinoblog/17918077 (上)
http://www.wretch.cc/blog/calvinoblog/17920110 (中)
& 百年光影，十大驚奇 (上)
假設，今日講「特效」（special effects），似乎不會是
一件明智的事。在好萊塢「高觀念」（High-concept）的經營操
作下，大卡司，大製作，大宣傳，大特效成了一種常態。如何行
銷一部電影，成了拍電影的首要課題，而非電影本身好不好看。
久而久之，高觀念生產出來的票房鉅片（blockbuster），不一
定好看；特效越好，有時候反而成了劇情空洞的美麗障眼法。如
今，特效成了電影學最被忽略的區塊，最不入流的研究。
這是一件可惜的事。讓我們想想，特效原本功用是什麼呢？
絕非目眩神迷的感官刺激罷了，而是幫助我們進入劇情的輔助方
法，一支讓電影更為貼近寫實的魔杖。一個最簡單的例子是，盧
卡斯的《星際大戰》（Star Wars，1977）很早就想拍了，可是
得等到70年代（同時也受了60年代末期庫貝利克《2001：太空漫
遊》的影響），當特效有點樣子後，才可能將腦中的銀河巨景，
投射大螢幕。
確認「特效」能夠輔助敘事，而非只是無端渲染後，且讓我
們將「特效」的意義往上昇華一層；將百年的光影，看作一部「
技術史」的發展（相對於一般類型史或敘事史的研究）。我們馬
上會發覺，百年電影，電影百年，是透過不斷的技術創新，從電
影剪接、打光、聲音發展、場景調度、攝影機運動等技巧，始終
企圖讓電影捕捉現實，呈現到觀眾的眼前，而所謂「特效」，
則居於這段電影技術史的發展末端，延續了前面的傳統，開創出
另一種電影技術。
本篇的用意，不在正名／證明特效之用，而是純粹地想探討這
段百年技術史的發展，可能是那些石破天驚的技術發展，深遠影
響了我們今日觀看電影的方式，而也正是這種觀看方式，讓我們
誤以為電影等同現實；如布希亞（Jean Baudrillard）所言，電
影創造出一種「仿真擬像」（Simulacra）。最終，我想導出的
結論是，百年電影發展史，簡而言之，是一部現實與觀看方式的
鬥爭史。
「百年光影，十大驚奇」（Ten Wonders in 100 Years of
Cinematography），編選的方式，純粹是一種惡趣味與私影評。
基本上，以十年為間隔，但入選影片不限一部，甚至可能有備選
名單。不過，私心入選者或開創，或革命，或熟化了一種或多種
驚奇技術的運作，從而定義了電影是什麼，也形塑了要怎麼觀看
的方式。
最後，也歡迎大家提出你的名單。