有人很熱心地把這部多年前的電影借給我看。這蠻奇怪的，因為他自己看不
到半小時，就倒在電腦前睡死了。一般你會主動借電影給人家看，應該都是自己
看了覺得很精彩，才會想要與人分享吧？不過我那時也不知道在想什麼，把東西
還他的時候，竟然忘了問為什麼會想要借我。難道是因為他覺得我很有學究氣嗎
？ O_O
但是要能看完，甚至看懂這部電影，你確實得要有點學究氣，才能在彷彿牛
津天空的陰暗積鬱裡，體會 C. S. Lewis 這位在奇幻文學領域中的地位，不亞
於 J. R. R. Tolkien 的鉅子，他這段掙扎於愛與死之間的心路歷程。以童書《
納尼亞傳奇》 (The Chronicles of Narnia) 聞名於世的 Lewis ，是虔誠的基
督徒，但是隨著電影的故事推演，你會發現無論是滿腹經綸，還是純正的信仰，
既無法真正幫助他超越年幼喪母的陰霾，也未能稍微抒解他面對世俗情愛時的窘
迫。很多事情，說得比唱得好聽。
觀眾對 Anthony Hopkins 的第一印象，大多是《沈默的羔羊》 (Silence
of the Lambs) 裡，變態得竟然有種莫名魅力的 Hannibal 醫生。那當然是很搶
眼的表演，不過我覺得他在《影子大地》的演技更是難得，這種博學有禮、拘謹
內斂的英國紳士，他們的氣質是很平淡的，所以要從中演出神韻來，難度其實比
演活瘋狂吃人魔要更高一籌；一個不小心，不是把人家演成冬烘先生，就是更不
堪的道學先生。 Anthony Hopkins 不愧是金獎影帝，演什麼像什麼。跟他演對
手戲的 Debra Winger ，也很得體地把美國詩人放開手腳卻不失深度，足以與
Lewis 在心靈層次上彼此匹配的人格特質，表現得恰如其份。
Lewis 跟慕名前來拜訪的美國詩人 Joy Gresham ，從思想上的交流逐漸產
生感情，編導把這其中的過程處理得自然無痕。這麼處理當然是因為演員實力夠
，能夠在淡泊的外表下表現出情感的律動，不過缺點就是習慣好萊塢愛情片公式
的觀眾，很可能會掌握不到他們醞釀情感的細微脈絡。但是人的情感本來就是涓
流點滴，匯聚而成的，而不是《美少女夢工廠》式的，他做了什麼事提升我的好
感度，他又做了什麼事讓我們的關係更進一步。
To love or not to love?
稍微世故於人情的觀眾，看到 Lewis 一直堅稱他們之間是一種知心的朋友
之情，大概就知道他對這個女生已經暗生情愫，才會一直想用「崇高的朋友關係
」來加以定義；這跟一般人所謂「只是朋友」又不一樣，他是真心想要這樣相信
，因為藉由把情愛提升到......姑且說是「比較高尚」的精神層面吧，他就不必
面對自己拙於面對男女情事的事實。跟老學究談戀愛，就是有這種麻煩，我也不
例外。 :-p
但是你若是不認為自己是學究，沒那麼多學問，只想單單純純談一場戀愛，
《影子大地》這部電影就沒有參考價值嗎？正好相反，從這兩個原本對愛情也沒
什麼想望，在不知不覺中覺得與對方交心，然後才體悟到這就是愛情的知識份子
身上，我們可以看到愛情真正的關鍵成分，既不是溫馨接送，更不是噓寒問暖，
甚至也不是溫柔體貼。有很多人，當了一輩子的好先生好太太，做到了另一半的
死黨們羨慕到近乎嫉妒的每一件事，但總是覺得這份愛情好像少了什麼——試試
看「知心」，你會發現你以為的幸福，經常過不了這一關。
而當這樣的幸福，最終離不開生老病死的剝奪後，你又該如何面對？這正是
Lewis 這個滿腹經綸的虔誠基督徒，畢生在思考探究的問題，而最終的解答也正
是要他親身經歷，才是真切深刻的。「如果失去是那麼痛苦，那又為什麼要去愛
？我再也沒有標準答案了，有的只有我曾經經歷過的人生。」
Lewis 一生中，曾經兩度失去過最親愛的人：幼年喪母，中年喪妻。喪母時
還是個男孩的他，選擇比較安全的方式，寫書談論痛苦，在演講中探討上帝為何
不消滅人間種種痛苦，藉學術之名把自己從中抽離，不去面對快樂與痛苦是一體
兩面的事實。「現在的痛苦是過去快樂的一部份，這是交換。」而他現在再一次
面對這個選擇，這一次他決定「當個男人」，面對時日無多的人生伴侶，選擇接
受相聚一刻的快樂，以及死別後的痛苦。
《影子大地》裡，有真正的刻骨銘心。但是，還不打算面對人生就是苦樂一
體這個事實的人，大概不會覺得這部電影有什麼深刻之處吧！
====
有圖沒真相： http://bekanis.blogspot.tw/2011/01/shadowlands-1993.html